RHINO Posted December 16, 2012 Share Posted December 16, 2012 hei godtfolk. saken er at jeg har en remington seven i 308 win. og jeg vurderer og bygge den om til en 6mm, for å ha en god bukke/reverifle, men den skal også brukes på jaktfellt. det er også viktig med pris på hylser, og ladeverktøy, og ikke trenge å gjøre allt for mye for å få mating og tilpassing på bolten. hvem av 6mm, event 6,5x47 lapua patronene er mest egnet?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OnklMartin Posted December 16, 2012 Share Posted December 16, 2012 Hva med 243 ?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
t-trim Posted December 16, 2012 Share Posted December 16, 2012 243 eller 6xc? Dette er vell hissige patroner Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rufus Posted December 17, 2012 Share Posted December 17, 2012 Jeg ville vurdert 6Br eller 6,5x47Lapua til det bruket. 6BR kan være kronglete å få til å mate mens 6.5x47 bør mate fint. Lette kuler i 6,5 gir ikke mer rekyl en 6br og man kan bruke tyngre kuler og få bra BC. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mauser69 Posted December 17, 2012 Share Posted December 17, 2012 Det letteste å få til er 260 Remington. Presisjon på høyde med 6,5 Lapua, billige hylser. Fungerer godt med 100-120 grs kuler på jaktfelt med lette ladninger, og vil gå bra med 125-130 grs kuler til bukk. Jaktfeltladningen er ypperlig på rev M Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ulvster Posted December 17, 2012 Share Posted December 17, 2012 260 Rem helt klart, yter i praksis som 6.5x55 i ei kort kasse, men er ikke helt stueren her på berget, da mange tror 6.5x55 har magiske egenskaper som kun vi nordmenn har funnet ut av Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
375 dakota Posted December 17, 2012 Share Posted December 17, 2012 Personlig ville jeg valgt 6xc , da du får omtrent 243 ytelse med ca 5grs mindre krutt . Det ser også ut til at 6xc er utrolig presis i alle våpen den kamres i . Jeg har hatt 6mm Rem imp -243 win-243 win imp og de er også gode valg , men eter opp løpet my raskere enn xc`en når de varmskytes ( Jaktfelt ) Den vil sansyligvis også mate godt uten modifisering i en Rem seven . Jeg har nå en 6xc i samme våpenet som de tidligere nevnte kalibrene , og presisjonen er helt utrolig . Lykke til hva du enn velger Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SittingDuck Posted December 17, 2012 Share Posted December 17, 2012 6mmBR eller 6xc om man ikke gidder jobbe litt med matingen. Fordelen med 6mmBR er at den er lett å lade "svak nok" til fugl. Fordelen med 6XC er at den gir høy hastighet. Presisjonen i disse er nok like god, men de fleste vil nok skyte best med 6mmBR. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RHINO Posted December 17, 2012 Author Share Posted December 17, 2012 260 Rem helt klart, yter i praksis som 6.5x55 i ei kort kasse, men er ikke helt stueren her på berget, da mange tror 6.5x55 har magiske egenskaper som kun vi nordmenn har funnet ut av he he, godt skrevet ulvster. helt enig med deg der . husker deg godt fra tiden i kammeret også. jeg har god tid, før ett event løpsbytte, men artig og tenke seg litt godt om. planen er jo egentlig en 6mm, men 260 rem er en fin, og balangsert patron det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RHINO Posted December 17, 2012 Author Share Posted December 17, 2012 tiden fra sluttstykket mente jeg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rufus Posted December 17, 2012 Share Posted December 17, 2012 I rem7 er det vel maks 71mm magasin. Tyngre kuler må da settes dypere i ei 260 hylse enn i ei 6,5x47. I praksis tror jeg 260 og 6,5x47 er like i ei børse med 71mm magasin. Lapua hylsene er knallgode og tåler mange omladninger. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted December 17, 2012 Share Posted December 17, 2012 6mm Remington Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kim Posted December 17, 2012 Share Posted December 17, 2012 Hva med en 6x47L? 6,5x47Lapua necket ned... Om du absolutt skal ha 6mm mener jeg. Da får du jo noe ikke alle har enda. Hvis 6,5 er greit ville jeg gjort som rufus sier. 6,5x47L. I så kort kasse tror jeg ikke det er noen patron i dette segmentet som matcher den. Har en trg i .260rem, men der er ikke magasinet like kort som i en seven, eller 700. Har og et løp i 6,5x47 som jeg har vurdert frem og tilbake hvor burde hen.. Trg eller en gammel 700... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
T. urogallus Posted December 17, 2012 Share Posted December 17, 2012 I 6 mm, vil det vel først og fremst stå mellom 243 win, 6mmNBR og "nye" 6 XC. Min erfaring, er at 243 win kanskje er den jeg har opplevd som mest "sær". Mitt løp var kresent med tanke på presisjon. Neste forsjøket, var 6 mm norma BR. Denne gav presisjon, nær sagt med alt den ble foret med. tror ikke jeg opplevde ammo, som ikke satte 3 skudd under 20 mm på 100 meter. Problemet var funksjon ved mating. Fungerte greit med lange kuler, som f.eks. Scenar 105 grs. Men fullstendig umulig med v- max. 6 XC har så langt virket lovende. Går godt, mater bedre og har litt mer å gå på i forhold til kulevekt/hastighet. Dersom ønsket er å benytte kuler mellom 90 - 107 grs, tror jeg en 6 xc med stigning 1:8 vil være nærmest det du ønsker. Lykke til med videre valg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RHINO Posted December 18, 2012 Author Share Posted December 18, 2012 I 6 mm, vil det vel først og fremst stå mellom 243 win, 6mmNBR og "nye" 6 XC.Min erfaring, er at 243 win kanskje er den jeg har opplevd som mest "sær". Mitt løp var kresent med tanke på presisjon. Neste forsjøket, var 6 mm norma BR. Denne gav presisjon, nær sagt med alt den ble foret med. tror ikke jeg opplevde ammo, som ikke satte 3 skudd under 20 mm på 100 meter. Problemet var funksjon ved mating. Fungerte greit med lange kuler, som f.eks. Scenar 105 grs. Men fullstendig umulig med v- max. 6 XC har så langt virket lovende. Går godt, mater bedre og har litt mer å gå på i forhold til kulevekt/hastighet. Dersom ønsket er å benytte kuler mellom 90 - 107 grs, tror jeg en 6 xc med stigning 1:8 vil være nærmest det du ønsker. Lykke til med videre valg. Takk for svar. etter mye lesing og div råd, tror jeg at jeg ender på 6XC. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.