260Rem Posted December 10, 2012 Share Posted December 10, 2012 Kan få en ZKK602 fra 70 tallet i .375 H&H mer eller mindre gratis hvis jeg ønsker det. Våpenet har gått under 100 skudd. Da jeg ikke jakter på vilt som ønsker å stampe meg ned i myra eller ha meg til kveldsmat sa jeg først nei takk, men etter å ha testet .260 Rem på opp mot 1100 m øyner jeg plutselig et bruksområdet for tørrgrana: Prosjekt Low Budget Long Range-Fun Rifle. Så spørsmålet er: Er kassa bra/stiv nok til å kamre den i .338LM og hva vil et løpsemne / ferdig kamret løp komme på? Har tilgang på børsemaker, finmekaniker/verktøymaker og møbelsnekker så planen er å gå low budget hele veien og rett å slett se hva som er mulig å få til kun ved å bytte løpet og omarbeide resten av våpenet. Men før jeg i det hele tatt begynner hadde det vært fint med noen synspunker på om hvilken presisjon som kan forventes på f eks 1000 eller 1500 m med denne rifla. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirhitalot Posted December 10, 2012 Share Posted December 10, 2012 Problemet med 338 LM og NM er at de er så feite. Jeg kommer når tiden er inne til å gå for 338 Edge, som går i standardkasser. Denne bruker 300 RUM hylser som er necket opp, slik at man får mer volum enn 338 RUM. Les litt om den. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sharpshooter Posted December 10, 2012 Share Posted December 10, 2012 Det var en artikkel i våpenjournalen for noen år tilbake om en jaktrifle i 338 Lapua Magnum bygd på en 602 kasse. Mulig jeg er helt på jordet men mener han het Øyvind ett eller annet han som skrev artikkelen. Hør med Etterbrenner eller Buster her inne. Dem husker sikkert artikkelen. John Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tika Posted December 11, 2012 Share Posted December 11, 2012 Vet om en ZKK 602 rifle i 338LM som er til salgs for en svært billig penge. Laminat skjefte, rustfritt løp, avtrekk justert hos børsemaker osv. Ta kontakt på PM så kan jeg formidle kontakt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeffery Posted December 11, 2012 Share Posted December 11, 2012 Problemet med 338 LM og NM er at de er så feite. Jeg kommer når tiden er inne til å gå for 338 Edge, som går i standardkasser. Denne bruker 300 RUM hylser som er necket opp, slik at man får mer volum enn 338 RUM. Les litt om den. ..., men akkurat i 602 er ikke dette noe problem. Er det noe det er bra med i den kassa så er det plass. Både på langs og på tvers Hvordan presisjonspotensialet i kassa er vet jeg ikke, men vil anta at det skulle holde til det meste om det gjøres skikkelig jobb. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vinge86 Posted December 11, 2012 Share Posted December 11, 2012 en kamerat av meg har en 602 i 338 LM, så det går bra d Sent from my iPad using Tapatalk HD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KnuteriK Posted December 11, 2012 Share Posted December 11, 2012 300 Rum hylser har hittil hatt ymse kvalitet. Det er kjedelig å betale en liten formue for xxx antall hylser, og så sitter man igjen med xx antall som er jevne. Dette var primær grunnen til at jeg valgte LM kontra Edge. Sent fra min alltid strømtomme Galaxy Note. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Smygen Posted December 11, 2012 Share Posted December 11, 2012 300 Rum hylser har hittil hatt ymse kvalitet. Neeeeeeeei Der brast den drømmen. Men, etter litt tenking..... Kan det rykte ha kommet, siden rum-kalibrene er laget for å få mest mulig hastighet ? Og, at de da blir ladet til overtrykk ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KnuteriK Posted December 11, 2012 Share Posted December 11, 2012 Nix. De sliter med ujevn godstykkelse og ujevne vekter. Jeg vet fra kilder i USA at fra et parti på 100 hylser, var det bare 30 som var gode nok. Da begynner hylsene å bli dyre. Nå vet ikke jeg hvor store presisjonsavvik man får med Remington sine hylser, og det kan jo ha blitt bedre. En mail til Shawn Carlock er vel veien å gå. Siden det allerede er dyrt nok å skyte med 338 kaliber, synes jeg det er greit å få mest mulug hylselevetid for pengene, samt presisjon. Da var 338LM selvskreven. Sent fra min alltid strømtomme Galaxy Note. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Smygen Posted December 11, 2012 Share Posted December 11, 2012 Siden det allerede er dyrt nok å skyte med 338 kaliber, synes jeg det er greit å få mest mulug hylselevetid for pengene, samt presisjon. Da var 338LM selvskreven. Helt med på den. Kikket i utgangspunktet på rum-kalibrene siden jeg liker å gå min egen vei. Planen var ei "system-rifle", hvor jeg skifter mellom løpene i .300/.338/.375, siden de har utgangspunkt i samme hylse. Siden alt egentlig starter med hylsa, så blir jo dette da veldig upraktisk. Takk for at du deler Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tika Posted December 11, 2012 Share Posted December 11, 2012 Norma produserer også 300RUM hylser. Fikk nettopp levert 200stk til det nye Blaser løpet mitt. Norma holder som regel høy kvalitet, skal veie og sortere hylsene en kveld jeg får tid. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Buster Posted December 11, 2012 Share Posted December 11, 2012 Norma produserer også 300RUM hylser. Nettopp en av ankepunktene for å gå for en 338 Edge (338-300RUM), pluss at man får "a tad" mere volum.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KnuteriK Posted December 11, 2012 Share Posted December 11, 2012 Det er jo bra. Ellers så er det jo noen Edger her i landet, men Kiwi og Kammerherren skiver ikke noe om disse. Kanskje de ikke skriver her lenger? Det skal jo sies at Norma sine hylser er relativt bløte i forhold til Lapua sine. De liker ikke høyt trykk, og da faller vel Edgen ned i forhold til LM siden man på passe på så de ikke blir fucka etter 3 omladninger. Sent fra min alltid strømtomme Galaxy Note. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
260Rem Posted December 11, 2012 Author Share Posted December 11, 2012 Takk for alle innspill. Ser ut til at jeg kanskje går videre med dette. Har Lothar Walther løp i .260'n og er veldig fornøyd med det. De har 338 løp fra 26"-32" med 1/9-10-12" i stigning med listepriser fra $207 og oppover. Hvilke løpslengder, stigning og kuler/vekter benytter dere på langhold 1000m+? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KnuteriK Posted December 11, 2012 Share Posted December 11, 2012 Jeg kjører LW pipe med 1:10 stigning. 81 cm lang og 28mm tykk. Sparker ut 300 grs SMK og OTM kuler i 885 m/sek. Kommer ikke til å gå for noe kortere pipe neste gang. Heller tykkere 1:9 stigning er vel ok, men gir litt mer trykk og kanskje en anelse mindre fart. Men så lenge man prioriterer å kjøpe sikte med minimum 30 mrad elevasjon og 60 moa tilt på skinna, så kommer man langt nok ut Sent fra min alltid strømtomme Galaxy Note. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Remington 1100 Posted December 11, 2012 Share Posted December 11, 2012 jeg har bestilt nytt løp til min 338lm nå,gikk for 82cm langt og 28mm tykt med 1-10. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.