smevik Posted May 21, 2012 Share Posted May 21, 2012 Jeg sitter og ser på nytt løp, og ser Shilen har en patent de kaller "ratchet rifling" Greia ser ut til å være en lett modifisert polygonpipe. Broughton produserer også noen løp som ligner på dette. Produsenten hevder at det gir kulene mindre vindavdrift siden det blir mindre avtrykk i kula (njæ...), at løpene holder lenger, og at løpene blir lettere å pusse. Er alle tre påstandene bare snakeoil? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted May 21, 2012 Share Posted May 21, 2012 Troen har hjulpet mange. Jeg tror at profilen er av underordnet betydning, det er jevnhet og spenningsfritt stål som er viktigst. Det har blitt laget topp kvalitet løp med alle mulige riflingsprofiler og antall rifler. Det er de samme produsentene som leverer de beste løpene uansett riflingstype, se hva som vinner i BR. På slutten av 1800 tallet ble det eksperimentert med et utall ulike riflingstyper, men stort sett så hadde det størst betydning for blykuler i svartkruttpatroner. Da de mantlede kulene kom ble det stort sett den tradisjonelle riflingen som ble brukt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
smevik Posted May 21, 2012 Author Share Posted May 21, 2012 Det er liten tvil om at troen hjelper mange. Jeg kan allikevel se for meg at det blir mindre mantling av en sånn patent. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ignorant Posted May 21, 2012 Share Posted May 21, 2012 Årsagen til at der er mange forskellige faconer på riflingsprofiler, er formodentligt at der er forskellige parametre for bedømmelser. Grundlæggende "Amerikansk" faconfilosofi, hvor det vigtigste styringsparameter, er bunddiametern på riflingen, kan have en vis fordel hvor man diskutere ekstrem precicion ved forholdsvis få skud i serien. Ulempen er af mange accepteret som klart kortere levetid, og klart større behov for mantelfjernelse. At der så fremkommer en profil fra en producent som er berømt for disse amerikanske fordele. Høj precicion, kort levetid og stor rengøringsbehov. indikere at man stadig jagter løsninger, som kanredusere ens svagheder, er da positivt. Fordelen ved at gå lidt væk fra "gammeldags" retvægget og skarpkantet rifling, kan være at man opnår lidt bedre tætning omkring kuglen, kombineret med lidt mindre plastisk deformation af kuglen. Her kan specielt nævnes 3 4 5 6r rifling, som er kendetegnet ved at man i bunden af riflingen har en radius som forbedre pakning, reducere den mængde gas som slipper forbi kuglen, og derved forårsager udbrænding og carbonaflejring. En mulig ulempe kan være at de flader som overføre rotasionskræfter til kuglen, kan blive reduceret. Den viste Rachetrifling kan godt tænkes at give bedre pakning, og reduceret krav til riflingsdiameter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.