zeissoem2 Posted May 5, 2012 Share Posted May 5, 2012 (edited) get="_blank Edited October 19, 2012 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
barerobert Posted May 5, 2012 Share Posted May 5, 2012 Jeg er tilbøyelig til å påstå at det var nesten rimelig. En kompis har en tysk kikkert fra andre verdenskrig i perfekt stand som han har fått taksert til rundt 50.000,- Den har vært forsiktig oppbevart, pakningene er ikke engang blitt harde. Jeg har sett gjennom den kikkerten, og den er VASS! Selv om natta slipper den gjennom bra med lys. Jeg mener å huske at bestefaren hans hadde tatt den fra Tirpitz etter at den var bomba, det kan dog høres litt vilt ut. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zeissoem2 Posted May 5, 2012 Author Share Posted May 5, 2012 (edited) .jpg[/img] Edited October 19, 2012 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
barerobert Posted May 5, 2012 Share Posted May 5, 2012 Den han har er 10x, type handholdt. Kan jo se om jeg får lov å ta bilde av den Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zeissoem2 Posted May 5, 2012 Author Share Posted May 5, 2012 (edited) 3.jpg[/img] Edited October 19, 2012 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mork Posted May 5, 2012 Share Posted May 5, 2012 Er samlerverdien høy nok, betaler jo folk hva som helst. Se på "Skrik" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zeissoem2 Posted May 5, 2012 Author Share Posted May 5, 2012 (edited) [quote="mor Edited October 19, 2012 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
barerobert Posted May 5, 2012 Share Posted May 5, 2012 Optikk fra "gamledager" overskygger bokstavelig talt det meste av ny optikk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skruffen Posted May 5, 2012 Share Posted May 5, 2012 Mener du at for samme pris, så vil den gamle optikken være bedre enn dagens? Eller misforstod jeg? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Kid Posted May 5, 2012 Share Posted May 5, 2012 Ja, det hadde vært gæy å sett gjennom en ny kikkert til 2500000-3000000 kr (samme som et hus koster i dag) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
barerobert Posted May 5, 2012 Share Posted May 5, 2012 Mener du at for samme pris, så vil den gamle optikken være bedre enn dagens? Eller misforstod jeg? Nei, jeg mener at optikk fra andre verdenskrig er bedre enn dagens. Pris var vel egentlig ikke et tema da, man måtte bare ha det beste tilgjengelige utstyret. Ting ble jo laga for å vare før, ikke som nå hvor eksempelvis telefoner dør etter to år... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skruffen Posted May 5, 2012 Share Posted May 5, 2012 Nå skal jeg ikke være for sikker her, da jeg hverken har sett gjennom toppklassekikkert fra 1940. Ei heller en fra nåtidens (regner nå med at zeiss HD og Swarovision blir "billig"-kikkerter i denne sammenheng). Så er jeg allikevel rimelig sikker på at dagens kikkerter er bedre! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zeissoem2 Posted May 5, 2012 Author Share Posted May 5, 2012 [quote="The Kid" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.