Target Posted February 16, 2012 Share Posted February 16, 2012 Har i lengre tid vært ute etter et enkeltskudd brytevåpen og sånn sett finnes det jo to typer hvor av en er tilgjengelig (Ruger) og en ikke (Encore). Sånn sett er jo valget enkelt men hva er egentlig den praktiske forskjellen på disse to? Har forumet noen formening om hva de foretrekker når valget står mellom Ruger # 1 og TC Encore Pro Hunter? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
7 mm Rem Mag Posted February 16, 2012 Share Posted February 16, 2012 Ruger, men den er ikke ett brytevåpen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ranger#44 Posted February 16, 2012 Share Posted February 16, 2012 Jeg hadde valgt Encore. Men tror ikke du har så mye valg, da det er tilnermet umulig å få tak i Encore. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
trombone Posted February 16, 2012 Share Posted February 16, 2012 Om du skal ha nytt eller brukt, så er det da flere muligheter. Alt fra Blaser K95? til Baikal IJ-18. Merkel og CZ har også, + noen fler jeg ikke husker i farten. Ombygde enkeltløpede hagler finnes også, blant disse får du antagelig mest for pengene. Rugeren er ei artig fallblokkrifle, men altså ingen kipplauf. Encore er halvspennende,men krever verktøy for å deles, og det er småbiter... Noe ordentlig dritt for ei dele&putteisekken rifle. Jeg snobber nedover, og bruker Baikal. 2håndsverdi=0, altså kan jeg spikke, file og bruke av hjertens lyst uten å tenke på markedsverdien som jeg måtte ha gjort med en Blaser. For meg er det viktig, jeg jakter på sjøen. Både Ruger og Encore er vel presise nok, og er hanerifler begge to med dertil slagtid. Om det skulle ha betydning for deg. Jeg tenker kompakt, og da er bryterifle konge, selv om jeg sikler på Ruger No1. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.