Staurbakk Posted October 9, 2011 Share Posted October 9, 2011 Hei jeg skal kjøpe min første salongrifle. men jeg vil ikke at den skal brenne for mye i lommeboken. har sett veldig mye på Zastava. jeg skal bruke den på jakt og hobbyskyting. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted October 9, 2011 Share Posted October 9, 2011 Hvorfor .22 mag? den har forholdsvis høy ammokostnad, sammenlignet med .22 lr. Og et snevrere bruksområde. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fat_dog86 Posted October 9, 2011 Share Posted October 9, 2011 Hvordan du får bruksområdet til å bli snevrere skjønner jeg ikke. Jakter alt opp til og med rev med 22 mag. Gå for CZ455, så kan du få deg et 22 lr løp senere om du vil. Irriterende at den ikke lages i links... Velg American utgaven om du skal bære mer enn du skal skyte. Varmint er stødigere å skyte med, men den ekstra vekta merkes godt i skuldra over en dag. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted October 9, 2011 Share Posted October 9, 2011 Strengt tatt blir jo 22 mag det m otsatte av snevrere ja... siden det også kan brukes på vilt fra hare og opp... Jeg tenkte rett og slett feil. I min verden ville jeg nemmelig ha hatt en .22 lr til smått, og 22 mag til det som er litt større... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
norlænningen Posted October 11, 2011 Share Posted October 11, 2011 Hadde før 22 mag i mange år, genial liten patron som du garantert ikke blir skuffa av. Kjem ikke til å angre den dagen du treng litt mer slagkraft for å felle det du sikte på Kanskje vurdere Marlin som et alternativ? Var veldig fornøyd med min gamle i alle fall Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Staurbakk Posted October 19, 2011 Author Share Posted October 19, 2011 Takk for mange svar Men jeg skal gå for Zastava fordi den er billigst men ganske god. Takk igjen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ørret Posted October 31, 2011 Share Posted October 31, 2011 låner denne tråden litt. lurer på hvilken forstørrelse og linsestørrelse dere anbefaler til 22wmr? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted October 31, 2011 Share Posted October 31, 2011 Jeg har en Leupold VXII 3-9x40. Det holder godt for meg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ørret Posted October 31, 2011 Share Posted October 31, 2011 lurer på om jeg skal velge fast forstørrelse (4x32) eller variabel (2-7x33) blir dette for lite til trost, due, kråke osv? budsjett max 1000,- for kikkerten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rapp Posted October 31, 2011 Share Posted October 31, 2011 Jeg har 4x fast på min 22WMR nå- men savner litt kraftigere forstørrelse. Kaliberets effekt er kompetent ut til i hvertfall 100m og da blir 4x gjerne litt i minste laget for å prikke småvilt. 7-10x forstørrelse (eller mer) er ingen ulempe, litt avhengig av hva en er vant med. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kristofferp Posted October 31, 2011 Share Posted October 31, 2011 Leupold VXII 4-12x40 med fine duplex retikkel og paralaksejustering er et bra valg. Du kan få den pent brukt til 2500-3000NOK Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.