Flashman Posted February 9, 2011 Share Posted February 9, 2011 Er litt i tvil om hvor denne egentlig hører hjemme, men etter vurdering kom jeg frem til at Rifleforumet var det riktige i forhold til at det dreier seg om løpslengder. http://www.accuratereloading.com/223sb.html Fant via ett annet forum en interesant link til ett par herrer som har skåret ned en pipe fra 22" (55,8 cm) til 10"(22,5 cm) i en tomms kutt og kronografert hastighetene og målt presisjonen med en rekke forskjellige ladninger. Uten at det er skrevet, er tallene i tabellen, først hastighet og deretter hva jeg antar er gruppestørrelsen i hundredels tomme. Jeg er ikke akkurat noe mattegeni, men det er forhåpentligvis en eller annen her med tallinteresser utover sist lønnslipp som synes at det kunne vært interesant å gjort ett stykke arbeid på "numberchrunching" og analyse av funnene. For min del kommer jeg til å titte spesielt etter ett eller annet form for knekkpunkt mellom generellt hastighetstap og løpslengde - altså løpslengden hvor prosentvis hastighetsfall øker/faller uproposjonalt på den ene eller andre siden. I allefall - nyt tabellen med helsa.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted February 9, 2011 Share Posted February 9, 2011 altså løpslengden hvor prosentvis hastighetsfall øker/faller uproposjonalt på den ene eller andre siden. Det finner du ikke. For normale patroner innenfor lovlig og praktisk lengde er hastighetsendringen nesten lineær. Man kan lett estimere hastigheten ved å gange opprinnelig hastighet med 4.roten (trykk rottegn 2 ganger eller opphøy i 1/4) av forholdet av løpslengdene: V2= V1*4.rot(L2/L1) For 1. ladning i tabellen du linket til, fra 22 til 16 tommer: V2=2771*4.rot(16/22)=2559ft/s. Strengt tatt er det volumet man skal regne på, men det blir først viktig ved korte løpslengder. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted February 9, 2011 Share Posted February 9, 2011 så bare kjapt på tabellen. Å så at hastighetstapet var nesten lineært hele vegen. Det jeg bet meg mest merke i var at presisjonen så ut (ved første øyekast) til å være best med 15" løp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted February 9, 2011 Share Posted February 9, 2011 Det er vanskelig å si noe absolutt om presisjonen siden det er mange faktorer som påvirker. Men det som er relativt godt synlig er at presisjonen er jevnest på 10 tommer, noe som stemmer godt med tanke på løpssvingninger. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.