Swarovski Z6i eller Zeiss

[Gladjegeren]

Har noen erfaring med disse kikkertene? Jeg kunne tenke meg en Swaroski Z6i 2,5-12x50. Eller burde jeg heller gå for en kikkert i zeiss victory serien m/lys.

Har sett og tatt på Swaroski sin Z6i men har ikke sett på zeiss sin.

Skal bruke den til hovedsaklig reinsjakt og hjortejakt.

[SauerHansen]

Du blir fornøyd uansett hvilket merke du velger da dette er kikkerter i toppsjiktet begge to.

 

Bruker du søk funksjonen vil du nok finne mye info om disse kikkertene, anntar du ikke har fått svar da folk er litt lei de samme diskusjonene om og om igjen.

 

Lykke til med valget!

 

mvh

Sauerhansen

[THS]

Når du sier reinsjakt og hjortejakt, tenker jeg at du vil ha den letteste og mest kompakte til det førstnevnte og den mest skumringssterke til sistnevnte. Jeg har prøvd begge og mener klart at Zeissen er bedre enn Swarovski Z6 på alle disse punktene.

 

Eneste som jeg kan forstå Z6 er bedre enn Zeissen på må være synsfelt og lengre zoomområdet.

[Korpen]

Jeg har Z6i 2-12x50 med bri og er godt fornøyd med den. Brukes både i reinsfjellet, elgjakt og fuglejakt ++. Mener kikkerten har et bredt bruksområde. Behagelig lysprikk har den også. Kan ikke motsi at zeiss'en evt er bedre på skumring, da jeg ikke har hatt "hands on". Behøver ikke all verden skumringsverdi i reinsfjellet i allefall, da det ikke jaktes døgnet rundt. Selvsagt et større poeng ved hjortejakt. Bruker du en del forskjellig amunisjon, er ballistikktårn noe å tenke seriøst på. Tenk også igjennom om du vil ha trådkorset i første eller andre billedplan, altså medforstørrende eller ikke. Z6i har ikke det. En av grunnene til at jeg valgte den.

 

Lykke til

[John H]

Jeg har prøvd begge og mener klart at Zeissen er bedre enn Swarovski Z6 på alle disse punktene.

Har en venn som ar kjøpt begge typene og han angra på at han brukte pengene på Swarovski Z6 i stedet for en Zeiss med lys til.

Kan være smak og behag men har var skråsikker i sin sak.

Og når en har brukt over 100K i kikkertsikter på et fåtall kikkerter tror eg han.

[Guest]

Edited October 21, 2010 by Guest

[Gladjegeren]

Takk for mange fine svar. Jeg må nok få sjekket ut zeissen før jeg bestemmer meg. Noen som veit hvor jeg kan få sett og tatt på en zeiss. Jeg bor i Vestfold i nærheten av tønsberg.

 

Mvh

Gladjegeren

[Haldis]

Tror de har den på håkedal jakt ved barkåker. Ellers kan de være de har zeiss på hesby sport i tbg sentrum.

[amatør]

Noen som veit hvor jeg kan få sett og tatt på en zeiss.

Det hjelper lite å se på et sikte i en butikk. Det er først når lyset blir dårlig, du ser virkelig forskjell på disse siktene.

[202 outback]

swaro har jo også en modell som heter pvn med lys.

Jeg synes det blir like naturlig å sammenligne denne modellen med zeiss victory en z6i.

Personlig hadde jeg heller kjøpt en Pvn, en Z6i hvis jeg skulle kjøpt en swaro.

[amatør]

Nå heter den Z4

[vest]

Swarovski PV/PVN står fortsatt oppført på Swarovski si heimeside. Z4i har retikkelet i 2. billedplan og PV i 1. altså medforstørrande.

Før var begge deler tilgjengelig i PV serien .I størrelsen 2.5-10x56 er PV modellen 4mm kortare og vel 50gram lettare. Z4i har 1cm lengre augeavstand + nokre andre små forskjelar. Uten at eg har sjekka det så vil eg tippa at prisen er største forskjelen i favør av at PV er billegare.

 

I tillleg til den variable PV serien så har dei PF som er modellar med fast forstørrelse.

[202 outback]

Jeg har hørt at pv serien er bedre en z6 serien når det gjelder skumringsegenskaper.

Jeg har også hørt at den er billigere en Z6, og jeg tror den ligger nærmere zeiss victory i pris en Z6.

Stemmer dette guruer

[amatør]

Z4i har retikkelet i 2. billedplan og PV i 1. altså medforstørrande.

Før var begge deler tilgjengelig i PV serien .I størrelsen 2.5-10x56 er PV modellen 4mm kortare og vel 50gram lettare. Z4i har 1cm lengre augeavstand + nokre andre små forskjelar.

 

Det er ytre kosmetiske forskjeller, men Z4i er ganske identisk med PVI-2. PVI-2 hadde retikkelet i andre billedplan, og 90mm øyeavstand.