John H Posted May 10, 2010 Share Posted May 10, 2010 Forleden bytta eg ut org. hammer fjær til 15 lbs og byttet org. rekylfjær til 10 lbs. Dette tilsvarer "Custom" oppsettet til Pedersens Vaabenlager. Skaut et par hundre skudd med den før Løvenskold uten noen problemer. (Tror eg ) Men på løvenskjold hadde eg matefeil på 3 av stagene der nede. Hver gang så låg tommhylsa fint igjenn i åpningen på sleiden. Er det noen som har vert borti noe tilsvarende? Ammoen eg skyter har en faktor på nesten 136 så det er ikke "akkurat lavest mulig faktor" amo eg skyter. Våpnet har troligens gått et sted mellom 15 og 20 tusen skudd. Aner jo at utkasteren kan vere en mulig synder men... Ser på film fra løvenskold at i hver 3-5 tommhylse spretter ikke mere enn akkurat ut av våpnet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted May 10, 2010 Share Posted May 10, 2010 Limpwristing? Er jernet fortsatt productionlegal? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
John H Posted May 10, 2010 Author Share Posted May 10, 2010 Limpwristing? Håper ikke det da, men skal både få andre til og prøve våpnet og se litt på mens eg skyter. Er jernet fortsatt productionlegal? Har fjerna DA avtrekket så det er den desverre ikke. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaffa Posted May 11, 2010 Share Posted May 11, 2010 Dette er et kjent problem. Løser seg ved at du tar med pangen til Rino på Winge, og lar han file litt på utkastern. Jeg hadde samme problem med skorsteiner, men nå er cz'n god som gull Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hipshot Posted May 11, 2010 Share Posted May 11, 2010 ........Aner jo at utkasteren kan vere en mulig synder men... Jeg ville heller trodd at det var utdrageren. Uten at jeg kjenner CZ i detalj. Stemmer det at den har en liten fjærbelastet utdrager? Isåfall kan både fjæren og selve kloen være moden for utskifting. Du kan jo prøve den klassiske testen (regner med at den er gangbar for CZ også): Ta av sleiden. Skyv en patron underfra og opp slik at rimmen glir inn under utdrageren. Da skal patronen være tilnærmet vannrett hvis utdrageren er stram nok. Kule-enden skal ikke henge ned. Hvis du liker å racke sleiden og kaste den siste kamrete patronen 1 meter opp i luften for å show clear så kan dette være en grunn til å la det være. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SRD-15 Posted May 11, 2010 Share Posted May 11, 2010 Hadde samma problemet med min, justerte vinklen på utkasteren uten at det gjorde saken noe bedre. Satte da inn ei hardere fjør på utdrageren og da var problemet løst... http://czcustom.com/CZ-Extra-Power-Extr ... rings.aspx Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Think! Posted May 11, 2010 Share Posted May 11, 2010 Ettersom du skyter i standard med din så er det ikke noe problem, men det skrives å sies mye forskjellig av som er lovlig/ulovlig å gjøre på production pistoler. Det er trolig utstøter problem. Hylsa treffer for langt nede på utstøter = hylsa har rettning for mye oppover. Utdrager vinkles slik at hylsa treffer øverst (lengst fra ramma) på utdrager og evt litt bakover på høyre side = hylsa vil ha mere rettning mot høyre. Vi snakker om 10 dels mm her så det er best å snakke med noen som har erfaring. Rino på Winge tok min. Trykk inn mag utløser raskt, henger magasinet fast, tenkte det ja. Det løses med å dremle bort den delen av mag utløser som entrer mag channel fra venstre side. En mere elegant løsning er å bøye på fjærbeina til mag utløser, det er disse som regulerer max inntrykk av mag utløser. I mitt tilfelle er også utdrager justert. Enkelte hylse rimer ville ikke inn bak utdrager kloa ved lading. Alt ovenfor er gjort av Rino på Winge våpen i Moss på mitt våpen. Noen våpen plages med grov overflate på skinna i sleiden som skilir oppå patroner i magasinet. Er finishen for grov så drar den med seg patron nr 2 fremover i magasinet = magasinet dropper ikke av seg selv når du trykker inn magutløser. Dermed må finishen bli bedre på denne skinna, arcansas stone og olje er det som er anbefalt til meg. Noen vil si dette ikke er lovlig men gamle travere sier kjør på. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted May 12, 2010 Share Posted May 12, 2010 Dremling på magutløsere er vel et fint triks for å få en openpang ut av en Sp01.... Men å polerer undersiden av sleiden er nok greit. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klatrechris Posted May 12, 2010 Share Posted May 12, 2010 Noen våpen plages med grov overflate på skinna i sleiden som skilir oppå patroner i magasinet. Er finishen for grov så drar den med seg patron nr 2 fremover i magasinet = magasinet dropper ikke av seg selv når du trykker inn magutløser. Dermed må finishen bli bedre på denne skinna, arcansas stone og olje er det som er anbefalt til meg. Noen vil si dette ikke er lovlig men gamle travere sier kjør på. hadde samme problem selv + dobbeltmating som følge av at patronen havnet langt frempå når sleiden kom å hente neste patron. polerte med dremlen og nå funksjonerer den helt perfekt. de aller fleste jeg kjenner som skyter production har gjort dette da det er ett allement problem med Sp01 familen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Think! Posted May 12, 2010 Share Posted May 12, 2010 Jeg har spurt på Global village (forum for IPSC skyttere) med bilde og det hele, sjefen selv har svart = jeg mener at dremmel jobben er OK (Det samme mener flere ROI'er her på berget). Som sagt det er mye "rot" rundt forståelsen av lovverket rundt hva du kan og ikke kan gjøre på en pistol i Production divisjon. Om en Børsemaker må montere en ny mag utløser, tror du han må tilpasse den eller ikke ???? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
John H Posted May 13, 2010 Author Share Posted May 13, 2010 Etter og ha snubla over ett innlegg her inne sjekka eg utstøteren. Så lite matefeil som eg har hatt tidigere gikk eg egentlig ut fra at min CZ hadde vert på "filing" før eg kjøpte den. Men etter og ha kontrollert vinkelen på utstøteren så viste det seg at dette ikke var tilfelle. Etter og ha lest og sett hva som skal gjøres på bilder gikk eg løs med godt mot og fil. Tok den ikke helt ut og flytta kontakt pungtet fra bunn og helt til toppen som eg ser er vanligt da eg ønska og prøve meg frem. Flytta kontakt pungtet til litt over midten på utstøteren og for adgårde på bana for testing. Resultatet var at hylsene vart kasta en tanke opp og 2-3 meter på skrått bakover til høyre Etter og ha kjent litt på utkasteren synest eg den kjennes serdeles hard ut men det er kansje ikke enkelt og vurdere når en ikke har noe og sammenligne med. Bestiller da hjem forsterka utkaster fjør slik at dette kan eksprimenteres med ved en passende annledning. Skal prøve og få sammenligna min utkaster med et våpen som er forholdsvis nytt og lite brukt. Skal også prøve utkaster testen som hipshot nevner lengre oppe så snart som eg har tid. Takker og bukker for inspill og hjelp! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FN G1 Posted May 13, 2010 Share Posted May 13, 2010 Hvis feilen kom etter bytte av rekylfjær, så er nok denne noe skyld i problemet, sleidehastigheten din bakover ble større, og dette innvirker på utkastet, jeg har kjørt samme fjær, og med redusert ammo rundt 126 i faktor funka alt som en drøm, med friskere ammo, fikk jeg noe utkasterfeil, med utkaster justert med treffpunkt helt i toppen ble alt helt fint Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hedmarkingen Posted May 14, 2010 Share Posted May 14, 2010 Min har gått omlag 1000 skudd nå, og jeg har hatt utmatefeil 2 ganger. Den er dønn kake standard. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.