riflejakt Posted February 13, 2010 Share Posted February 13, 2010 hvilken hastighet vil man kunne oppnå i cal 6.5-06AI med 140grs kule og fortsatt vere på rett side av maks grensa? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PederR Posted February 13, 2010 Share Posted February 13, 2010 mellom 900-1000 m/s tror jeg det var hvis jeg ikke husker galt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yhaug Posted February 13, 2010 Share Posted February 13, 2010 Tror du er nærmere 900 enn 1000m/s med 140gr. kule. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PederR Posted February 13, 2010 Share Posted February 13, 2010 Tror du er nærmere 900 enn 1000m/s med 140gr. kule. 900-950 m/s hvis det var bedre men hvis du benytter 10,1 grams kule så vil du få en fart mellom 800-850 m/s Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yhaug Posted February 13, 2010 Share Posted February 13, 2010 Det var en del bedre. Men jeg tror ikke du klarer mer enn 900m/s. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
riflejakt Posted February 13, 2010 Author Share Posted February 13, 2010 Ladeboka oppgir ca 900ms på vanlig 6.5-06 med 140grs kule. lurte egentlig hvor mye eksta AI utgjør,gjerne fra noen som har testa det selv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
riflejakt Posted February 20, 2010 Author Share Posted February 20, 2010 Noen som har hatt mateproblem med 6.5-06AI i M98 kasse? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polardego Posted March 6, 2010 Share Posted March 6, 2010 Ladeboken bruker ikke de tregeste kruttsortene til 6,5-06, kun MRP og N560. Sikkert gamle data. Burde vel kunne presse 20-30 m/s ekstra med MRP2 og N570 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Buster Posted March 7, 2010 Share Posted March 7, 2010 Det bør man greie, med en AI. Jeg runder 930m/s med 140grs A-max, i en vanlig 6,5-06. Kan kanskje klare litt til også, men det er ikke viktigst for meg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
riflejakt Posted March 7, 2010 Author Share Posted March 7, 2010 Har også vurdert å montere vanlig 6,5-06 pipe i 200str min,da slipper eg å evt gjøre om magasinet også. Får sitte litt i tenkeboksen å finne ut om det bli str eller mauseren som skal ny 6,5-06 pipe. Fordelen med mauseren er at der går 6,5-06AI rett i magasinet uten modifisering. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.22-Krag Posted June 20, 2011 Share Posted June 20, 2011 Eg har ikkje mine data framfor meg, men eg meiner bestemt eg fekk 140 grains Swift A-frame ut i 930m/s. Litt usikker på ladninga. Trur eg bruka N-150 eller N-160 krut. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Redfox Posted June 21, 2011 Share Posted June 21, 2011 Har også vurdert å montere vanlig 6,5-06 pipe i 200str min,da slipper eg å evt gjøre om magasinet også. Får sitte litt i tenkeboksen å finne ut om det bli str eller mauseren som skal ny 6,5-06 pipe. Fordelen med mauseren er at der går 6,5-06AI rett i magasinet uten modifisering. En patron med en lengde på 85mm går greit i en Sauer STR uten modifikasjoner. Så man kan bruke f.eks. 25-06, 270 Win og 30-06 uten å modifisere magasinet. Problemet med 6,5-06 i STR er at man ikke kun kan kamre om et 6,5x55 baneløp pga. at 6,5-06 hylsa er noe tynnere bak på hylsehodet en 6,5x55. Kammeret blir for stort. Derimot går det fint å kamre fra 6,5x55 til en improved versjon eller til 6,5-284. Disse har omtrent samme ytelse som 6,5-06. Det går ann å får en 6,5-06 av et STR løp men det krever kapping av kammer, montering på sluttstykkelåsing igjen og sette kammeret noe fram. Dvs. endel børsemakerarbeid og høyere utgifter. Ved kamring til 6,5-284 må magasinet modifiseres ettersom hylsa har en diameter på 12,7mm mot 6,5x55 sine 12mm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
220swift Posted June 21, 2011 Share Posted June 21, 2011 I min 6.5 gibbs med 40º skulder(målt hylsevol. 74 gr med vann) får jeg 1010 m\s med Norma D.L moly og passe dose med Rhino 25.trykket er på 63000 psi. Scenar 123 gr gir 1030 m\s med N15 og trykk 62500 psi.Våpenet er en Hva 1640 med 73 cm løp.Har ikke testet 140 gr kuler ennå,men det blir.Men Scenar 123 har en B.C på .574 så skulle disse være greie nok for de lange hold med ladninger på over 1000 m\s Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.22-Krag Posted June 21, 2011 Share Posted June 21, 2011 Sikker på at Lapua Scenar 123 grain har ein BC på .574? På Landrø sine sider står det .547, men eg ser at i PCB så er det også oppgjeve .574 for denne kula. Og Norma Diamond Line har .548 i fylgje Norma Skytterlag. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
220swift Posted June 21, 2011 Share Posted June 21, 2011 Stemmer nok.Ifølge Lapua har 123 .527 og 139 gr har .578,men for at 139 gr skal ''ta igjen'' 123gr må jeg opp i nærmere 1000 m\s iflg PCB(Tror nok 970-980 m\s er realistisk)Da er nok D.L med B.C .548 i ca 1000 m\s et godt valg.Pres.testing gjenstår. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.22-Krag Posted June 21, 2011 Share Posted June 21, 2011 Hmmm... Det var no som fa... Eg som akkurat har handla inn 1000 stk 123 grain Scenar til DFS og langhold. Tenkte det var like greit med Scenaren kontra Norma DL med tanke på hastighet i og med at BC var lik. Eg fann det egentleg litt snodig at 123grs Scenar hadde tilnærma lik BC som 130grs Norma DL, men stola på Landrø. http://landro.no/produkter/lading_1/lapua/kuler/" target="_blank Ja, ja. Det skal vel klare seg til mitt bruk uansett. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.