45-70 rekyl. hvor kraftig?

[martinJ]

Går med litt tanker om ei rifle i 45-70, det jeg lurer litt på er hvordan rekylen er på disse i forhold til f.eks 30.06 og 338WM, har skutt endel med fatterns 338wm (sako helstokk karabin) og synes denne er slem.

Grunn til at jeg lurer er at jeg ikke har veldig lyst til å anskaffe meg ei børse jeg ikke orker å skyte med.

[Malle]

Rekylopplevelsen er selvfølgelig høyst subjektivt. Jeg er ikke blandt de tøffeste og mine erfaringer med kaliberet og rekyl har jeg skrevet litt om i andre post i denne tråden:

 

http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=14&t=30388

[Sir]

rekylen er sånn passe på min marlin 1895, den er ikke snill, men det er så morro at du bare fortsetter.

[Guest loudenboomer]

har skutt med både 338 og 45-70 - velger glatt en 45-70 over 338 rekylmessig. 45-70 med 405 grain kuler har mer skyverekyl - 338 har mer snert. Men er en rekylomtålig, vær ærlig her - kjøp 6,5. Har selv gått veien fra 378 wbymag til 308/6,5.

[martinJ]

har 308 og 223 fra før, har også grei tilgang på fatterns 6,5. Vurderer hovedsaklig 45-70 fordi det er¨en helt annerledes patron, og fordi jeg liker slå ihjel tid ved ladebenken, har også veldig lyst på en lever action )

[Guest loudenboomer]

har 308 og 223 fra før, har også grei tilgang på fatterns 6,5. Vurderer hovedsaklig 45-70 fordi det er¨en helt annerledes patron, og fordi jeg liker slå ihjel tid ved ladebenken, har også veldig lyst på en lever action )

30-30 er også et alternativ - men helt klart 45-70 er en kul patron. Men om du ikke håndterer 338 vil du muligens få litt problemer med en lett 45-70 også.

[Jegerjente]

Jeg bruker 45-70 og synes den er riktig snill. Er nok en vanesak. Skal jeg sammenligne med andre våpen jeg kjenner må det være hagle i 12/76.

[Malle]

Vurderer hovedsaklig 45-70 fordi det er¨en helt annerledes patron, og fordi jeg liker slå ihjel tid ved ladebenken, har også veldig lyst på en lever action )

 

Du trenger jo ikke å "blodtrimme" .45-70 for å bruke den på norsk vilt. Jeg må si at jeg egentlig er overrasket over hvor håndterbar en Marlin 1895G med ladninger for moderne bøylerifler er.

[Fudge]

Det kan godt hende du opplever rekylen i 308 som hardere da den er mye kjappere en en 45-70 som har dobbelt så mye kulevekt og da blir rekylen tregere .

 

Mvh Fudge

[Mikkel]

Er mer rekyl i min Marlin 1895 i 45/70 enn de fleste andre vanlige rifler i std kaliber jeg har prøvd. Men ikke verre enn at det går an å venne seg til. Hvis du lader sjøl, går det an å lade skikkelig slappe ladninger til tilvenningsskyting. Etter hvert lader man seg bare oppover. Jeg ligger nå på banen og skyter med 410 grains blykuler i ganske kraftige ladninger uten problemer. Men pappa, som sjøl har en 30.06 liker ikke å skyte med Marlinen min

[Hassel]

Skjøt nylig noen litt "slappe" 45-70 ladninger i en 1895. Mye smell, mye flamme og koneskvent latter etter ha tømt magasinet. Gjalt både meg selv og de andre som prøvde.

[martinJ]

Ser ut som havesyken er iferd med å seire over fornuften igjen!

Det er forøvrig Malles glimrende bøyletråd som har utløst havesyken på

[Hassel]

Gode ting. Det er faktisk en stund siden jeg har hatt såpass ren morro faktor med et skytevåpen som eg hadde med marlin 1895'n. Ka-BOOM

[Fenris1]

Jeg skyter 405 grains kuler med 47 grain N130, rekylen er meget moderat, omtrent som .308 i en Howa med nato ammo.

Skyter .375 H&H til vanlig, mye mindre løps løft på 45/70 enn .375 H&H.

Rekyl ryktene til de forskjellige kalibrene er sterkt overdrevet, ved en god skytestilling og godt tak rundt forskjeftet er de fleste kalibre overkommelige.

Fysisk trening, dvs styrketrening gjør rekylopplevelsen mye mindre, dette har jeg merket etter jeg startet med kettlebells.