Hvilket retikkel bør man velge?

[Grizzly]

Det er et hav av ulike retikler, men hvilket skal man velge?

 

Ser at mildot er populært, spesielt for langhold. Hvilket retikkel egner seg til storvilt og hva er best til småvilt, og hvorfor? Hvis man ønsker et allroundretikkel, hvilket velger man da?

 

Jeg blir å kjøpe Bushnell 6500 2,5-16x42 så for meg står valget mellom mildot og multi-x, men fint om det kommer informasjon om andre retikler, deres anvendelsesområde og fordeler/ulemper.

 

Bushnells Multi-X

 

Bushnells mildot

[Bukke]

Jeg vil anbefale deg å anskaffe et opplyst retikkel, men nå vet jeg ikke hva Bushnell har å velge i. Vil også anbefale deg Nikon Monarch, som er et godt sikte, til en ok pris.

 

Har brukt opplyst retikkel i 3-4 år nå, (Nikon Monarch m/"tysk 4" m/lys) og opplever det som en meget god "støtte" under dårlige lysforhold, samt i motlys. Også i situasjoner hvor kjappe skudd er påkrevd, er et opplyst retikkel å foretrekke. I år har jeg kjøpt Swarovski Z6i, med 4A-1 retikkel, so jeg gleder meg til å teste ut.

[Bukke]

Hvis du kikker på denne linken, finner du et utvalg kikkertsikter, med opplyst retikkel.

 

http://www.opticsbestbuy.com/Rifle-Scop ... all=1&sort

 

Dersom du trenger hjelp, ta kontakt med Igor Motkin. Har handlet med disse folkene tidligere, og de er veldig ok å handle med, samt raske leveringer.

[Grizzly]

Ser helt klart fordel med opplyst retikkel, men på den kikkerten jeg ønsker er ikke det et alternativ

[Bukke]

Har jaktet i mange år med div. optikk. Etter å ha brukt opplyst retikkel de siste årene, er jeg ikke i tvil. Jeg hadde jeg heller redusert kravene til f.eks zoom, eller noe annet, og heller tatt et opplyst retikkel istedet. Men det er nå meg det da.

 

Lykke til uansett.

[Grizzly]

Jeg velger å ta denne tråden opp igjen, da det var litt lite respons på mitt spørsmål.

 

Opplyst retikkel er sikkert det beste, men hvilket trådkors man velger har vel også betydning?

[seawolf]

Har hatt mye rart på jaktriflene siden første kikkertsiktet (en Bushnell 1,5-6x20) ble innkjøpt en gang på sekstitallet (i forrige årtusen) forøvrig første og siste Bushnell.

 

Preferanse når det gjelder retikkel har sikkert også noe med hvor godt syn en har, i tillegg til at en blir påvirket av markedskreftenes MÅ HA press.

 

Jeg har endt opp med Tysk # 4 i litt forskjellige utgaver på div Zeiss sikter som det desidert beste retikkelet for meg, til min jakt og til mitt syn.

Grove og godt synlige stolper med et fint kors i midten.

God til raske skudd på trange poster med lav forstørrelse, og plenty fint nok til skudd på lengere hold .

 

Elektroniske duppeditter har jeg holdt meg unna så langt, men bedriver en måneskinnsjakt på innmark etter hjort/rådyr, kan dette kanskje være en fordel ... ??

 

Har også et par Leupold VXIII sikter med Heavy Duplex som jeg syns fungerer bra.

De tynne plex retikklene hos de forskjellige fabrikanter, syns jeg blir for spinkle og de forsvinner lett mot mørk bakgrunn og i dårlig lys.

Men igjen, driver en småviltjakt med rifle og kun i dagslys vil nok en slik sak med tynne stolper kanskje være ok.

Til jakt på elg, hjort og rådyr, syns jeg som sagt at Tysk #4 er det beste.