Kylling Posted June 28, 2009 Share Posted June 28, 2009 Jeg ønsker å finne ei god jaktkule til lengre hold og som dermed gir flat kulebane. Jeg har tenkt på en Rhino i 235 gr, ev. 250 el, 270 gr. eller Barnes TSX 235 gr, ev 270 gr. Både Rhino og Barnes TSX er førsteklasses jaktkuler, men jeg mener å ha hørt at Barnes TSX etterlater mye kobberavleiring pipa og derfor gir mye puss. Er det tilfellet, og er det i så fall annerledes enn med Rhino-kulene (Solid shank)? Har noen formening om hvilken av disse kulene som vil gi flatest kulebane og best presisjon (i en Blaser R93)? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
300kongen Posted June 28, 2009 Share Posted June 28, 2009 Hva er "langt hold" i sammenhengen? Min mening er at omtrent alt under 270gr er for flat kulebane å regne om du lader for det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lawman Posted June 28, 2009 Share Posted June 28, 2009 Det det spørres om er dels om TSX gir mye puss og dernest hva som gir flatest kulebane. Da er det vel ikke så nøye å definere hva som langt hold. Men i en jaktsituasjon er vel hold over 200 meter langt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kjella Posted June 28, 2009 Share Posted June 28, 2009 300 grains kule er etter min mening den optimale kulevekt for 375 kaliber. Skyt den inn på 200 meter og du har den beste kule for alle forhold. Har testet ut 300 grain Swift a Frame i 375 Ruger, presisjonen er meget god. 250 grain Swift A Frame gir selvfølgelig høyere hastighet og flatere kulebane, men dårligere presisjon. (kula er for kort) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
900SS Posted June 28, 2009 Share Posted June 28, 2009 260 grains Nosler Accubond flyr fint. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
robert Posted June 29, 2009 Share Posted June 29, 2009 http://www.performancebullet.no/index.shtml En kompis av meg sverger til disse. Som du ser av bildene så har disse kulene riller langs hkroppen, noe som fører til mindre kontaktflate med løpet og dermed mindre avleiring, mindre trykk og høyere hastighet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blood Trail Posted June 29, 2009 Share Posted June 29, 2009 Jeg mener å huske att det var en amerikaner, som mente att GS kuller skulle være gjeve til den bruken. Tror jeg leste det i et amerikansk jaktmagasin. Har ikke testet de selv. Du får google gs custom bullets var noe opplegg med riller på de kulene og. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ope Posted June 29, 2009 Share Posted June 29, 2009 Både Rhino og Swift har forholdsvis lav BC. 300 grs Sierra har høy BC. Accubond og Barnes har også høy BC. Normalt gir ikke lav kulevekt bedre kulebane pga lavere BC. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lawman Posted June 30, 2009 Share Posted June 30, 2009 Hvorfor har lettere kulere lavere BC? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
300kongen Posted June 30, 2009 Share Posted June 30, 2009 Lettere kule er kortere, og kortere kulere har generellt sett dårligere BC (grovt forklart). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.