Malle Posted May 12, 2009 Share Posted May 12, 2009 I det siste har jeg snublet over noen artikler om sikter med innebygget avstandsmåler i diverse jakt/ våpenblader. Er det noen blandt kammerfolket som har erfaring med slike? Det virker jo som en glimrende ide, men hvordan funker slike sikter til praktisk jakt, og hvor holdbare er de? Jeg tenker først og fremst på de litt rimelige versjonene. En slik Zeiss til 30k er rett og slett uaktuell . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
joffar Posted May 12, 2009 Share Posted May 12, 2009 Har Diarange selv og d kan anbefales hvis du godtar den ekstra vekten på kikkerten. Med litt pruting får du den vel ned til 23 lapper? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moose on the loose Posted May 12, 2009 Share Posted May 12, 2009 I det siste har jeg snublet over noen artikler om sikter med innebygget avstandsmåler i diverse jakt/ våpenblader. Er det noen blandt kammerfolket som har erfaring med slike? Det virker jo som en glimrende ide, men hvordan funker slike sikter til praktisk jakt, og hvor holdbare er de? Jeg tenker først og fremst på de litt rimelige versjonene. En slik Zeiss til 30k er rett og slett uaktuell . Hei! Test av kikkertsikte med avstandsmåler: http://www.klikk.no/friluft/jakt/article290785.ece Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LeivVidar Posted May 12, 2009 Share Posted May 12, 2009 Spør lennart her på forumet. Han har en Bushnell Yardage Pro 4-12x42 eller var det 3-9, husker ikke helt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted May 12, 2009 Share Posted May 12, 2009 Du kan også se her viewtopic.php?f=24&t=17971&hilit=+Bushnell+Yardage+Pro Har en Bushnell Yardage Pro 4-12x42 og er storfornøyd Litt tung og klumpete men ellers ikke noe å sette fingeren på Her finner du også litt search.php?keywords=Bushnell+Yardage+Pro&terms=all&author=&sc=1&sf=all&sk=t&sd=d&sr=posts&st=0&ch=300&t=0&submit=S%C3%B8k Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HS Precision Posted May 13, 2009 Share Posted May 13, 2009 Jeg har en slik Burris (samme som Nikon og Bushnell) OG... jeg har en Zeiss Diarange 2,5-10X50 Nå skal ikke jeg si at forskjellen på disse er som natt og dag, det kommer an på bruksområdet, men en kan si det sånn; Begge er verdt hver krone de koster Jeg kjøpte burrisen for å prøve ut dette, pluss at den hadde doter i retikkelen for 2-3-4-500 meter slik at en slapp å skru. Dette anså jeg, og anser fortsatt som en fordel da klikkene ikke er i samme klasse som dyrere kikkerter; Repeterbart. Det kom vann inni etter noen regnskurer på reinsjakta, dvs ikke dugg, men vanndråper. Jeg kunne såvidt bruke den, mens kameraten min hadde lik kikkert som ble utsatt for samme vær den uka uten problemer. Uansett tilsier dette at de var litt uheldige med O ringen på justeringen for forstørrelse. Jeg skrudde den opp og det var støv(hårstrå) over O ringen=lekk. Polerte baklinsa, rengjorde og satte den sammen igjen. Nitrogen fikk jeg også fyllt opp med på jobb nokså enkelt, og etter dypping i vann ser den tett ut. Optisk synes jeg alle testene jeg har lest er litt i overkant, i hvertfall har de ikke hatt en Zeiss på siden å sett i samtidig Plusser; Vekten er rett og slett grei, og den er mye mer kompakt enn Zeiss. At mellomrøret ser tjukkt ut gjør egentlig ingenting. Lasermåleren. Om det er fordi en holder stødigere med ei rifle enn på frihånd eller det er en heldig modell vet jeg ikke. Fakta er at den har virket bedre( veldig mye bedre) enn Bushnell Y Pro 800, og Nikon Monarch 800 og gamle Leica LRF 600(den flate modellen) retikkelet; "trykk>350meter>legge siktet mellom 3-4 doten>pang>klong"(hele seansen tar 5sek) Minuser; Optikken er som andre kikkerter uten laser i klassen 3-4000 (Bushnell, Nikon etc.) grei nok til sitt bruk vanntetthet...Nå kan alle kikkerter dugge, meeeeen... Batterilokket; Vann kommer inn under(fylles i batteri/polene) men ikke videre. Løsningen er silikon hver gang batt byttes. Ikke lys i retikkelet(men som kanskje hadde vært mer til skade enn nytte ) Konklusjon; Topp kikkert å ha på ei kråkerifle eks. Ikke noe å bruke hvis den siste halve timen på kvelden/morgenen er viktig, og på ekspedisjoner hvis du ikke har reservesikte(som uansett en burde ha uansett sikte...) Zeiss; har egentlig ikke andre minuser enn prisen og vekten på 925 gram. Jeg er sikker på at det er en grunn til at de lar laseren ligge på utsiden... Jeg har rapidZ retikkel på min(Diarange med Rapiz Z er parallaksefri på 300, de andre på 100) og jeg skal like å se de som skal slå meg tidsmessig på 5 presise skudd på 5 ulike avstander opp til 600 meter...Vil faktisk påstå at jeg har skutt de 5 skuddene når du ratter på det 2 holdet... Det er utrolig moro å skyte på steiner på forskjellige hold å bare legge riktig strek og dot(for vind) Et skudd på 287 meter, et på 389, et på 560, et på...osv. 50 skudd varer ikke så lenge Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malle Posted May 13, 2009 Author Share Posted May 13, 2009 Takk for mange gode svar og lenker ! Jeg må få lagt mine klamme labber på en slik kikert... De ser litt tunge og klumpete ut, men det virker som et stort pluss at man kan måle avstand umiddelbart uten å måtte skifte stilling og rote rundt i lomme eller sekk etter en avstandsmåler. Jeg leste en test i JEGER fra august 2008 hvor en kar monterte en Bushnell med avstandsmåler på en HOWA Varmint. Etter sigende tålte denne all slags vær og juling. Han hadde importert denne selv fra USA og sparte en del kroner på det. Nå er jo dollaren på vei ned så... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ole_Netland Posted May 13, 2009 Share Posted May 13, 2009 låner tråden litt her, derson vi ser bort fra zeiss, hva er god pris på disse siktene? hvor langt ned bør enn forvente å prute disse i norge? og hva kan enn forvente å måtte betale for siktet feks fra usa ferdig i postkassa hjemme? må innrømme at det røsker litt i havesyken... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moose on the loose Posted May 13, 2009 Share Posted May 13, 2009 låner tråden litt her, derson vi ser bort fra zeiss, hva er god pris på disse siktene? hvor langt ned bør enn forvente å prute disse i norge? og hva kan enn forvente å måtte betale for siktet feks fra usa ferdig i postkassa hjemme? må innrømme at det røsker litt i havesyken... Kr.6499 med garanti her i NORGE... http://www.vikingjaktogfiske.no/FgvprV4 ... HMW2.idium Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gytt0rp Posted May 13, 2009 Share Posted May 13, 2009 Kan lese litt om Bushnell sin versjon her, som forøvrig selges til en ganske grei pris hos jaktfall. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HS Precision Posted May 13, 2009 Share Posted May 13, 2009 (edited) En ting jeg glemte på plussiden:Burris leverer med noen superlave montasjer inkludert til weaver/picatinnyskinne som er meget bra. Bunnen av siktet tar nesten i skinna. Vet ikke om de selges løst eller om de derfor kan fås til Bushnell. De er betydelig lavere enn den som er avbildet i linken over... Edited May 13, 2009 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malle Posted May 13, 2009 Author Share Posted May 13, 2009 Jeg tok en tur til min lokale våpenpusher i dag for å kjøpe nytt sikte. Jeg hadde bestemt meg for å sjekke ut en slik Bushnell med avstandsmåler og kjøpe den hvis den var på lager og jeg fikk et godt inntrykk. Jeg kom hjem med en Meopta Tactical 4-16X44 med mildot retikkel. Bushnellen imponerte meg ikke. Optikken virket, veeel... lite imponerende, selve fasongen virket litt støtende på en relativt konservativ sjel og prisen (fra importør) var 11.200,-. For meg ble dette alt for mye for alt for lite. Jeg merket meg at hvis jeg ikke hadde 100% anlegg for kinnet så hadde jeg ikke noe siktebilde. Dette var svært merkbart i forhold til demobørsen den var montert på (Rem 700 SPS). Dette ville medføre at jeg måtte modde stokken på riflen, eller bytte til en stokk med justerbar kinnstøtte. Hvilket jeg ikke har lyst på. Men jeg liker fortsatt tanken på sikte og avstandsmåler i samme enhet... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TommyK Posted May 24, 2009 Share Posted May 24, 2009 Hei eg kjøpte meg en bushnell yardage pro og eg må si de at eg vart imponert betalte 8000 nkr for den men så var de denne kule komp da hvilken av hjula som passer best til 223 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TommyK Posted May 24, 2009 Share Posted May 24, 2009 er de noen som vett hvilken kompensator hjul eg kan bruke på 223. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vollen Posted May 27, 2009 Share Posted May 27, 2009 Det er ein ganske grei tabell inni "instruksjonsboka" som følger med kikkerten.Vist du ikkje finner kaliber/kulevekt der,kan du sjå på cden som følger med Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TommyK Posted May 27, 2009 Share Posted May 27, 2009 Vollen Takker for tipset eg har ikkje sett på den cden eg trodde de var de samme som stor der som i boka. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.