Moose Hunter Posted April 20, 2009 Share Posted April 20, 2009 browning a-bolt 6,5X55 blir 53cm for kort hvis jeg vil ha høyere hastigheter? vil bruke kuler fra 100grain og opp til 150grain. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Apelars! Posted April 20, 2009 Share Posted April 20, 2009 høyere hastighet enn hva? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moose Hunter Posted April 20, 2009 Author Share Posted April 20, 2009 høyere hastighet på kulene. vil flatest mulig kulebane Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kruttskalle Posted April 20, 2009 Share Posted April 20, 2009 om du vill ha høyere hastighet på kula burde du ikke kappe løpet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
WinchesterM94 Posted April 20, 2009 Share Posted April 20, 2009 Det er nok som kruttskalle sier kort løp er lik lav hastighet. Så vil du ha høyest mulig hastighet og flatest kulebane ikke kapp løpet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moose Hunter Posted April 28, 2009 Author Share Posted April 28, 2009 altså en NY browning a-bolt har 53cm løp. blir det kort for høyere hastigheter? blir å bruke kuler fra 100 grain til 155grain. har lest det på andre tråder at en vil få lave hastigheter med løp på 50cm. og 3cm er jo ikke mye. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted April 28, 2009 Share Posted April 28, 2009 Det finnes ikke noe enkelt svar her. Korte løp gir lavere hastighet, akkurat hvor mye avhenger fra løp til løp. Men for en 53cm pipe kan du forvente et tap på ca 5% sammenliknet med 60cm, kanskje noe mindre for tunge kuler og noe mer for lette. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VestlandsJeger Posted April 28, 2009 Share Posted April 28, 2009 Dersom flat kulebane er eit absolutt mål, so fins det vel og kvassare kaliber enn 6,5x55. Men ellers ja, 53cm blir nok litt kort dersom du vil ha hastigheit. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
red neck Posted April 28, 2009 Share Posted April 28, 2009 hei 55 cm er de lågeste du kan gå få full utbrening av krutet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
merkel150e Posted April 28, 2009 Share Posted April 28, 2009 hmmm... 55cm.. er dette en "magisk grense" uavhengig av krutt type og kulevekt?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VestlandsJeger Posted April 28, 2009 Share Posted April 28, 2009 hehe, det er det vel ikkje. Men veit enkelte børsemakarar ikkje tilrår kapping på kortare enn 55cm i 6,5x55. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
merkel150e Posted April 28, 2009 Share Posted April 28, 2009 hehe, det er det vel ikkje. Men veit enkelte børsemakarar ikkje tilrår kapping på kortare enn 55cm i 6,5x55. Det var en annen sak det ja!! Berre kverulerer litt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted April 28, 2009 Share Posted April 28, 2009 Hmm, 55 cm altså...? Hvilke krutt og kulertyper er det gjeldende for da..? Alle..? Mauseren min har 51 cm pipe og f.eks ei V-Max på 95 gr ladet med N140 gir omrtrent nøyaktig 900 m/sek med max ladning. Her er ei samling med en sleiv som jeg bare kan skylde på meg selv for og den går like godt i 820 m/sek. Bruker ikke så ofte kuler over 130 grs, men jeg har aldri merka noe "problem" med den korte pipestubben min... Skjønner ikke at det skal ha betydelig utslag med "kort" pipe i dette kaliberet som har relativt lite hylsevolum, men om noen vil forklare så er jeg veldig lærevillig! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tikka T3 6,5 x55 Posted April 28, 2009 Share Posted April 28, 2009 Mister ca. 1m/s per centimeter man kapper av eller noe lignende kaliber: ???? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VestlandsJeger Posted April 28, 2009 Share Posted April 28, 2009 Hehe. Here we go again . Dette er det uansett mange som kan betre enn meg, men eg har no fått med meg litt. For å uttrykke meg ekstra diplomatisk: Seier ikkje at det er noko problem med kort pipe i 6,5. Men eg vil tru at dersom ein skal utnytte hastigheitspotensialet i 6,5x55 fullt ut, so kan det tenkast at det er ein fordel med litt lengde på løpet. Uten at det betyr at dette nødvendigvis heng saman med presisjonen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted April 28, 2009 Share Posted April 28, 2009 Det skal jeg ikke være ueng i, til lenger løp til bedre fart, men hvorfor "enkelte" fraråder å kappe under 55 cm skjønner jeg overhodet ikke. Har man først komt så langt ned på 50 "tallet" så tror jeg ikke et dugg på at en 3-4 cm kortere blir avgjørende i negativ forstand. Som trådstarter er borti å lurer på så har ikke de 3 cm et dugg å bety (i mine øyne) før noen kan gi en god forklaring på det motsatte, selv ujenvheter i ladingene kan gjøre noen m/sek fra eller til som tilsvarer et 3 cm kortere løp. Forøvrig så ser jeg personlig ikke vitsen med å kappe ei ny pipe på 53 cm med 3 cm med intensjon om å få et "kort" løp... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
magnumlars Posted April 28, 2009 Share Posted April 28, 2009 6,5x55 har stort hylsevolum i forhold til kaliber og gjer beste hastighet med dei samme krutta som vert nytta i "skikkelige" magnumkaliber som 300 Weatherby,300 ultra magnum osv. Dette er kaliber som dei fleste veit treng langt løp for å yte sitt beste, nettop pga kruttet som er det samme som blir brukt i 6,5x55. Legg ein i hop 2 og 2 for ein forhåpentligvis 4 og konklusjonen er at hvis patrona skal yte maks hastighet treng den langt løp. Eg skyt sjølv med ei Blaser R93 i 6,5x55 med 50 cm løp. Funkar heilt topp, og so lenge holdet er under ein halv kilometer kan eg aldri tenke meg du hadde truffe noko betre om hastigheten var 50 m/sek høgre. Til samanlikning har eg ei 260 remington med 66 cm løp, og denne er reine magnumen i forhold til 6,5`en med 50 cm løp nettop fordi den får utnytta potensialet i Norma MRP Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sendero Posted April 28, 2009 Share Posted April 28, 2009 Skjønner ikke at det skal ha betydelig utslag med "kort" pipe i dette kaliberet som har relativt lite hylsevolum, men om noen vil forklare så er jeg veldig lærevillig! Det blir vel mer merkbart når du skal lade med kuler på 140 grains og oppover. Da bør du nok bruke noe mer saktebrennende krutt som N-160, norma 15/MRP o.l Det er nok ikke lett å få fart på ei tung kule i svensken med N-140 N-140 er såpas raskt at du ikke trenger langt løp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
magnumlars Posted April 28, 2009 Share Posted April 28, 2009 Mine testar viser at raskare krutt som N-140 ikkje har noko føre seg i 6,5x55 sjølv med kort løp. Eg har i alle fal funne ut at MRP/MRP2 gir høgast utgangshastighet uansett løpslengde i dette kaliberet, og forskjellen er ganske betydelig i forhold til N-140 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted April 28, 2009 Share Posted April 28, 2009 Skjønner ikke at det skal ha betydelig utslag med "kort" pipe i dette kaliberet som har relativt lite hylsevolum, men om noen vil forklare så er jeg veldig lærevillig! Magnumlars har allerede nevnt det, det er ikke hylsevolumet men forholdet mellom hylsevolum og kaliber som har mest å si. Han har nok også rett i at det kruttet som gir høyest hastighet i et langt løp også gjør det i et kort, i det minste innenfor lovlig lengde. Men etter hvert som løpet blir kortere vil forskjellen bli mindre, og på et eller annet punkt vil det være mer hensiktsmessig å bruke et raskere krutt siden det gir mindre smell og munningsblåst. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted April 28, 2009 Share Posted April 28, 2009 Om jeg ikke husker helt feil så hadde jeg ca 935 m/sek på max med 64 cm løp med V-Max/N140, da har jeg altså mista 35 m/sek på 13cm pipekapp ved samme ladning. Faktumet at man mister fart ved kortere pipe er jo ikke noe mysterium, men at et 50 cm løp har negativ praktisk betydning ift et på 53 cm ser jeg overhodet ikke. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moose Hunter Posted April 28, 2009 Author Share Posted April 28, 2009 takk for alle svar! jeg drar da den konklusjon at 53cm løp ikke er for kort! blir mest sannsynelig ei browning til sommarn! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Audun Posted April 30, 2009 Share Posted April 30, 2009 Stjeler tråden litt Ein kamerat av meg kjøpte seg nettopp ein Tikka T3 lite ss, i 6,5x55. Denne var det ekstremt kort løp på, berre 49cm. Kan det verta eit problem å klara kravet for anslagsenergi på storvilt me denne?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VestlandsJeger Posted April 30, 2009 Share Posted April 30, 2009 Ikkje med kuler på over 10 g. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.