Keith Posted February 16, 2008 Share Posted February 16, 2008 Har sett gjennom om jeg kan finne noe om dette, og har noen spørsmål til rette vedkommende (Fulmen? Vinje??): Man slår på trommene med brask og bram over denne nye ammunisjonen (merkelig at ideen med plastspiss som Norma lanserte en gang på 60 tallet har blitt en så stor suksess så lenge etterpå) og fabrikken publiserer data i lange baner. Har kikka litt på de forskjellige kalibrene og så slår det meg: LEVERevolution 30-30 160 grains kule Etter hva jeg forstår holder denne akkurat 225 kgm på 100 meters hold ut av en vanlig, kortløpet 30-30 karabin. Har den gamle 30-30 Winchesteren plutselig blitt godkjent storviltrifle her til lands? Ser at den holder i Sverige (Vapentidningen) men regelverket stiller vel litt lavere krav i Sverige? Hva (og hvem) er det som bestemmer elle avgjør om et kaliber og en våpenkombinasjon holder? Og hvordan skal man kommunisere dette til mer eller mindre vrangvillige oppskytings-ledere landet rundt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted February 16, 2008 Share Posted February 16, 2008 Oi, det blir marginalt. Med en oppgitt munningshastighet på 2400ft/s og 2150ft/s på 100 yards må BC være ca .320. På hundre meter blir da energien 2168J mens kravet er på 2200J. Eneste mulighet blir da å kronografere ammoen og se om du får høyere hastighet enn oppgitt, og det er vel ikke så sannsynlig? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Keith Posted February 16, 2008 Author Share Posted February 16, 2008 Oi, det blir marginalt. Med en oppgitt munningshastighet på 2400ft/s og 2150ft/s på 100 yards må BC være ca .320. På hundre meter blir da energien 2168J mens kravet er på 2200J. Eneste mulighet blir da å kronografere ammoen og se om du får høyere hastighet enn oppgitt, og det er vel ikke så sannsynlig? Hmmm nei....vanskelig det - her burde det selvsagt vært gjort et UNNTAK! Men for at tråden ikke skal bli så kort (blir det når Fulmen har sagt sitt....): Hva kommer det av at det er lavere energikrav i Sverige (ser slik ut jfr Vapentidningen), er svenskene så mye mer småfellte enn oss? Og hva kommer det av Fulmen ,at akkurat når det gjelder norsk krav til storvilt-ammo, så ser det ut til at en enkel huskeregel er hastighet på 100 yards OMTRENT blir det samme som energien i Joule på samme? Er det valget av kulevekt som tilfeldig lander oss der (9 og 10 gram)?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted February 16, 2008 Share Posted February 16, 2008 Det er nok bare en tilfeldig konsekvens av kulevalget. Når det gjelder svenskenes krav er jeg faktisk helt blank, hva er det kravet? At det er lavere kan jo skyldes at svensk elg er mindre eller at de bare er pingler som ikke kan håndtere voksne kaliber. Når det gjelder 30-30 mener jeg det finnes (fantes) mer detaljerte regler for måling av dette, bl.a. med et 6% slingringsmonn for våpen med kort løp. Men om disse fremdeles gjelder og hvor de står har jeg ingen anelse om. Stod noe om dette i VJ når de testet ut 357 Magnum for rådyrjakt sånn for veldig lenge siden en gang. Er kulene tilgjengelig i løs vekt? Litt kreativ lading kan kanskje lirke patronen innenfor, men personlig ville jeg neppe ville dratt på storviltjakt med det kaliberet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Keith Posted February 16, 2008 Author Share Posted February 16, 2008 http://www.chuckhawks.com/leverevolution.htm Tror den holder jeg: .30-30 (.308") 160 grain Evolution - SD .240, BC .330 Here are Hornady's advertised ballistics for the new LEVERevolution factory loads, taken in 24" test barrels, showing velocity (fps) / energy (ft. lbs.): .30-30, 160 grain - 2400/2046 @ muzzle, 2150/1643 @ 100 yds, 1916/1304 @ 200 yds, 1699/1025 @ 300 yds. 225 kgm tilsvarer : 225x7,233 = 1627,4 ~ 1628 ft-lbs Vi ligger altså litt over på 100 yards....... Tror den holder jeg og det er vel slik at det er ammoprodusentens publiserte data som skal legges til grunn? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
silent hunter Posted February 16, 2008 Share Posted February 16, 2008 Så viss eg har tolka dette rett, så kan eg kjøpe meg ein .30-30 win. og ein pakke LEVERolution å gå på storviltjakt uten att onkel blå (eller grønn) blir sur på meg? Heilt hypotetisk; Eg tar med pakken med LEVERolution og ei bøylerifle i overnemte kaliber og eg er "lovelig"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted February 16, 2008 Share Posted February 16, 2008 Beklager, men selv med 0.33 i BC går det akkurat ikke. Har kjørt tallene gjennom Ballistic Explorer, og da får jeg 2185J på 100m (altså fattige 0,7% under grensen). Kanskje du kan dyppe kulene i fett før du skyter de? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
silent hunter Posted February 16, 2008 Share Posted February 16, 2008 Beklager, men selv med 0.33 i BC går det akkurat ikke. Har kjørt tallene gjennom Ballistic Explorer, og da får jeg 2185J på 100m (altså fattige 0,7% under grensen). Kanskje du kan dyppe kulene i fett før du skyter de? Vill dette få opp hastigheten? Kva med å demontere den ferdig-rulla ammoen då? ta ut kula og fylle i med litt extra krutt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
H. Nilsen Posted February 16, 2008 Share Posted February 16, 2008 Jeg satt og regna på dette på torsdag på jobb, og kom frem til rett over 2200 joule med 160 grains Lever Evolution fra Hornady. Husker ikke helt kalkulasjonene i farten, men jeg kan diske dem opp litt senere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted February 16, 2008 Share Posted February 16, 2008 Kanskje du kan dyppe kulene i fett før du skyter de? Vill dette få opp hastigheten? Jeg har sett tester som tyder på det ja. Men det var ment som en spøk, man skal ikke tukle med ammo uten å vite hva man driver med. Jeg kunne tenkt meg å testet dette en gang, men da under kontrollerte forhold og med trykkmåler. Kva med å demontere den ferdig-rulla ammoen då? ta ut kula og fylle i med litt extra krutt Det ER jo en mulighet. Man kan riktignok ikke bare legge til krutt, men man kan jobbe frem en ny ladning som gir høyere hastighet. Personlig tror jeg det blir drøyt uansett, men man skal aldri si aldri. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Keith Posted February 16, 2008 Author Share Posted February 16, 2008 (edited) Her maa straks avfattes en petition og den samlede trupp af Kammer-tjenere maae uden videre tidsspilde gi seg på marsj henad til det kontoir der bestyrer saadane beslutninger, og sørge for at vaare jægervender faar oppleve den glede at see den vældige elg-ochsen falde for et veldrettet skud af et bøyle-repeter gevaer! Bøyle-repeter gevaerets fortrinlige funktion i skogen kan ikke lenger holdes skjult for den almene hob! Edited February 16, 2008 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
silent hunter Posted February 16, 2008 Share Posted February 16, 2008 Det ER jo en mulighet. Man kan riktignok ikke bare legge til krutt, men man kan jobbe frem en ny ladning som gir høyere hastighet. Personlig tror jeg det blir drøyt uansett, men man skal aldri si aldri. Er klar over dette, men måtte bare skrive litt fort....Veit om fleire som demonterer NATO-ammo, og bytter ut komponenter.... men, men, time vil sjov;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
silent hunter Posted February 16, 2008 Share Posted February 16, 2008 Her maa avfattes en petition og den samlede trupp af Kammer-tjenere maae uden videre tidsspilde gi seg på marsj henad til det kontoir der bestyrer saadane beslutninger, og sørge for at vaare jægervender faar oppleve den glede at see den vældige elg-ochsen falde for et veldrettet skud af en bøyle-repeter gevaer! Bøyle-repeter gevaerets fortrinlige funktion i skogen kan ikke lenger holdes skjult for den almene hob! WTF????? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tolvsju Posted February 16, 2008 Share Posted February 16, 2008 Vi hadde jo en liten diskusjon rundt 30-30 LeveRevolution på et nærliggende forum, i form av 30-30 Ackley Improved. http://www.sluttstykket.com/forum/phpBB2/viewtopic.php?t=34211&highlight= Da kan du lovlig ta din Winchester 94 på storviltjakt. Det å finne andre ladninger til "standard" 30-30 med LeveRevolution kuler og tilgjengelige krutt som klarer kravet har jeg ikke tro på. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Keith Posted February 16, 2008 Author Share Posted February 16, 2008 Vi hadde jo en liten diskusjon rundt 30-30 LeveRevolution på et nærliggende forum, i form av 30-30 Ackley Improved. http://www.sluttstykket.com/forum/phpBB2/viewtopic.php?t=34211&highlight= Da kan du lovlig ta din Winchester 94 på storviltjakt. Det å finne andre ladninger til "standard" 30-30 med LeveRevolution kuler og tilgjengelige krutt som klarer kravet har jeg ikke tro på. Takk for lenka, skal lese litt over der også, får håpe at ikke nærverende Kammerister har ødelagt tråden med ubetenksom sletting.... Tenkte ikke på hjemmeladning i det hele tatt: skal det være noen mulighet for å få etablert *nye* kaliber utenom de 3 store, så må en vel holde seg til fabrikk-spise, Norge er et langt oig smalt land, skytebanene befolkes av oppskytingsledere som følger den opptrukne landeveg. Tipper Hornady har tilgang på noe spesialblandet krutt som vi vanlige dødelige ikke får tak i (i hvert fall ikke HER i landet!), og/eller at krutt tilsvarende dette ikke blir tilgjengelig på denne siden av 2010. Nei tanken var kort og godt at denne patronen er like bra som de marginale ladningene i endel andre kalibre, og kunne passe bra for spesiell bruk, skog, hundefører osv osv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Keith Posted February 18, 2008 Author Share Posted February 18, 2008 Det er nok bare en tilfeldig konsekvens av kulevalget. Når det gjelder svenskenes krav er jeg faktisk helt blank, hva er det kravet? At det er lavere kan jo skyldes at svensk elg er mindre eller at de bare er pingler som ikke kan håndtere voksne kaliber. http://www.jagareforbundet.se/juridik/l ... lningk.asp Svenskene har 9 grams kule : 2700 Joule @ 100m 10 grams kule : 2000 Joule @ 100m En kan undres over byråkratiets innviklede irrganger på denne planeten! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shadob Posted February 20, 2008 Share Posted February 20, 2008 Med 165 SST-kulen holder min Winchester til kravet - + litt til Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Keith Posted February 20, 2008 Author Share Posted February 20, 2008 Med 165 SST-kulen holder min Winchester til kravet - + litt til Hvilket av kravene : sverige? norge? eller annetsteds? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shadob Posted February 21, 2008 Share Posted February 21, 2008 Norge Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Keith Posted February 21, 2008 Author Share Posted February 21, 2008 Ikke en Winchester 94 da.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shadob Posted February 21, 2008 Share Posted February 21, 2008 Jo - en Winchester 94. Når det er sagt - er jo ikke denne kulen noe særlig å lade med hvis man skal fylle opp magasinet , men det er vel ingen som pålegger meg å lade med mer enn et skudd på jakta? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Keith Posted February 21, 2008 Author Share Posted February 21, 2008 Ha ha ha, der tok du innersvingen på meg- En god latter forlenger livet, men nå kommer sikkert DN på banen med forskrift om minst 3 skudd - ett i løp og to i magasin, man må jo sikre human avliving, må vite! Og om ikke DN kjenner ansvaret tynge NOK, så har vi dyrevernalliansen, eller noe slikt, de var på abene denne uke med angrep på travsporten - noen har for god tid og for små problemer å bale med i hverdage. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted February 21, 2008 Share Posted February 21, 2008 For de fleste jaktsituasjoner bør det vel holde med ett skudd i kammer og ett i magasinet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Keith Posted February 21, 2008 Author Share Posted February 21, 2008 For de fleste jaktsituasjoner bør det vel holde med ett skudd i kammer og ett i magasinet. For Contender: en i løpet og en mellom fortenna.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted February 21, 2008 Share Posted February 21, 2008 Hvorfor leste jeg "mellom bena" der? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Keith Posted February 21, 2008 Author Share Posted February 21, 2008 Nei..... det må du antakelig ta med psykologen Fulmen, det var da tydelig nok skrevet? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Keith Posted February 21, 2008 Author Share Posted February 21, 2008 Med 165 SST-kulen holder min Winchester til kravet - + litt til Ladedata på den ? Og en advarsel jeg fikk fra en som har bedre greie på leveraction enn meg: Ikke prøv å lade med spisskuler, dersom du ALLEREDE har skudd i rør-magasinet! I følge kilden er det stor sjanse for å sette av tennhetta under LADING, med magasinsprenging som følge! Så der ville jeg være veeeldig forsiktig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shadob Posted February 22, 2008 Share Posted February 22, 2008 "er jo ikke denne kulen noe særlig å lade med hvis man skal fylle opp magasinet" Var jeg uklar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Keith Posted February 22, 2008 Author Share Posted February 22, 2008 "er jo ikke denne kulen noe særlig å lade med hvis man skal fylle opp magasinet" Var jeg uklar Etter mange år på nettet og stadige overraskelser på hvor kreative det går an å være når det gjelder rein dumskap: Det må nok kraftigere lut til! Det finnes en "amerikaner" i ethvert forum som absolutt MÅ prøve. Det finnes folk som hopper ut fra hustak også! Neida Shadob du var ikke uklar, men når det gjelder spisskuler i 30-30 og ladedata på det er det knapt nok mulig å være klar nok! Så var det ladedata på enkelt-skudds kreasjonen din? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shadob Posted February 22, 2008 Share Posted February 22, 2008 "Det finnes en "amerikaner" i ethvert forum som absolutt MÅ prøve." "Så var det ladedata på enkelt-skudds kreasjonen din?" Er kanskje greit å ha den amerikanske kreasjonen for meg selv da Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Keith Posted February 22, 2008 Author Share Posted February 22, 2008 TOUCHÊ! Var vel ikke ladedata jeg var mest interessert i, snarere BC, eller hvor mye has\tighet sitter du igjen med på 100 meter (og hvor stor var munningshastigheten, HOLDER 30-30 skutt i en T/C Encore, og ladet med spisskule for Ælj på 100 meter?? (nå tøyer vi strikken langt her, men trådstarter låpner sikkert ut tråden sin ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shadob Posted February 22, 2008 Share Posted February 22, 2008 Fabrikken oppgir BC til 0.447. Gj.snittshastighet fra min rifle er 2378 fps. Håper jeg ikke har regnet feil (og oppgitt feil amerikansk kreasjon ) - og det er ikke usannsynlig - da min skolegang har vært preget av dårlige karakterer hele veien i fagene regning/matte - og kunnskapene har ikke blitt noe bedre de tre siste tiårene Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted February 22, 2008 Share Posted February 22, 2008 Det forklarer jo yrkesvalget ditt Og ikke minst hvorfor du stadig vekk selger ting jeg egentlig vil ha, på helt feil tidspunkt! Jeg håper forøvrig at fi får leverevolution kulene i .357 og .44 snart. (og at noen har en H&R rifle i 30-30, 45-70 eller et hvilket som helst kaliber å slege meg snart...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Keith Posted February 22, 2008 Author Share Posted February 22, 2008 Fabrikken oppgir BC til 0.447.Gj.snittshastighet fra min rifle er 2378 fps. Håper jeg ikke har regnet feil (og oppgitt feil amerikansk kreasjon ) - og det er ikke usannsynlig - da min skolegang har vært preget av dårlige karakterer hele veien i fagene regning/matte - og kunnskapene har ikke blitt noe bedre de tre siste tiårene OK 165 grain kule, utgangshastighet 2378 fps, BC 0.447..... Litt "kreativ" lesing av ladetabeller hvisker meg at du lader max i en 30-30 Win for å få til det, så her er det ikke snakk om startladninger for andre. Det gir ca 2800 J ved munningen, mens kravet er 2200 på 100 meter, om ei kule med 0.477 BC klarer det, er det bare Fulmen som kan si med mange desimaler (har ikke de vanlige tabellene mine for hånden) Tror du ligger akkurat på grensen, hadde egentlig ikke trodd at 30-30 rakk opp dit, men sier du det, så er det vel så. Artig å tenke i litt andre baner enn vanlig! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shadob Posted February 23, 2008 Share Posted February 23, 2008 Ihvertfall: Den går bra i 94`en - og sinnsykt bra i TC`en. Med TC-løpet - har jeg skutt ganske mange dyr med Nosler Ball. Tip i 150 gr. - det største: en zebra på 118 m - og den har fungert knall hver gang - og hastigheten er kun 2000 fps fra utgang. Så hvorfor skifte kule og krutt? Med 5 cm overslag på 100 m - gir den 8 cm underslag på 150 m, og da er jeg egentlig "klar" for det meste. Skjøt en Blesbok på 198 m med den - og den gikk 1,5 m etter skuddet. Andre (og ganske mange) dyr - har ikke løpt mer enn 60 m - med skudd fra TC`en. Med 94`en har jeg ikke skutt noe annet enn noen rådyr - med 150 gr. RN, Og hva er årsken til det: Dumme regler i Norge. Men regler er til for å overholdes - og derfor drar jeg minst en gang til Afrika hvert år for å "teste" kuler i div. kaliber. Men selvsagt: 10-12 dyr med en eller annen kule - vil ikke gi absolutt verdi. Det som imidlertid gir ganske mye svar - er de andre som er med på reisene. De skyter med forskjellige kaliber og kuler - og det gir en ganske god pekepinn. Woodleigh, Barnes, Rhino etc. - gir faktisk ikke noe bedre resultat enn andre "billige" kuler - når vi snakker om rimelige hastigheter i .30 klaiber. Og hva skyter du ikke med .30 kaliber? Treffpunkt er det eneste avgjørende. Men for å ha sagt det: Revolverskutte dyr i caliber .44 og .45 -går i canvas`en - like fort som med riflekaliber - og med mindre kjøttødeleggelse (uten at det betyr noe når man ikke skal ha kjøttet). Nå ser jeg bort ifra B5. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shadob Posted February 23, 2008 Share Posted February 23, 2008 Men min bøffel gikk ned etter 62 m med .454. Og 404 Jeffery, 375 H&H pg 358 - løp over 100 m. Bare for å ha sagt det Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted February 24, 2008 Share Posted February 24, 2008 Ihvertfall: Med TC-løpet - har jeg skutt ganske mange dyr med Nosler Ball. Tip i 150 gr. - det største: en zebra på 118 m Det var da en inmari stor Zebra!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shadob Posted February 24, 2008 Share Posted February 24, 2008 De er store i området hvor jeg holder til Mvh Rettskrivningens Donald Duck Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shooter 2 Posted February 26, 2008 Share Posted February 26, 2008 He ,he ! slenger meg med på tråden med ei lita historie fra min kommune , skal sies at dette er noen få ti-år siden men denne jegeren hadde en 94 i 30-30 som han brukte i masser av år på elgjakt og jeg vet han sjøt flere titalls dyr med den , plutselig et år fikk han problemer med 94'n under oppskyting med at en ung representant fra skytterlaget nektet han og bruke den ,gubben ble 'forbannet' og dro neste dag på lensmanskontoret med børse og patroner , på neste storviltprøve møtte han opp og skulle skyte ,det ble ny runde med samme mann men da dro gubben opp et brev som var datert og underskrevet av lensmannen at hans våpen var 7.62 mm og var godkjendt for storviltjakt , hvorav gubben sa *det æ da bra at det fortsatt æ vaks'ne folk åt myndigheta'n da å itte unge snørrvøtter* , den høsten sjøt karen en 19 tagger og i årene etterpå var det ingen som bemerket 94'n , og han jaktet vel elg i 15 år etterpå . Jeg har selv stått som kontrollør for skytterlaget mitt de siste år han jaktet men 94'n var og ble hans elgbørse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Keith Posted February 27, 2008 Author Share Posted February 27, 2008 Hø hø, MYNDIGE karer, gamle lensmenn og skjøttera! Jakt og eiendomssalg har et likhetstrekk, nei TRE likhetstrekk: PLACEMENT, PLACEMENT, PLACEMENT. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TikkaT3Hunter Posted May 7, 2008 Share Posted May 7, 2008 Har bare lyst til å skyte inn en ting her : http://www.jaktgutta.no/index.php?name= ... RSIKT.html Tillatt brukt på småvilt og rådyr, bever, jerv og gaupe forutsatt at det brukes ammunisjon med ekspanderende prosjektil og anslagsenergi på minst 980 joule (100 kgm) på 100 meters avstand, jfr. ”Forskrift om utøvelse av jakt og fangst”, § 16 .222 Remington .223 Remington .22 PPC-USA .22-250 Remington .220 Swift 5,6x50R 5,6x52R 6 PPC-USA 6 BR Norma .243 Winchester 6mm Remington .240 Weatherby Magnum .30-30 Winchester .25-06 Remington 7,62x39 .357 Magnum .44 Magnum Tillatt brukt på alt norsk vilt, inkludert storvilt og sel dersom det brukes ammunisjon med ekspanderende prosjektil med minimumsvekt 9 gram, og med følgende anslagsenergi på 100meter: For ammunisjon med kulevekt mellom 9 og 10 gram skal anslagsenergien være minst 2700 joule (275 kgm) For ammunisjon med kulevekt på 10 gram eller mer skal anslagsenergien være minst 2200 joule (225 kgm) Jfr. ”Forskrift om utøvelse av jakt og fangst”, §16 6,5x55 Mauser 6,5-.284 Norma 6,5-06 6,5x57R 6,5x68S .260 Remington .264 Winchester Magnum .270 Winchester .270 Weatherby Magnum 7mm-08 Remington 7x57 7x57R 7x64 .280 Remington 7mm Remington Magnum 7mm Weatherby Magnum .308 Winchester .30-06 Springfield .300 H&H Magnum .308 Norma Magnum .300 Winchester Magnum .300 Weatherby Magnum .300 Remington Ultra Magnum .30-.378 Weatherby Magnum 7,62x54R 8x57 IS 8x57 IRS 8x68 S .338 Winchester Magnum .338 Lapua Magnum .340 Weatherby Magnum .358 Winchester .35 Whelen .350 Remington Magnum .358 Norma Magnum 9,3x57 9,3x62 9,3x64 9,3x74R .375 H&H Magnum .378 Weatherby Magnum .416 Rigby .416 Remington Magnum .404 Jeffery 10,75x68 .45/70 .458 Winchester Magnum .470 Nitro Express .500 Nitro Express .577 Nitro Express .600 Nitro Express .700 Nitro Express -------------------------------------------------------------------- Kaliber 30-30 står ikke på storvilt-listen, dermed kan det jo ikke være lov. Noen invendinger Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted May 7, 2008 Share Posted May 7, 2008 Har bare lyst til å skyte inn en ting her : http://www.jaktgutta.no/index.php?name= ... RSIKT.html Kaliber 30-30 står ikke på storvilt-listen, dermed kan det jo ikke være lov. Noen invendinger So what? Betyr ikke en dritt at den ikke står på listen der. Er ikke noe krav om at kaliberet skal stå på noen liste. .458 Lott står heller ikke der, er det da kanskje ikke lov på storvilt? Holder kaliberet kravene om anslagsenergi er det lov, gjør det ikke det er det ikke lov. Hrn 30-30 LeveRevolution holder ifølge ingeniørene hos Hornady ikke kravet for bruk på Elg i Norge og dermed er det ikke lov med mindre en skytter kan dokumentere at de holder tilstrekkelig fart i sitt våpen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TikkaT3Hunter Posted May 7, 2008 Share Posted May 7, 2008 So what? Betyr ikke en dritt at den ikke står på listen der. Er ikke noe krav om at kaliberet skal stå på noen liste. .458 Lott står heller ikke der, er det da kanskje ikke lov på storvilt? Holder kaliberet kravene om anslagsenergi er det lov, gjør det ikke det er det ikke lov. Hrn 30-30 LeveRevolution holder ifølge ingeniørene hos Hornady ikke kravet for bruk på Elg i Norge og dermed er det ikke lov med mindre en skytter kan dokumentere at de holder tilstrekkelig fart i sitt våpen. Det står jo på listen over småvilt... Men jeg vet ikke, var bare en ting jeg fant på nettet som jeg ville dele med dere. Man kan jo ikke stole på ALT man finner på nettet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted May 7, 2008 Share Posted May 7, 2008 So what? Betyr ikke en dritt at den ikke står på listen der. Er ikke noe krav om at kaliberet skal stå på noen liste. .458 Lott står heller ikke der, er det da kanskje ikke lov på storvilt? Holder kaliberet kravene om anslagsenergi er det lov, gjør det ikke det er det ikke lov. Hrn 30-30 LeveRevolution holder ifølge ingeniørene hos Hornady ikke kravet for bruk på Elg i Norge og dermed er det ikke lov med mindre en skytter kan dokumentere at de holder tilstrekkelig fart i sitt våpen. Det står jo på listen over småvilt... Men jeg vet ikke, var bare en ting jeg fant på nettet som jeg ville dele med dere. Man kan jo ikke stole på ALT man finner på nettet Beklager hvis jeg var for kvass. Mitt poeng var bare at det eneste som står i loven er kravene om anslagsenergi og kulevekt. Det er ikke noen liste. Men det er flere som har satt opp en liste slik den du viser (også i politiet) som viser de vanligste kaliberene og deres normale bruksområder. Men man må huske på at den kun er veiledende og det at ett kaliber ikke står i den ene kategorien ikke nødvendigvis betyr noe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TikkaT3Hunter Posted May 7, 2008 Share Posted May 7, 2008 Beklager hvis jeg var for kvass. Mitt poeng var bare at det eneste som står i loven er kravene om anslagsenergi og kulevekt. Det er ikke noen liste. Men det er flere som har satt opp en liste slik den du viser (også i politiet) som viser de vanligste kaliberene og deres normale bruksområder. Men man må huske på at den kun er veiledende og det at ett kaliber ikke står i den ene kategorien ikke nødvendigvis betyr noe. Hehe, går bra Daså Det visste jeg faktisk ikke, så var greit å bli rettet på Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Locasto Posted May 7, 2008 Share Posted May 7, 2008 Her maa straks avfattes en petition og den samlede trupp af Kammer-tjenere maae uden videre tidsspilde gi seg på marsj henad til det kontoir der bestyrer saadane beslutninger, og sørge for at vaare jægervender faar oppleve den glede at see den vældige elg-ochsen falde for et veldrettet skud af et bøyle-repeter gevaer! Bøyle-repeter gevaerets fortrinlige funktion i skogen kan ikke lenger holdes skjult for den almene hob! Så sant, så sant, men må det på død og liv være .30-30? Har full forståelse for dem som ønsker å skviise det siste utav denne og få den godkjent, men om det ikke går finnes det da andre kaliber leaver-riflene leveres i. Sist elgjakt benyttet jeg min Marlin 1895 CB i .45-70, dog uten å felle elg. Året før skjøt jeg en kalv med min Savage 99 i .300 savage. Sammen med Savage'n og dens rotajonsmagasin ser jeg litt overbærende på den nye "Lever revolution" ammoen. Denne nyheten burde ha navnet "Rørmagasin revolution" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Keith Posted May 7, 2008 Author Share Posted May 7, 2008 Og når det skal sies: Den som skal jakte elg med leveraction, har hatt et fullgodt alternativ de siste 25 år i allefall: Browning BLR i .308 Win. Suyper-slick lever med boksmagasin, og SVJH, JMB's oppdatering av lever-mekanismen med skrue-lever og roterende bolt som låser....... (hva er JMB spør du: John Moses Browning R.I.P.) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted May 7, 2008 Share Posted May 7, 2008 Joda, finnes helt klart bedre alternativer til hjort/elg en 30/30 hvis man skal kjøpe en nye leveraction rifle til dette. Men det er mange som allerede har en 30/30 til rådyr som kanskje ikke jakter hjort/elg til vanlig. Og så får de kanskje muligheten til å være med på hjort/elgjakt og da hadde det vært kjekt for dem å slippe å kjøpe nytt våpen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.