Hvilket teleskop til baneskyting og til langhold

[.35Whelen]

Har en Kowa 611 med 20-60x zoom. 60mm. Ikke ED glass.

Har egentlig vært fornøyd hele tiden med dette teleskopet, men 60x på "mørke" dager er ikke perfekt kombinasjon... Allikevel, så takler den dette også, men den kan da bli litt mørk i bildet.

 

Sitter å surfer og finner denne:

http://www.optics4birding.com/elite-20t ... -3708.html

 

Prismessig er den forlokkende.. Flourit og ED glass, og ikke minst 80mm dia i front. Ville tro denne var ganske så lyssterk og fin å se i, også på 60x.

 

Noen som har erfaring med denne?

 

Er det kun Swarovski, Zeiss, Leica, Meopta og Kowa med flere, med 80 linser som gir valuta for penga, eller kan Bushnell`n rett og slett være et lite funn?

 

Kom gjerne med anbefalinger, og hva dere bruker selv.

[M67]

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Edited November 8, 2011 by Guest

[Mildot]

Som nevnt godt glass koster, men uten ett stabilt underlag hjelper det lite, så husk å legge av noen kroner til stativ og hode.

 

Bruker selv Zeiss Diascope 85mm vinklet med 20-60x okkular, Manfrotto 055 stativ med 128RC hode.

Fungerer helt greit, men har lyst på ett kraftigere videohode.

[.35Whelen]

Stativet betyr mye ja... Er teleskopet tungt, så funker ikke et lett fotostativ like godt nei...

 

Fin link du la ut der M67.

[Sharpshooter]

Fant denne tråden hos broderfolket i øst

Virker som tester er godt fornøyd ut i fra prisen

 

http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?f=53&t=47398

 

John-A

[Guest]

http://www.naturogfritid.no/default.asp?var=!var!O!&rstadv=J er faktisk et nettsted med mye god informasjon!

 

Jeg har en Swarovski AT80 med 20-60x-okular, montert på et bra Manfrotto-stativ, men oppdaget nettopp at jeg vet av en som har et enda bedre Manfrotto-stativ, med videohode, beregnet for kringkastingsbruk - og det står der uten å bli brukt!

[.35Whelen]

http://www.naturogfritid.no/default.asp?var=!var!O!&rstadv=J er faktisk et nettsted med mye god informasjon!

Kjenner til firmaet veldig godt. Det holdt til her i Vestfold før for noen år siden... Og med en slik godtebutikk i nærheten så gikk jeg på 3 "gode smeller" som Kowa, Leica og Swarovski

 

Fortsatt like fornøyd med optikken, og glimrende service.

Men nå har lysta på 80mm i teleskop slått meg Må få jaget vekk den tilstanden

[Guest]

http://www.naturogfritid.no/default.asp?var=!var!O!&rstadv=J er faktisk et nettsted med mye god informasjon!

Men nå har lysta på 80mm i teleskop slått meg Må få jaget vekk den tilstanden

 

Det går an å kjøpe seg ut av den tilstanden du er i vet du

[.35Whelen]

Blir kanskje litt off-topic,men selv VIL JEG ALDRI anbefale noen enøyinger i det hele tatt.Enten det er det ene eller andre merket fra øverste til nederste hylle.

Har tross alt 2 øyne og kommer ikke til å gå tilbake fra binoculare til monoculare.

Venter selv inn en zeiss ASEMBI og Meopta 25x100-begge binoculare "scope" i øverste sjikt av optikk.

 

Men tross alt er det opp til hver og en å velge det man føler for.

Det er jo kremoptikk du nevner der. Det bør komme bilder

[amatør]

....kollimert på samme punkt.

 

dagens selvmotsigelse?

[.35Whelen]

Gromme bilder

Fin gitar

[amatør]

....kollimert på samme punkt.

 

dagens selvmotsigelse?

 

Tja-gikk vel litt fort i svingene.Skulle vært "mot"

 

Nei, det skulle ha vært kollimert i samme retning. Nå er vel ikke kollimert et ord som flertallet av forumets medlemmer bruker?

 

Men, er dette brukbart?

 

[sakotrg]

Uten mene noe frekt så tenker vel de fleste seg en kurant skivekikkert til dette bruket?

Disse monsterkikkertene er sikkert bra zeissoem2, men om de ikke tåler transport er det lite å dra med seg på banen

 

Poacher hadde en swaro tilsalgs for en grei penge, og man kan klare seg lenge med optikk i mellomklassen.

Skal du se kulehull i papp på 500m må du selvfølgelig ha noe som er bedre enn biltema og clas olson, men alt bunner i hvor mye du vil legge i en skivekikkert.

Swarowski og Zeiss er "top of the line" skivekikkerter og du tråkker ikke feil med en slik.

Roe glante litt en Nikon til rundt 3000,- som en eller annen hadde med til Kongsberg på siste langholdsskyting og mente den var brukbar.

 

Selv har jeg vel mest erfaring med forsvarets Swarowski 20-60x80 og den dugde godt nok til å lese bilskilt på 800m i mørke og regn, da på ca 30x forstørrelse.

[Mildot]

Ble ihvertfall imponert da OTS med ett 85mm Zeiss Diascope spotta innslaget etter 6,5 kulene i snøen på 1200m.................... i relativt vanskelige værforhold

 

Noe mere glass en dette trenger ihvertfall ikke undertegnede.

[Mildot]

Har testet litt digiscoping med kombinasjonen: Panasonic fz30/Zeiss 85mm Diascope 20-60X okular..................Det blir greit nok, men ikke noe mer.

Det største problemet er vignettering.........finne fokus er heller ikke akkurat lett .

Nå gjør ikke ett "superzoom" kamera dette noe bedre............løsningen er 20X på okularet og 2X digitalzoom på kamraet med cropping i etterkant.

 

Det selges egne okular på 10-15X som er tatt fram spesielt til dette bruket.

 

Vet at Poacher har testet ett system med en mellomsats bygd opp speil/prisme koblet til kamraet, med dette oppsettet er det mulig å se igjennom scopet samtidig som man har kamraet tilkoblet

Han kommer sikkert med utfyllende info.