JegerBomX4 Posted February 7, 2009 Share Posted February 7, 2009 Jeg har en Blaser R93 med 9.3x62 og 6.5x55 piper. Har en bråte med godkjente pipesøknader til den og lurer på om neste pipe blir en i .223. Så er spørsmålet, hva er anbefalt pipelengde i .223? Edit: Endring av trådtittel i håp om at dette kanskje vil hjelpe til med å få svar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JegerBomX4 Posted February 12, 2009 Author Share Posted February 12, 2009 *Bump* Noen som har en idé, eventuelt kan tipse om hvor jeg finner en tråd hvor dette allerede er gjennomdiskutert? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuperZ Posted February 12, 2009 Share Posted February 12, 2009 Så noen amerikanere som skrev at 20" var "optimalt". Det blir vel ca. 51cm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JegerBomX4 Posted February 12, 2009 Author Share Posted February 12, 2009 Hadde vært gull om det var nok, kan da kjøp 52cm Blaser pipe. Har en 6.5x55 pipe på 58 cm og en 9.3x62 pipe på 50cm, jeg vet hvilken jeg liker best. Med 50cm pipe har våpnet en totallengde på 93cm. I LIKE! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fredlaus Posted February 12, 2009 Share Posted February 12, 2009 52 cm holder i massevis til .223, husk på at dens militære fetter helst blir brukt i rifler med løp fra 18 tommer og nedover. Har hørt at noe ammo ikke gir særlig god effekt når en kommer nedmot 14 tommer, men det er vel neppe noen aktuell problemstilling i denne sammenhengen uansett. Min .223 har 47cm løp, noe som funker heilt utmerka. Har notert meg at den billigste ammoen med det tregeste kruttet gjerne gir litt ekstra munningsglimt i mørket, men alt i alt... det holder. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JegerBomX4 Posted February 12, 2009 Author Share Posted February 12, 2009 Ja, har tenkt på de militære våpnene. Grunnen til at jeg ikke helt uten videre vil bruke dette som et mål er at de militære våpnene gjerne blir levert med en helt annen riflestigning. Nå vet jeg ikke om dette har noen direkte betydning for lengde. Skal undersøke litt, men fare for at det blir 50-52-54cm løp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.O.N Posted February 12, 2009 Share Posted February 12, 2009 Har kappet pipa mi fra 57 til 52 cm som er rett i overkant av 20" (ca. 20.47"). Grunnen til at man ikke tok den kortere var kun tap av hastighet, men ser man bort fra det kunne det like gjerne vært 47 cm sa børsemakeren. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fredlaus Posted February 12, 2009 Share Posted February 12, 2009 http://www.accuratereloading.com/223sb.html Interessant nok lesing. Noen som ha herpa en sako i vitenskapens tjeneste. twisten er vel mest interresant med tanke på hvor tunge kuler en kan stabilisere:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kjell Olav Posted February 12, 2009 Share Posted February 12, 2009 Skal rifla brukes til jakt er rundt 50cm pipe passe lengde. 223 er en av de patronene som yter bra i korte piper uten å miste for mye hastighet. Har en Rem LTR med 49cm pipe og det er ei svært hendig rifle å bære med seg og den gir bra hastighet på kulene. 40grains får rett under 1100m/s, 50grn ca 1000m/s og 75grn ca 840m/s. Med de tyngste kulene fungerer den bra på medium langhold. ( 500m ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JegerBomX4 Posted February 12, 2009 Author Share Posted February 12, 2009 Dette høres mer og mer lovende ut! Ble anbefalt av våpen-pusher og ikke kjøre kappet pipe på .223, men ting kan vel tyde på at dette ikke var helt i tråd med virkeligheten. Jeg rett og slett _elsker_ børsa når den får på seg 9.3 løpet, da den blir latterlig kort. Og kunne ha samme korte børsa på ryggen på jakt etter rype med .223 hadde vært helt konge. Jeg er ikke avhengig av farten, egentlig. Så lenge det ikke går på bekostning av pressisjon, for jeg ønsker helt klart presisjon når jeg skal skyte ryper ut til de 150-200 meter, men er vel fare for at skytteren sliter mer med de avstandene enn det korte løpet... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sako 30-06 Posted February 12, 2009 Share Posted February 12, 2009 Den første .223-pipa mi ble kappet til 51cm pga. dempermontering. Den fungerte helt fint med normale kulevekter. Med så kort pipe ble den litt lett i tuppen for optimal balanse uten demper. Da jeg pipet om til 1:8", valgte jeg å beholde originallengden på 57cm fordi jeg ville ha mest mulig hastighet på 75- og 80-grains kuler. Hvis jeg skal synse litt, ville jeg sagt at skal du tyne maksimalt ut av kaliberet med tunge kuler, bør du ha så lang pipe som mulig. Skal du skyte 55-grainere og deromkring, kan du gjerne kappe ned mot minimum tillatt lengde (47-51cm), men vær obs. på balansen i børsa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kjell Olav Posted February 12, 2009 Share Posted February 12, 2009 Hvis jeg skal synse litt, ville jeg sagt at skal du tyne maksimalt ut av kaliberet med tunge kuler, bør du ha så lang pipe som mulig. Skal du skyte 55-grainere og deromkring, kan du gjerne kappe ned mot minimum tillatt lengde (47-51cm), men vær obs. på balansen i børsa. Beklager sitering. Her er jeg 100% enig med Sako, maksytelse med tunge kuler krever lengre pipe og tregere kruttsorter, f.eks N540 eller N11. Trenger du ikke det til ditt bruk funger 50cm pipe bra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JegerBomX4 Posted February 12, 2009 Author Share Posted February 12, 2009 Er nok begrenset hva jeg gidder å lade av riflepatroner, og fabrikkammoen er vel ganske begrenset i .223 med tunge kuler. Uansett vil det nok bli mest brukt til papp og rype. Tror jeg går for 50-52cm. - Har allerede en 50cm pipe, og synes den korte, hendige rifla er verdt den lille balanseforskyvningen. Takk for alle svar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.