Kennethj Posted April 14 Share Posted April 14 Hei! Jeg har for en god stund siden bestilt meg en revolver som ikke er på lager i Norge, en Performance Center-utgave. Forhandleren sier det er umulig å si noe om leveringstid.. Har noen her erfaring med slikt? Jeg har ventet i ca 10 mnd siden første kontakt med forhandler.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted April 16 Share Posted April 16 Hvilken utgave har du bestilt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kennethj Posted April 17 Author Share Posted April 17 Jeg har bestilt denne her, fikk lyst på en kort revolver som er enkel å bære på tur. (Ja, jeg bærer ladd våpen på kroppen mens jeg er på tur i naturen og har lov til det pga isbjørnfare) https://www.smith-wesson.com/product/n-frame-170135 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted April 23 Share Posted April 23 (edited) Her har du et veldig fint alternativ uten en eneste støpejernsdel. Klassisk Elmer Keith-utgave: https://www.finn.no/bap/webstore/ad.html?finnkode=340062352 Skal du ha noe i støpejern så kjøp en Ruger Redhawk Alaskan, gjerne i 454, hvis det er isbjørn som er bruksområdet: Edited April 23 by Torf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Milvet Posted Tuesday at 09:39 PM Share Posted Tuesday at 09:39 PM Kennethj skrev (På 17.4.2024 den 14.32): ..kort revolver som er enkel å bære på tur. Det hadde vært interessant å høre resonnementet bak valg av så kort løp. Altså kontra f.eks. 6”, som er bare marginalt ”vanskeligere” å bære. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted Tuesday at 09:49 PM Share Posted Tuesday at 09:49 PM (edited) Jeg har N-ramme i både 4" og 6,5" utgave. 4"-eren er vesentlig mer hendig. Den ideelle Smith'en for Svalbard er en 629 4" Mountain Gun uten Hillary Hole og MIM-deler. Edited Tuesday at 09:51 PM by Torf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kennethj Posted Tuesday at 10:06 PM Author Share Posted Tuesday at 10:06 PM 1 minute ago, Milvet said: Det hadde vært interessant å høre resonnementet bak valg av så kort løp. Altså kontra f.eks. 6”, som er bare marginalt ”vanskeligere” å bære. 6" er vesentlig større og er mer i veien der den henger enn en såpass kort revolver som jeg får her. Den lave vekten på kun 1063g er også ganske digg mot 1313g for 6" og 1213g for 4". 250g er også vekt å spare når man skal på tur. På turer der vekt er mindre viktig (eksempelvis scooterturer) tenker jeg uansett jeg kommer til å drasse på .460 Performance center 7,5". Størrelsen her er såpass liten at den får plass i lommen på enkelte jakker, men jeg skal nok ha meg et par praktiske hylstre til den også. Men det viktigste er kanskje at jeg synes den ser skikkelig sexy ut og derfor har fått lyst på den. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Milvet Posted Tuesday at 10:10 PM Share Posted Tuesday at 10:10 PM Kennethj skrev (2 minutter siden): Men det viktigste er kanskje at jeg synes den ser skikkelig sexy ut og derfor har fått lyst på den. Der har du selvsagt den egenskapen som gjør ethvert annet resonnement fullstendig irrelevant. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted Tuesday at 10:18 PM Share Posted Tuesday at 10:18 PM @Kennethj Hvis du lader patroner er denne lekre saken rimelig til salgs hos Hagemo, 657 i 41mag: https://www.finn.no/bap/webstore/ad.html?finnkode=336535898&ci=24 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PalSor Posted Wednesday at 06:30 AM Share Posted Wednesday at 06:30 AM Denne er på lager hos Landrø og hadde vært mitt førstevalg; S&W 329PD AirLite 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
samuelcolt Posted Wednesday at 12:20 PM Share Posted Wednesday at 12:20 PM Torf skrev (14 timer siden): @Kennethj Hvis du lader patroner er denne lekre saken rimelig til salgs hos Hagemo, 657 i 41mag: https://www.finn.no/bap/webstore/ad.html?finnkode=336535898&ci=24 Dessverre, den er holdt av til meg. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kennethj Posted Wednesday at 04:53 PM Author Share Posted Wednesday at 04:53 PM 18 hours ago, Torf said: @Kennethj Hvis du lader patroner er denne lekre saken rimelig til salgs hos Hagemo, 657 i 41mag: https://www.finn.no/bap/webstore/ad.html?finnkode=336535898&ci=24 41 Mag er ikke kraftig nok for mitt bruk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted Wednesday at 06:35 PM Share Posted Wednesday at 06:35 PM Det er nesten ikke forskjell på .41 og .429 generelt, og spesielt i S&W N-frame. I gamledager, før trykkstandarden på magnumpatroner ble senket, hadde 41mag i N-ramme akkurat det lille ekstra i marginer som 44mag ikke hadde. De som var "in the know" dengang kjøpte 41mag hvis man skulle skyte mye konkurranse, feks metallsiluett. Lader man 41mag til gammel trykkstandard holder den glatt følge med 44mag med ny trykkstandard. Skal en lade 44mag til gammel trykkstandard og skyte mye er det Ruger Redhawk og nye Colt Anaconda som gjelder av da-revolvere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kennethj Posted Wednesday at 07:33 PM Author Share Posted Wednesday at 07:33 PM (edited) Det er noen konkrete krav en revolver for min bruk må tilfredsstille. Som det heter i dagens retningslinjer for isbjørnbeskyttelse: "Enhåndsvåpen til bruk som isbjørnbeskyttelse skal bruke ammunisjon med prosjektildiameter 10,9 millimeter eller større, med kulevekt på minst 14,9 gram " Det finner man her: https://www.sysselmesteren.no/contentassets/b742146c2a1b45afba09b87b8135fc3f/sysselmesterens-retningslinjer-isbjornbeskyttelse.pdf Edited Wednesday at 07:33 PM by Kennethj Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.