Hjortesson

Jeg mener å ha sett Støyforeningen skrive at Clas Ohlson sin støymåler er "nøyaktig nok" til å måle høye lydenerginivå. Jeg vil også påstå at den eneste måten en skytter kan vite hvor høyt hen sine våpen "smeller", er å teste med en slik støymåler. Gjerne i ulike omgivelser, flere skuddserier, og så nærme skytterens hode/ øre, som praktisk mulig.

Slik jeg forstår problematikken, er det to konkrete støykilder fra et rifleskudd. Først er det "kruttsmellen" fra avfyringa. Deretter kommer "overlydssmellen", når kulehastigheten overgår lydhastigheten i fri (?) luft. En lyddemper kan redusere lydtrykket fra kruttsmellen, altså før kula forlater løpet. Det er verdt å merke seg at en lyddemper som har en reell demping* på -30 dB, "slipper gjennom" bare 1 tusendel, eller 1 promille, av den opprinnelige lydenergien. All lydenergi som kula genererer etter å ha forlatt løp og demper, kan ikke lyddemperen gjøre noe med. Eksakt hvor mye lydenergi som når skytterens øre, vil avhenge av omgivelser etc. * Viser til test fra Jægerforbundet, der man blant annet kan se forskjell i lyddemping mellom første og andre skudd.

Jeg skjønner prinsippet. Jeg ønsker å vite om det å sende inn våpenkortet er et eksempel på varierende praksis hos våpenavdelingene, eller om det er en formell regel i et rundskriv e.l.

Slik jeg leser veiledningen, og stempelet på forsiden, skal hvit forside sendes til politidistriktet der søker/ kjøper er bosatt. Altså ikke til politidistriktet der selger er bosatt, som det kan forstås (?) tidligere i denne tråden? Begrunnelse fra rettledning: "Derved letter De behandlingen og sikrer Dem raskere ekspedisjon".

Jeg har nettopp solgt et våpen. Kjøper har den blå gjenparten, jeg har den hvite forsiden og gul gjenpart. Er det en formell regel at selgers våpenkort skal sendes til søkers politidistrikt, sammen med den hvite forsiden av kjøpers våpentillatelse? Ut fra veiledningen på baksiden, ser det ut som at bare hvit, og eventuelt rosa, del skal sendes. Det står ikke at våpenkort skal sendes.

Det vil jeg tro er en god oppsummering. Å bygge opp et lokalt miljø basert på frivillighet tar lang tid, uavhengig av navnet på moderorganisasjonen. Uansett fint med presiseringene i denne tråden, mtp. konkrete, og opplevde, forskjeller mellom de to konkurranseformene.

Interessant, da mener du feltskyting med diopter? Eller er det "Sporting"?

Jeg innser at jeg har vært litt forvirra angående forskjellen på jaktfelt (NJFF?) og kikkertklassen (DFS?). Jeg ser det er mange eldre tråder her inne, men jeg er kanskje mest interessert i å vite litt generelt om dagens status. For eksempel om skytterne velger å delta i både jaktfelt og kikkertklasse? Er det stor forskjell på antall deltagere/ stevner i de to grenene? Er det slik at grenene er i direkte konkurranse (!) med hverandre, om deltagere, arrangører etc? Beklager generelle/ retoriske spørsmål, men håper å bli klokere av svarene

Heh, du sier noe Med andre ord blir det litt spesialprosjekt?

Får man kjøpt 223 Rem-pipe til Sauer 200 STR, i Norge?

Det ser ut som Beveren Sport har fine priser på to M12-modeller med oppspenner nå. Og grei pris på M12 Trail med oppspenner, hos Bearproof.no?

Jaktdepotet ser ut til å selge M12 Extreme 308, med åpne sikter, til 13 000,-.

Ok, du mener boltgangen/ ladegrep? Jeg mente vekt i gram, beklager upresis formulering. Men annen info er også interessant

Er oppspennermekanismen til M12 tyngre enn tilsvarende for 3-punktssikring? I så fall, hvor mye?

Er det noen her som har slike "soft touch"-versjoner av pistolgrepet og forskjefte til T3?

Godt poeng. Vurderer et slikt pistolgrep på min T3x lite, som har justerbar kinnstøtte. Med mellomleggsplater til kolbekappa måler jeg også samme lengde mellom avtrekk og kolbekappe (LOP?), som maksimal tilsvarende lengde på Bifrost.

Hvis utgangspunktet er en børse med "klassisk" skjefte, kan man vel kjøpe et skjefte med justerbar kinnstøtte og kolbekam, og ammo, trene og bli en bedre skytter? Hvis man ikke blir bedre skytter av å bruke ergonomiske skjefter, hvorfor er slike skjefter så populære/ standard hos f.eks. DFS-skytterne og skiskytterne? Du mener kanskje å bli en bedre skytter i ulike jaktsituasjoner, uavhengig av skjeftets utforming? Jeg mener ikke å være frekk, er oppriktig nysjerrig

Skjønner. Jeg har ikke brukserfaring med T3/ Bifrost, kun prøvesikting i butikk. Det kan bli litt mye greier som "stikker ut" på Bifrost da, kanskje GRS Berserk er litt bedre på det. For eksempel kolbekappen på Bifrost, som har relativt store gummierte/ seige flater, og kan muligens henge seg opp i løse jaktklær. For øvrig som påpekt i en test i bladet Jeger.

I utgangspunktet enig, men T3x Lite med GRS Bifrost veier cirka 200 gram mindre, og koster mindre også? Ser ut som UPR ikke har justerbar kolbekappe?

Så du merker i hylseskulderen på patronene, etter kamring?

Er ikke dette et tegn på sår/ skade i, fremmedlegeme på, eventuelt dårlig maskinering av, osv., anleggsflatene inne i løpet?

Er det noen her som har kontrollveid en T3x Lite Adjustable i 308 Win? I følge Tikka sin velger skal den veie 3,2 kg, men har blitt fortalt at den skal veie 2,8 kg? Fint om noen også har veid en slik børse med GRS Berserk-stokk

Noen som har erfaring med Meopta Meostar R2 8x56 ? Fant en test i bladet Jeger, men fortsatt interessert i andre brukserfaringer.

Hva med kombinasjonen av jaktradio med BT, f.eks. https://www.landro.no/zodiac-norge-as/107206/zodiac-jaktradio-neo-12-bluetooth og helt "vanlige" ørepropper med BT og støykansellering, f.eks. https://www.elkjop.no/product/lyd-hi-fi/hodetelefoner/316523/sony-helt-tradlose-in-ear-hodetelefoner-wf-1000xm4-sort ?

Har du prøvesikta børser med GRS-skjefte? Tikka T3x m.fl går vel rett nedi f.eks. GRS Berserk? Rundt 20 000,- for T3x med GRS, mye for penga sammenligna med å velge fra øverste hylle?