PakningPå

Da var endelig riggen ferdig. Etter masse grubling og vurdering. Ultimate pricision defacto, eller defekt’o Manners prs1tk, vortex razor HD lht 3-15x42, international barrels løp 50cm, trigger tech 1 steg avtrekk, svemko nano. Blir test i løpet av påsken. 
 

Som dere ser på bilde måtte det litt tilpassing til. Stokken måtte files litt for å få sikringen til å fungere og file litt av magasinutløseren pga sluttstykke er litt tykkere enn et fra en tikka t3/t3x. Ikke vanskelig, eit par drag med dremelen så var det gjort.

Ble meget fornøyd til slutt

Edit: Plasserte også litt gorillateip på innsiden av magasinbrønnen for å slippe at magasinene rasler så mye. Litt tightere fit. 

Ultimatum precision defacto (defekt tikka? ) med t3 footprint. Halvveis tikka hvertfall. Manners prs1tk stokk, vortex razor lht 3-15x42, svemko nano med quick mount, trigger tech 1 steg avtrekk. Gleder meg til å teste presisjonen i påskeferien Stokken trengte litt tilpasning. Forklarer det i den åpne prosjekttråden senere. Vurderer å montere rødpunkt på 45 grader montasje i tilfelle hjorten skulle komme for nærmt og pga det vil nok se tøft ut. 

Litt off topic men kanskje ikke? Er vel ikke noen som har prøvd 6mm i x55 hylse? Ut av ren nysgjerrighet

3 minutes ago, Bly said:

Det er unektelig litt sært at noen har begynt å kopiere Tikka for så å stappe rem700 avtrekk på de . Det er ikke så lett å sitte i Norge og forstå det som skjer over dammen? Er det noe med den låsekassa og det oppsettet som gjør den bedre enn originalen? Jeg har aldri sett og prøvd en. Det er ikke så mye å finne om de på webben heller.

Har hatt tikka t3 før. Defacto har 60* bolt løft. Det er vel det som er forskjellen. Tror tanken bak låskassen var å lage en custom låskasse/løp/avtrekk pakke til en overkommelig pris. Kun deadline kasse koster like mye som defacto, avtrekk og løp. En tikka t3x ctr/upr/tac a1 koster like mye og mer enn defacto pakken. Noe som eg vurderte å kjøpe, men endte opp med en «defekt». Planen var å kvitte seg med original tikka stokken uansett, så når en custom låskasse koster like mye så gikk eg heller for det. 

20 minutes ago, Bly said:

Da er det enkelt! Kjøp en T3 light ett eller annet ferdig ut av eska . Den koster sikkert ikke mere enn en ny og fancy stokk som heller ikke passer helt riktig til den Defekt ..ehh unnskyld Defacto'en du har..??

Blir nok mest sannsynlig å gjøre det «Defekt» Den er jo litt defekt når en vanlig t3x gjør samme jobben Defactoen er fin den, men med mindre en vil spesifikt ha akkurat den, så kjøp en t3x. Mye enklere

8 minutes ago, Bly said:

@PakningPå Til Tikka får du jo mange veldig lette stokker. Med prs1t tror jeg ikke du klarer å få vekk mange gram ved å bytte på litt fyll. Mesteparten av vekten ligger nok i aluminiums beddeblokk, mekanisme for kinnstøttejustering, kolbekappe og ytterskallet. Er du heldig kan du kanskje fjerne 200 gram? Nå gjetter jeg bare ut fra erfaring, men ville bli overrasket om du fikk til mere og ikke overrasket om det ble mindre.

 

Jeg hadde kjøpt en ultralett stokk i tillegg til den du har. Da kan du bytte etter behov.

Jo, har vært på tanken. Tilpasse en original t3x stokk kanskje. Men vi for se. Ikke så fan av å bytte stokker etter behov, vil heller velge rifle etter behov

12 minutes ago, Sunnmøring said:

@Bly det er samme modellen som jeg har på min Tikka

om fargen er lik vet jeg ikke.. stokken er laget for T3 print kasse.. om en skal bruke den til Defacto låskasse som har rem 700avtrekk/sikring så må stokken modifiseres for å få den til å passe..(jeg vet ikke om TS har gjort dette ennå).. om ikke så er stokken til en standard T3 kasse.. 

Må modifisere 2 ting for å få defactoen til å passe. Magasinutløseren må files litt kortere pga bolten er tykkere, og må file vekk litt av stokken slik at sikringen kan går helt på. 

4 minutes ago, Bly said:

@PakningPåHvilken rifle er det du har stokken til og hva heter den Manners modellen du har?

Defacto låskasse (t3 footprint), prs1tk. 

20 minutes ago, Sunnmøring said:

et kompromiss vil alltid være et kompromiss.. fjerner en noe så vil det veldig gjerne gå ut over noe annet..

 

Jeg er veldig glad for at jeg ikke "trenger" å bygge meg en rifle som skal være best/god til alt.. jeg har mine tvil om at du vil klare å løse akkurat den ligningen..(jeg vet ikke om noen som har klart det til nå) jeg bygger/kjøper riflene mine for at de skal være best/bra/god/optimalisert til primær bruksområdet riflen er tiltenkt til.. så får den heller bli et kompromiss ovenfor de andre bruksområdene.. dvs. jeg kan jakte med alle jaktriflene mine.. men de er optimalisert for en spesifikk jaktform og et kompromiss med tanke på andre jakt/skyte former.. feks.. Blaser K95 kipplauf er perfekt til snikjakt..reinsdyrjakt.. men overhode ikke optimal til drevjakt..og mengdeskyting.. på samme måte som min M10 er "optimal" for langholdskyting.. langholdsjakt.. men håpløs til snikjakt og reinsdyrjakt.. med 8 plasser i jaktvåpen garderoben så har en mulighet til å optimaliser et våpen til de jaktformer en bedriver.. så får de heller være mindre egnet til de andre.. 

Å finne et våpen som passer til alt er umulig. Har erfart det før. Har prøvd å gå med PRS rifla på jakt, det skjer ikke igjen… Bruksområde til denne rifla blir post. Bære den i sekken, deretter sette seg til rette, kanskje litt bæring for hånd. Derfor eg vil spare litt vekt. Som den er nå ligger den på 5.5kg, inkl alt utstyr. Planen er og å skaffe en lett jaktrifle til snikjakt/bæring for hånd, typ kort x-bolt med rødpunkt eller lignende. Har også mulighet til å dreie ned pipa/flute da eg har litt å gå på med tykkelsen, men det blir noen dyre gram å bli kvitt. 

5 minutes ago, Sunnmøring said:

Jeg har samme stokken.. jeg hadde ikke tatt sjansen på å "modifisere" denne stokken..  det finnes mange karbon stokker som både er "slimmere" og lettere på markedet..når jeg valgte stokken så gjorde jeg ikke det utelukkende pga vekt..da hadde jeg valgt annerledes .. for min del så skulle stokken være "lett nok" ikke lettest.. den skulle være stiv..og den skulle være god å skyte med.. gjennom den totale konstruksjonen så mener jeg også stokken er presisjons fremmende.. 

 

i motsetning til @Bly som har bygget DYi karbon stokk så er jeg for lekmann å regne.. så jeg hadde hørt på han.. 

 

Forøvrig så tror jeg ikke det byr på problemer å bli kvitt den stokken du har, med tanke på at det er leveringstid på disse stokkene.. så kan du kjøpe en som er mere i henhold til ønsket vekt..

At eg blir kvitt den tviler eg ikke på. Er leveringstiden mens eg venter på ny stokk som er drit. Kunne tenkt meg en med lik form som den eg har, bare lettere. Utrolig god og fin stokk, synd det med vekten. 

2 minutes ago, Bly said:

Som i type vekt??

 

Alt er jo mulig, men det forutsetter også at du vet hva du gjør. Manners lager stokker med flere forskjellige fyll med tanke på styrke og vekt, og også kanskje aluminium skjelett? Har du letteste fyll fra før klarer du neppe å hente så mye at det er verd bryet. Du må også være klar over at fyllet er en del av konstruksjonen og at stivheten blir dårligere, i verste fall, borte når du fjerner bindingen mellom ytterskallene.

 

Har du ikke god peiling på dette fra før ville jeg latt det ligge på is..

Ja, fjerne vekt. Er mini chassi i den. Har erfaring med glassfiber fra før. Har ikke det letteste fyllet, vil tippe det tyngste da stokken veier 1.8kg. For se va manners svarer men tipper det blir lagt på is. For vel enten skaffe meg en lettere stokk eller begynne å trene opp armene til jakta

Har en mannersstokk som eg kunne tenkt meg å få slanket den litt. Vil det være mulig å fjerne litt materiale fra fremre del av skjeftet og muligens drille litt ut fra bak inni kolben? Den er ganske bred og tykk i fronten fra før. Etterpå vil de bli pussing og forsegling med epoxy/resin. Har sendt en e-post til manners men lurte på om det er noen her inne som kanskje har erfaring fra før av. 

1 hour ago, Sølvrev said:

men hvorfor ikke velge 150 grs?

De ble nå 168gr denne gangen. Noen fordel med 150gr? Utenom mere fart da. 

52 minutes ago, Sunnmøring said:

 

Ingen ting i veien for å utvikle to ladninger samtidig..  prosessen er den samme.. bare husk å pusse løpet helt rent (  og da mener jeg helt rent..  ikke bare en skrubb med litt olje) når en går fra tradisjonell kule til homogen kule og Vice versa.. så sparer du deg for mye frustrasjon..

Var ikke klar over det. Skal gjøre det Hva er grunnen? 

For konsentrere meg om en kule om gangen og ta det steg for steg. Takker for innspill  

@ospa @sunnmøring 

God morning/ettermiddag/kveld godt folk. Er halvveis fersk når det kommer til lading. Har presset noen tusen 6.5x55 til dfs i fattern sin dillon 550, men aldri funnet frem til en god ladning selv. 
 

Har planer om å lade 168gr ttsx til hjortejakta, i tilligg til treningsammo. Vil at den skal gå så likt som mulig, ideelt helt lik. Tenkte å gå for nosler cc 168gr hpbt. Lest masse bra om den, prisen var heller ikke ille. Vil disse gå noe lunde likt med samme ladning bak? Tar imot tips på andre kuler og. 
 

Tenkte og å prøve diamond Line 168gr i rifla for å se om det går godt. Kan eg da finne ut kruttmengden i DL og deretter kopiere den hjemme? Vil det bli feil siden eg ikke har samme type krutt? Eller er det ladestige som er beste veien å gå?

308win, 50cm pipe, n550. 

1 hour ago, RoarN said:

hmm...

Utfordringen er at jeg, av og til, vil bruke en kikkert jeg normalt bruker på en annen børse.

Dette til en 22lr som også har en kikkert som er dedikert til den og tilpasset med rett høyde på skinne og ringer.

Den kikkerten er tilpasset med ringer som har rett høyde for den børsa den er ment for så jeg vil ikke ha høyere ringer på den.

 

Denne vil også duge:

https://www.thecountryshed.com/BM1705.html

 

Ååh. Fant noen linker her 

https://www.amazon.com/rail-riser/s?k=rail+riser

https://www.opticsplanet.com/s/picatinny-rail-riser

33 minutes ago, RoarN said:

Ja de kunne jeg ha gjort men det løser ikke den utfordringen jeg har.

Hva er utfordringen?

Kjøpe høy montasje i stedenfor?

44 dager and still counting… Vest politidistrikt. 

25 minutes ago, Super XX said:

Tja. Fordi det er det jeg har.  Jeg hadde kanskje valgt noe annet i dag, eller jeg vet egentlig ikke. En 165 grs SST ekspanderer ut til 350m med en utgangshastighet på bare 790 m/s.  Det fungere, dyrene dør og  jeg fornøyd.

Bruker du de kulene i sakoen 75 din? Er ute etter kule som ikke koster skorta, og kan brukes til litt trening samt jakt. 

1 hour ago, M67 said:

Selv om tråden heter "Make 308 great again", så lurer jeg på en ting. Når man skal "nå ut" til ting trenger man ei kule tung nok til å være lov, og fart - og så kanskje ei kule som beholder farta. Det er to måter å gjøre det på.

- lengre løp, men det blir tungt og fælt.

- større hylse og mer krutt

 

 

Når så folk vil ha små og lette rifler (som blir vanskelige å treffe med, men det er en annen diskusjon) så legger man fra seg den første måten å gjøre det på.

Spørsmålet blir da, hvorfor bale med 308. Det fins større patroner, og min første tanke går til 6.5 magnum og "halvmagnum", og evt. 7mm-something longaction? Da kan en få både fart, BC og mindre rekyl.

 

Etter mye opp og ned og att og fram, har jeg havna på to rifler, eller "omtrent" to rifler. 

- ei lettvekts, "gårifle", i 6.5x55. <3.5kg. Enhver "typisk ut av hylla lettvektsrifle" tilfredsstiller denne spesifikasjonen, for å være ærlig vet jeg ikke løpslengden, men 50-55cm. Med en gammel lett 4-12x50 på, men det er fordi den var der, ikke fordi det er gjennomtenkt.

Treninga viser at jeg nok kan skyte rådyr på 2-300m med denne, litt avhengig av hvor rett planetene liner opp etter @smaugs beskrivelser lenger opp. <200m uten videre, >300m helst ikke. Men her må man finne ut selv. Med det forrige siktet (2-7x33 uten ASV/CDS/BT) var 200m veldig langt... Uansett har jeg ikke ekspansjon med 120TTSX til mer enn ca 300m. 130VLD som jeg har brukt ekspanderer "langt ut".

 

- ei "langholds", 5kg, langt tungt løp, 67cm, ståldemper, SuB PM2, 7mm magnum, ~950m/s. "sitterifle". Med denne kan jeg skyte langt. I trening skyter jeg vitalsonetreff på stål på avstander som for de fleste (meg inkludert) er helt utenkelige på jakt. Hvis alt ligger til rette her, så tar jeg ikke 5 øre for å skyte på 600m... Jeg har ekspansjon med LRX/TTSX til 6-700m, og med ABLR langt forbi.
Jeg lå og siktet på en elg (etter elgjakta) på 450m, og det er ikke et veldig vanskelig skudd, den elgen er DIGER i forhold til hva man vanligvis trener og skyter på - men, igjen, man skal ha ei kule som ekspanderer, og penetrerer.

 

- Langholds/PRS-riflene, som er i diverse 6.5x55 og nedover. Lange tunge løp, presise, og beist av noen rifler, 7-10kg. Det hender man bare går 50m til en post med anlegg, eller det hender man finner dyr og rett og slett kan gå til bilen og hente noe "mer" å skyte med, eller tilogmed kjøre til en plass å skyte fra.  Men dette er ikke ofte. Kuler her vil være 147ELDM, 105gr DL og lignende "ikke egentlig jaktkuler". Og byttet er rådyr.

 

For meg, så er det ulike typer av jakt, og skal jeg jakte et sted, så vet jeg at det neppe kommer sjanser på >200m, knapt på 100m, og velger deretter. Men skal man ha bare ei rifle, så bør man kanskje vurdere å ha ei lita lett, eller iallefall lett, i et annet kaliber enn 308Win?

 

K

Det å ha en rifle som er god på alt har eg funnet ut at det går som regel ikke. Enten er den for tung/lett/lang/osv. Jack off all trades master of none. Da stokken eg fikk i posten i dag veide mer enn selger oppga kommer dette prosjektet til å bli en ca 5kg «langholds» rifle, 18mm profil. Fortsatt usikker på lengde, men siden den endte opp med å bli en del tyngre enn forventet, tenker eg «fuck it» og vurderer å kjøre full 60cm lengde, men vi for se. 
 

Etter en del lesing innser eg at 308 kan bli vanskelig med blyfri kuler og nok ekspansjon på lengre avstander. Skal ikke se vekk i fra at det blir et ekstra løp i et SA magnum kaliber ettervert.

Har en sauer med chassi, opptikk og ståldemper til PRS/langhold. 
 

Til lettvektsrifle har eg lenge tenkt på en browning x-bolt superlight/sako 85 finnlight med rødpunkt og lett demper til skogsjakt. I skogene der eg jakter blir holdene sjeldent over 50m, så der trenger eg ikke tenke på løpslengde og nok fart. 

Takk til samtlige for innspill. Skal lese litt her og der på forskjellige tråder

8 minutes ago, Super XX said:

Det kommer helt an på kulevalget ditt. En hard kule krever mer fart enn en myk for å ekspandere. Og det er ekspansjon som er utfordringen. Ikke "kraft". 

Ok. For vel tenke og gjøre mer research. Venter fortsatt på søknad så har litt tid å bestemme meg på. 

1 minute ago, høggern said:

Til jakt så skal man bære børsa mye mer enn man skyter med den. Om man i tillegg skal ha lyddemper så bli lengre piper enn 50 cm forferdelig lange. 

308win kalles jo for automatdvergen, den lades med relativt kjapt krutt og er laget for å fungere tipptopp i løp på ca 50 cm. Men du mister hastighet i forhold til lengre løp. Så løpslengde er en smakssak. Jeg har 50 cm pipe på jaktrifla mi, og synes ikke den er for kort iallefall. Men jeg mister sikkert minst 50 msek i forhold til om pipa hadde vært 70 cm.... 

Så spørsmålet koker vel ned til smak og behag... 

Ja det gjør vel det. Det eg er ute etter er kortest mulig, men samtidig fart nok på kulen slik at eg kan forsvarlig felle dyr på litt «lengre» avstander. Som eg skrev tidligere satt eg en maks på 300m, som eg mest sannsynlig aldri kommer å felle noe på, men bare for å sette ett tall. 45cm er ingen problem inni tette vestlandsskogen, men tenker på på toppen av fjella der lende åpner seg opp kan fort avstandene bli 200m pluss/minus. Vil 45cm være forsvarlig /få nok hastighet, eller burde en gå opp til 50cm?