Casey Jones

54 minutes ago, Casey Jones said:

Du kan vel bruke den Wilson gauge-en som måleverktøy?

Definitivt! Youtube er din venn. Wilson lager til og med eget micrometer for å måle med: https://www.brownells.no/CASE-GAGE-DEPTH-MICROMETER-LE-WILSON-INC-749016634

Du kan vel bruke den Wilson gauge-en som måleverktøy?I hvert fall inntil hylsebunnen flukter med det laveste sporet. Evt. må du shimse med et lag tape eller to. Tungvint, men som en foreløpig test for feilsøking, kanskje. Vil absolutt anbefale det verktøyet fra Hornady eller tilsvarende. Småpenger sammenlignet med kuler, krutt, diesett, pipeskift etc. Digitalt skyvelære er kjekt også. Så kan du nulle det på skutt hylse og se setback direkte.

Et annet triks før du begynner å slipe ned die eller hylseholder. Shims hylsebunnen med tape eller aluminiumsfolie før du setter den i hylseholderen. Det er antagelig slark nok til at du kan legge på noen fattige hundredeler shimsing. Da vil du få dytta skuldra bittelitt lenger tilbake når du presser. Men du bør måle hvor mye, på et eller annet vis. Kan kanskje improvisere med en rørstubb, tomhylse pipe(sett) elns. Det er skummelt å sette skuldra for mye tilbake. Men for feilsøking kan det jo være nyttig å overdrive litt. Trenger ikke skyte hylsa etterpå, men ofre den i det store arkivet.

En praktisk, litt grov måte, er å legge tape på hylsebunnen etter pressing. Ett lag bør gå greit. To lag bør gi tregt sluttstykke osv. Jeg kjenner ikke den mekanismen der, så jeg vet ikke hvordan den vanligvis oppfører seg. Men litt treghet kan det muligens være uansett?

7 hours ago, vavlo said:

Har "forsket" på dette med hylseholdere, og svjh var ikke forskjellen mellom fabrikatene store. Kunne dreie seg om noen tideler på det meste.

"Noen tiendeler" i denne sammenheng må da være temmelig mye?  Det er forskjellen mellom trang kamring og hylseseparasjon.

Hvor mye settes skuldra tilbake? Du kan bruke tolken + et skyvelære til å måle med før og etter pressing. Tipper hylsa skvises ut i lengderetning inntil dia begynner å dytte på skuldra. Vanlig anbefaling er å sette skuldra tilbake 0.001 - 0.002 tommer, dvs. 0,025 - 0,075 mm. Altså en halv tiendels millimeter. En ganske vanlig feil er å ikke skru dia langt nok ned. Den må ofte i kontakt med hylseholder, og enda en bit til. Ser du har prøvd + 1/4 turn, men kanskje trengs det mer? Pressa svikter, så se etter lysåpning mellom hylseholder og die når du har maks press på ei hylse. Er det lysåpning, så kan du skru lenger ned.

On 5/20/2021 at 4:07 PM, Sitka said:

Det som er problemet er at sjølve trådkorset skjular litt av klistrelappen slik at eg ikkje heilt veit «kor eg er hen» Det blir jo ganske nøyaktigt men ikkje heilt.

Gjør som benkskyttere! De blinkene fungerer beviselig. Dvs. Sort rektangel, med hvitt inni. I passe størrelse tilpasset avstand, kikkert og retikkel.

http://accurateshooter.net/Blog/targetmaker00.png

Forøvrig syns jeg vanlige sorte kvadratiske klistrelapper fungerer bra nok. De er 17x17 mm. Jeg får ikke alle skudda innafor, og det skyldes ikke lappen..

Jeg har vurdert .22-et-eller-annet i en årrekke. En het kandidat er .22x47 Lapua. Kapasitet et sted mellom .22-250 og .22-250 AI. Små hetter for høyere trykk. Gode hylser fra Lapua. Altfor upraktisk egentlig 

Jeg lander vel på .17 HMR, tror jeg.

En av de aller beste patronene er ".30 BR long improved", altså en helt vanlig .308W. Største "problemet" er at den er så vanlig. Det er ellers en finfin patron. 

Så det er "like attmed offentlig stad" som er det avgjørende punktet? Og en hvilken som helst vei er offentlig? Og alle hus har vei, hagen ligger inntil huset, og dermed veien. Så hage er pr. definisjon "like attmed offentlig stad"?

Skjønner jeg dere rett?

Det hadde forresten ikke vært helt galt med en angivelse av "like attmed" i meter.

On 4/22/2021 at 3:19 PM, joska said:

 

Så sant du ikkje bur i gokk er det stor sjanse for at det i dei lokale politivedtektene er nedlagt totalforbud mot å løyse skot i hagen.

Virkelig? Det skaper mange spørsmål. Kan jo starte med definisjonen av "hage". 

On 4/13/2021 at 11:11 PM, bobby said:

Welsh'en har nok også en "tæl" (på ont og godt), som den engelske ikke når opp til.

Jeg har sagt om welsh-en jeg hadde at den hadde mer killer instinct, i mangel av et bedre ord. Men "tæl" er ganske dekkende. Den hadde en drive og en jaktlyst, og kokte nærmest over til tider. På godt OG vondt, ja. For den var dessverre ikke så glad i unger, unge damer, en del andre hunder etc. Den burde nok hatt litt hardere disiplin. Han var lett å lese på jakt, 100% PÅ når det lukta fugl. Ellers kastet han ikke bort krefter på å løpe unødig. Det han mangla i beinlengde ble kompensert med vilje og intensitet. Working ESS-en jeg brukte hadde 99% tempo til vanlig, og la til én skarve prosent om det lukta fugl. Så det krevde litt mer øvelse å skjønne at noe var på gang.

ESS-en jeg har nå er mjukere enn de fleste. Det gjør livet enklere for alle. Har jeg en tennisball, så er "meg gitt all makt i himmel og på jord". Det finnes ikke noe annet som er mer verdifullt enn den ballen. Trenger ikke bånd på tur om jeg har med ball. Der de andre står med hunden i stramt bånd og niforer med godbiter, går vi rett forbi løs med fullt fokus på ballen.

On 4/13/2021 at 11:11 PM, bobby said:

Får ta opp til ny vurdering om/når grensene til nabolandet igjen åpner,.. virker som det er ganske mange oppdrettere å velge I der.

Welsh-en min hadde aner fra Danmark. Mora var fra Red and White Kennel, elns. I hvert fall en del jaktgener fra mora. Det kan nok bli en Welsh igjen. Hjertet sier ja, hodet nei.

10 hours ago, Tjukkas said:

Kan love deg at det blir artig å treffe det du skyter på med egenprodusert ammunisjon

Skyte, treffe og alt det der er morsomt, det. Men gleden av å generere tomhylser som kan lades opp igjen da! 

Alt over salongrifle kalles bare "Mauser" her. Spiller ingen rolle om fabrikatet er Tikka, Remington eller Sako. Elg skytes med Mauser, kort og godt. Og det er blyspiss til jakt, og stålmantel til alt annet. Hullspiss er uegnet, for de eksploderer. Blymantel har jeg vel også hørt om. Bedding sjekkes med å dra et sigarettpapir mellom pipe og stokk. Har papiret plass, så er beddinga i orden. Tunge kuler har mindre vindavdrift enn lette. Og .338 Winmag går midt i både på 100 m og 200 m.

Det er forresten ikke bare-bare å få skrevet 6,5-06 Ackley Improved på skyteprøva heller 

14 hours ago, jlovold said:

Er det det denne? https://no.wikipedia.org/wiki/.30_Idiot

 

Eller er det noen som har modifisert en .308 rifle til å skyte 30-06? 

 

Omtrent noe sånt ja   Jakta sammen med en gæmlis en gang i tida, som snakka mye om "tredve-null-åtte". Han var dog langt mer kunnskapsrik enn meg på andre aspekter med jakt. Så jeg hadde masse å lære av han, men ikke akkurat om patrontyper. Det er så mange myter. F.eks. har jeg hørt at "to-to-og-tjue" er verdens raskeste riflepatron, så rask at den er dødelig selv om den bare passerer nært nok. Synd det ikke fungerer slik med .22-250-en min...

4 hours ago, Tobfa said:

Bronsebørsten skal man kanskje være litt forsiktig med, men litt olje på en klut skader ikke.

Olje på klut er ikke pussing! I beste fall får du ut det verste kruttslammet. Skal man få ut mantel og glassharde kruttrester så er det mekanisk bearbeiding og kjemi som gjelder. Bronsebørste, fille, J-B-pasta, sterk solvent o.s.v. Unntaket er tredve-null-åtte til storvilt, den klarer seg overraskende bra med ei oljefille en gang i året.

Når jeg tenker etter så har jeg vel ikke brukt den Lee-pressa på 15 år snart. Så kanskje jeg skulle sette glemme den igjen på banen, ja? Med en lapp der det står "Vær så god!"

Jeg har faktisk brukt Lee Challenger som transportabel presse til å ta med på banen. Skrudde den fast på en bit hobbyplate, og brukte et par hurtigtvinger for å feste den til et bord e.l. Aluminium er lett å bære, og det ruster ikke, så noen fordeler er det jo. Samme med kruttmålet til Lee, i plast. Fin til feltbruk, ha liggende i bilen etc. Ikke er det verdens undergang om det blir ødelagt eller stjålet heller. Det er dog Rock Chucker-en jeg har montert fast og bruker til alt nå. Det er ikke noe galt i å velge Rock Chucker, men det koster ca. 3000,- bare for pressa i løsvekt. Så hvis du seinere finner ut at du heller ville ha en Forster Coax, så svir det ikke like mye å forkaste en Lee. Jeg ville nok vurdert Redding også   Det betyr vel egentlig at jeg faller tilbake på ideen min om å starte med en billig Lee. Det er ikke feil å ha to presser heller.

Adam Savage:

“Buy cheap tools until you know what you really need from that tool, then buy the best one you can afford.”

This is a great rule of thumb.
It delays the bigger purchases until you know more about how you’ll use each tool, at which point you’ll have a more sophisticated understanding of what “best” means.

Dette kan oversettes til f.eks: Billigste Lee ladesett https://hjemmelading.no/produkt/lee-anniversary-ladesett/

Du sparer 3500,- sammenlignet med RCBS f.eks. Kjøp heller noe annet du trenger for mellomlegget. Om du skulle gå lei Lee, så kan du kaste det eller gi det bort. Uten at det har kostet deg mye. Koster jo ikke mer enn et par-tre esker jaktpatroner av god kvalitet.

On 4/12/2021 at 12:59 PM, M67 said:

Disse, sammen med springer spaniel har vel mye av ansvaret for at jeg syns fuglehunder bare er i veien på jakt. Løper rundt som absolutt gale, og

 

i praksis, skremmer opp alt som fins, godt utenfor haglehold...

Jeg har sagt om springeren at den går så vidt som en setter burde gjøre. Setteren på sin side skremmer opp alt utenfor riflehold

Men det er ikke nødvendigvis så dumt med en springer som går litt langt. På skogsfugljakt i kupert terreng prøver jeg å sende hunden høyere enn meg. Fuglen slipper seg gjerne nedover, og da rett i fanget på meg. Går ikke etter planen hver gang, men jeg har større suksess med springer enn uten hund. Skogsfugl har også en tendens til å kakle litt og sette seg opp i et tre når hunden kommer. Det gir meg et forvarsel, og jeg har til og med skutt fugl som satte seg i treet jeg stod under. Andre ganger flyr de pokker-i-vold.

On 4/12/2021 at 1:03 PM, bobby said:

Etter mange år med Setter (Engelsk og Irsk) er jeg innom tanken på en Welsh igjen, men de er tydeligvis populære og virker ikke helt lette å få tak på for tiden...

 

Har sett etter welsh jeg også, men den er blitt en motehund. Ser en del av dem i urbane strøk. Welsh kan jo heller ikke brukes på jakt, selskapshunden den er. Vel, det var det noen som hadde glemt å fortelle til den jeg hadde...  Den hadde fandenivoldsk jaktlyst. Den bytta retning 3 ganger for hvert hopp når det lukta fugl. Rolig til vanlig, men full tilt når den merka fuglelukt.

Objektivt sett tror jeg engelsk springer spaniel er et enklere valg. Det finnes flere seriøse oppdrettere, og mer materiale. Welsh lider litt av å være så pen. Det påvirker avl i negativ retning, er jeg redd. Men jeg klarer ikke tenke rasjonelt når jeg ser en 

Jeg kan anbefale en titt på Corleone Gundogs på Youtube, for den som er gira på springer. 

Jeg har jakta en del år med springere, både engelsk working og standard, samt welsh. Men hovedsaklig skogsfugl i østlandsk skog. Det er ikke veldig høy tetthet av rådyr, og jeg har heller ikke jaktet det aktivt. Men særlig welsh-en jeg brukte var ivrig. Den tok ut rådyr og hare og hang på noen få hundre meter før den kom tilbake. Fugl var dog hovedinteressen, da var den knapt nedi bakken om det lukta bra nok  For min del har springer vært som en hjelp og turkompis under støkkjakt. Det har en tendens til å komme noen fugler flygende mot meg når springeren er i farta. Men det hender jo de flyr motsatt vei også...  Jeg ser ikke bort ifra at en dyktigere jeger ville hatt bedre utbytte enn meg. Min erfaring er at hundene jakter det du sjøl interesserer deg for. Med flere storviltjegere i familien så blir det gjerne så vi stopper opp og studerer elgspor m.m. Dette plukker hunden opp, og det er nesten ikke til å unngå at den også blir interessert.

Springer går også spor så det suser, eller finner igjen fugl som blir borte. Tennisballer, hasj og dynamitt også  Og DU er lei leenge før hunden.

PS: Dette innlegget er fullstendig fritt for objektivitet.

15 hours ago, bardp said:

Et 6,5x55 løp varer ikke mer en 2-4000 skudd før de er gåen til konkurranseskyting.

Det kommer seg mye an på hva slags konkurranseskyting det er snakk om, og på hvilket nivå. Det kreves ikke mye for å delta på et klubbstevne i elgbaneskyting f.eks. Eller 2-3 jaktfeltstevner om vinteren pluss 30 obligatoriske og skyteprøve, samt en elg og en hjort. Til slikt bruk vil ei standard jaktrifle i 6,5x55 være omtrent "evigvarende". 

Aguila-en som onkelen min hadde med for 35+ år siden. Som antagelig var 35 år gammel den gangen. Noen klikka, noen futta, og noen smalt noe j**lig. CCI Standard har fungert bra for min del, over flere (ti)år. Jevn funksjonering, i hvert fall. Brukes mest til uhøytidelig trening.

4 hours ago, Chiefen.v-2 said:

En annen egenskap wd40 har er at den er hygroskopisk...

Det har jeg aldri tenkt på  Men Onkel Google sier du har rett. Det er vel derfor den fjerner vann såpass bra. Jeg pleide å spraye på pipa, og kanskje litt forsiktig på låskassa. Deretter stryke utover med til fille for å tørke opp mest mulig vann og olje. Jeg pleier å bruke tykkere våpenolje ellers i året. WD-40 har kun vært med som nødhjelp i sekken. Siste gangen var når hele flaska tømte seg i sekken, bra den fordamper såpass lett  Det er nok muligens bare tilfeldigheter at jeg ikke har lagra våpen sausa inn i WD-40. Jeg har aldri sett på den som bra eller holdbar olje. Men at den skulle medføre risiko for mer korrosjon enn uten olje var nytt for meg. Lærer noe nytt hver dag. Heldigvis.

4 minutes ago, Chiefen.v-2 said:

Duene opplevde vi ikke rust på (vi brukte riktignok helt ubrukelige greier fra Lee, jeg regner med at mer anerkjente dier ville ha rustet..)

Det var Forster Bench Rest-dier kompisen min brukte, så jeg kjøper forklaringen din 

En periode brukte jeg aluminiums-presse fra Lee nettopp for å unngå rust. Satt i et fuktig uthus og ladet. Kruttmålet i plast brukte jeg av samme grunn. RCBS-målet rusta og gikk tregt. Plastkruttmålet til Lee har jeg fortsatt å bruke. Jeg liker spesielt at kruttbeholderen kan stenges og tas av for enkel tømming. Lee har en del smarte detaljer.

WD40 har jeg brukt mest til å fyre opp bål med i jakta. Og en dæsj på rifla om den har blitt våt.

1 hour ago, tussehaugen said:

WD40 fungerer sikkert, antar det meste av produkter som smører vil fungere heilt greit.

Assumption is the mother of all fuckups, sies det.

1 hour ago, tussehaugen said:

Beste smøremiddel til hylser er nok enkelt og greit det smøremiddelet som er lettest å fjerne.

Da blir det sprit. Det er det jeg bruker som smøring når jeg freser aluminium.

1 hour ago, Chiefen.v-2 said:

Utvannet Zalo fungerer veldig bra.

En kompis ble tipset om å ha litt Zalo i en brødpose og riste hylsene rundt i den. Pressinga tror jeg gikk fint, men det blei veldig røde dier etterpå. Av rust. Det fine med lanolin er at det beskytter mot rust, i tillegg til å smøre.

17 minutes ago, bardp said:

Men jeg har noen ganger gått tom og da har jeg blandet halvt om halvt med Klotz 2-takt Super Techniplate Racing Oil og rødsprit.

Jeg ser Klotz inneholder 20% ricinusolje. Mon tro om ikke det er innholdet i RCBS case lube-2? 

30 minutes ago, tussehaugen said:

Blir ikkje sau på hverken hylser eller bil her i huset.

Her i huset er det lanolin på begge deler. Dillon spray på hylsene, og Fluidfilm på bilen. Som kompensasjon er det minst mulig sau i matlagingen 

30 minutes ago, tussehaugen said:

Om eg skulle gå tom for case lube på spray så hadde eg henta WD40’n. Om ikkje det hadde funka så hadde sagkjedeolje vore next.

Er WD40 egnet? Det hadde jeg tenkt to ganger på. Sagkjedeolje kan kanskje funke?  Men for et klin... Jeg har heldigvis back-up med RCBS case lube 2 , Lee case lube på tube, Imperial sizing die wax og ei flaske lanolin tynnet ut i isopropanol.