Casey Jones

On 3/28/2022 at 7:50 PM, hewi said:

2-3 klikk blir ikke feil. Du skal være rimelig godt på reven da. 20-30 m/s forskjell i utgangshastighet utgjør ikke nevneverdig på så korte hold

Det er omtrent det resultatet jeg får også. 3 knepp a 1/4/100 yd, eller ca. 13 mm for høyt. Men tenk nå litt etter, 13 mm er 2 kulediametere. Har det noe å si på en rev? Er du i det hele tatt i stand til å sikte på en levende rev med slike marginer? Hva sikter du da på? Et eller annet tenkt siktepunkt bak en "vegg av pels"? Ikke at det er noe galt i å skru ned 2-3 knepp. Men det er ikke mye galt å å la være heller. Jeg vil vel egentlig si at den innskytinga du har nå er helt glimrende for å skyte rev fra null til nærmere 200 m. Den reven kommer til å være så hinsides død med den kula enten du treffer midt i eller 15 mm for høyt.

12 hours ago, Vargen said:

Jeg har helpresset nye hylser når de er kjøpt i bulk, 

Da er det vel kun halsen som blir presset? Selv om du bruker en helpressedie. 

Mitt enkle tips er at skal du ha billig, kjøp Lee. Skal du ha bra, kjøp Whidden.

Jeg har etterhvert ganske mange dier fra ulike fabrikanter i ulike kalibre. Forster, RCBS, Redding, Lee, Whidden, Lyman og Wilson. Dvs. Lyman har jeg ikke lenger, den var så dårlig at den ble bytta i RCBS. Wilson kulesetteren solgte jeg, da den var "for bra". Romt kammer, trang die = hylser som sitter fast.

RCBS, Hornady, (standard) Redding og Lyman er bare sånn midt på treet bra. Lee er like bra, og koster mindre.

Redding competition, type S etc. er bra, og koster deretter. Til den prisen tar jeg heller Whidden. De er kanskje ikke bedre enn Redding, men de er ikke dårligere heller. Og de har super kundeservice og sender direkte til Norge.

Forster er også bra, men ikke like bra som Redding og Whidden IMO. Så de faller litt mellom to stoler. Sære bøssinger har de også. Der Redding, Whidden og Wilson går om hverandre.

Start med de billigste fra Lee, RGB. 22 dollars hos https://www.titanreloading.com/product/308-win-rgb-die-set/ Spar penger og tjen erfaring mens du skyter og lader. Hopp deretter helt opp på Whidden eller Redding om du trenger noe bedre. 

Mine 2 øre.

1 minute ago, bardp said:

Tja har hatt Tikka T3X i 223 og den gikk så dårlig at den ble byttet i en Schultz & Larsen Legacy som går meget bra.

1:8 riflestigning, med budsjettammo? Det har vært skrevet en del om det her og andre steder.

7 hours ago, Mazeking said:

Blir 308 for brutalt på jaktfelt?

Tja, de fleste jeg har sett med .308W eller .30-06 på jaktfelt dukker snart opp med en 6,5x55. Personlig bruker jeg gjerne enda mindre patroner, som .223 Remington. Den er fin-fin til jaktfelt. Det er korte hold, store blinker, ustødige stillinger. Vindavdrift er sjelden et tema. Og de gangene det blåses mye, så står du der med lang arm og svaier 10 ggr. mer enn den kula flytter seg.

Mye av tanken med jaktfelt er (var?) å stille med den jaktbørsa du har. Hva du bør bruke kommer mye an på ambisjonene. Du finner neppe mange toppskyttere med .308W. Men for å få trening med jaktbørsa så er det helt ypperlig.

.223 Remington er billig om du bruker middelmådig ammunisjon. Skal du ha the good stuff eller lader selv, så kan du like gjerne bruke .22-250. Da kan du bruke samme sluttstykke som med 9,2x62 m.fl. Jeg ville nok vurdert 2 stk. Tikka framfor én systemrifle. F.eks. en Schultz & Larsen med ekstra pipe koster antagelig minst like mye som 2 Tikka.

Jeg er en av dem som har ansett Ladeboken som bibelen, og anbefalt mange å kjøpe den. Jeg er ikke like sikker i dag. Men hva annet finnes på norsk? Det er ikke alle som leser engelsk særlig bra. Da hjelper ikke Youtube heller.

Jeg har en kollega som jeg skal hjelpe igang med lading. Han er ikke så stødig i norsk ennå, så jeg må finne noe engelskspråklig. Tips til noe bra?

En sidehistorie: En gang prøvde jeg å kjøpe nyeste utgave av Ladeboken av Jehovas Vitner som kom på døra. De hadde en masse skriverier som jeg ikke hadde interesse av. Men ettersom jeg trengte nyeste utgave av Ladeboken, så spurte jeg om de hadde den. Men det hadde de altså ikke. Grunnleggende opplæring for selgere: Ha varer kunden har lyst på! Det gjelder fiskebilen også. Jeg har ikke lyst på fryst sei. Ta med med varme kanelsnurrer eller kaldt øl neste gang.

1 hour ago, Jeger68 said:

Får høre med Rafdal om det med tennstift og sluttstykket. Får da tru det går greit.

Det er "bare" snakk om litt ekstra jobb. Dreie ned eller bytte tennåla. Og sette inn en foring i sluttstykket. Her er en beskrivelse av jobben: https://ukvarminting.com/topic/44139-firing-pin-bolt-bushing/ Antagelig kjent stoff for Rafdal. Kanskje ikke nødvendig heller, på ditt eksemplar.

Jeg har aldri hatt problemer med 22-250, som bruker store riflehetter. Med 6,5x47L skjedde det lenge før maks. Det tok litt tid før jeg skjønte hva problemet var. Men det viste seg å være velkjent. Oppdaga det aldri med 6 BR, som bruker de samme hettene. De eksakt samme faktisk, fra samme kartongen. Tror egentlig jeg skjøt vel så harde ladninger i 6 BR, så at det ikke skjedde der vet jeg ikke årsaken til. Ulik trykkurve kanskje?

1 hour ago, Jeger68 said:

 

Lest at det kan være mageproblemer med 6br, men det er kanskje ikke noe problem?

Mateproblem, formoder jeg  Hylseformen er nok vanskeligere å få bra til. Kort og rett kontra lang og kon. Boksmagasin tror jeg er løsningen. Har aldri prøvd. Brukt mest som enkeltskudd rett i kammeret.

1 hour ago, Jeger68 said:

kassa får du nok ikke neilett etter kort links kasse lenge

Du har tydeligvis lett bedre enn meg. Lykke til med prosjektet!

Låskassa gjør da vel ikke avtrekket mer eller mindre utsatt for å feile? Den amerikanske krykka prøver i det minste å avhjelpe problemet med høy belastning på avtrekket.

13 hours ago, Bly said:

Jeg er nå opplagt i kveruleringsmodus her, men jeg prøver nå også og belyse et poeng. Hvilken fetish man skal falle for når man skal skaffe en låsekasse kan jo være så mangt. Hansen spiller på null klaring i elgammel design.

Jeg er veldig for å tenke nytt, og stadig søke etter å forbedre eller forenkle ting. At Hansen og det meste annet er et eldgammelt design stemmer jo det. Men det virker ganske bra da. Antagelig blir de fleste skytestevner vunnet og de fleste rekorder satt, med dette gamle designet. Men det er alltid rom for forbedring. 

13 hours ago, Bly said:

Tubb går for deller som er selvsentrerende;

Jeg skjønte ikke detaljene i designet. Men grunntanken høres smart ut. Og det er den mest presise rifla han noen gang har skutt. Han har i hvert fall trua  Han burde byttelåne med Tony Boyer.

13 hours ago, Bly said:

Det er vel mange måtter å gjøre en funksjon på. Noen bedre og noen dårligere i forhold til bruksområdet.

Det handler mye om bruksområde, ja. Det er ulike krav til å rulle omkring i ørkensand, kontra jakt i vestlandslier, kontra DFS baneskyting, kontra benchrest. Og resultatlistene toppes av gode utøvere, ikke av gode designere.

4 hours ago, Torf said:

I utgangspunktet bruker de Anschutz 50Xx avtrekk på sine greier og det er bedre enn noe av skrotet som kommer fra USA/Canada. Spør bare de du ser på TV om dagen. Hadde TriggerTec vært bedre hadde en sett det i Beijing også

Jeg vurderte Anschutz-avtrekk på 700-kasse en gang i tiden. Det innebar en del fikkel. Seinere har jeg sett Briley lage adaptere for dette. https://www.briley.com/p-52368-anschutz-trigger-adapter.aspx Jeg ble vel i grunnen frarådet løsningen. Ikke solid nok mekanisk til sentertente riflekalibre var ankepunktet. Best til hvilket bruk er hva det handler om. Sikkerhet, holdbarhet, toleranse for smuss osv.

Ikke mye å få sett på TV fra Bejing om dagen, med kun NRK tilgjengelig. Ikke at det er så farlig heller. Snart raser de rundt i kokain-rus, eller flykter til Sveits hele gjengen... 

6 BR i 1:8 stigning er ikke så dumt. Da kan du skyte 55 grain'ere minst like fort som med .22-250, og dertil hørende effekt. Og du kan skyte tyngre homogene eller lodda kuler til rådyr. Og lange kuler med høy BC til dryge hold.

.243W er egentlig mer fornuftig. Piper er til for å brukes (opp). Og med litt fornuftighet mtp. varmskyting så varer den nok ganske lenge. Jeg har en teori om at ryktet om sær på presisjon skyldes middelmådige fabrikkrifler. Jeg ville ikke bekymra meg for et custom-bygg fra Radal. Om du har tid/råd/ork/interesse, så kamrer du den først i 6BR og beholder god lengde og diameter på pipa. Så kan du finne ut hvor bra det kan bli, før du kamrer om og kapper og dreier ned pipa.

En helt standard .22-250 kan også være et valg. 1:9 stigning for å takle det meste av kuler. Går greit til og med rådyr. Over der har du uansett 7mm-08 å bruke.

Sjekk på forhånd hva du klarer å få tak i av hylser og dier. Kjedelig å finne ut etterpå at du ikke får tak i Lapua-hylser. Eller at diesett til .22x47L ikke er å oppdrive. 

En ting å ha i bakhodet er små riflehetter i heite patroner i kombinasjon med sluttstykke med dårlig pasning mellom tennål og hullet den kommer ut av. Om du googler "pierced primers Remington 700", så finner du at det er ganske vanlig. Du kan ende opp med å måtte lade til lavt trykk, eller modifisere sluttstykket. Det koster penger eller ytelse.Og er du uheldig, så er rifla mest presis ved det trykket den stanser fine hull i tennhettene.

Det aller mest fornuftige er nok at du overlater den links-kassa til meg for en billig penge. Du sparer deg for mange bekymringer. 

1 hour ago, Bly said:

Ingen ting kan ha null klaring og være bevegelig. Det sier seg vel selv? 

Tja, det er nesten et filosofisk spørsmål(?) I hvert fall teoretisk. Om det er to separate deler, så burde vel det gå? Eller er det ikke lenger to separate deler om klaringen er null? Det er ikke mulig å teste ut heller, da det ikke er praktisk mulig å lage noe med null i toleranse. Null som i uendelig antall nuller etter komma. Uansett vil det begrense seg til antall hele atomer. Om vi ikke går over i kvantefysikk. 3,75 anti opp-kvarker?

1 hour ago, Bly said:

Har du prøvd å sette sammen to deler med 2 hundredeler klaring?

Ja, har prøvd å sette kulelager på akslinger der det ikke var spesifisert toleranser på tegningene. Måtte fram med smergelpapiret... Sønnen til sjefen, ungdomsskoleelev på sommerjobb, bare banka det på plass med en hammer. Og overførte krafta rett inn i neste komponent. En veldig følsom og presis komponent. Den var i hvert fall det før monteringen 

Har dreid hylsehalser til nær sugepasning. Tight nok til å slippe pressing. Jeg har også stått ute i snødrev på jaktfelt uten å få kamra en patron pga. spon mellom hylsehals og kammer. Learning the hard way...

1 hour ago, Bly said:

Mitt spørsmål er; har du noe praktisk forhold til disse tallen, eller tenker du bare jo mindre jo bedre?

Har nå fikla litt med ymse finmekanikk, men sjelden målt akkurat hvor mye klaring det er. Hva er klaringa i kulesetterdiene mine fra Redding og Whidden, mon tro? Eller på hylsetrimmeren fra Forster? Stemplet i modellmotoren? Lineærlagrene på 3D-printeren? 

1 hour ago, Bly said:

Det er i hvert fall det som er salgstrikset i reklamen her…

Nå er det ikke jeg som har latt meg lure til å kaste masse penger på ei custom låskasse, så det får noen andre svare på. @M67, har du vurdert å be Hansen dreie ned sluttstykkene dine så du får mer klaring?

9 hours ago, Bly said:

Hvis jeg måler Sauer 200 STR sluttykket mitt, er det 19,96mm. Måler jeg hullet i løsekassa er det 20,02mm. Med andre ord er forskjellen 8 hundredeler.

6 hundredeler, vel? Som da gir 3 hundredeler klaring? Eller kalles det da 6 hundredeler klaring? Mekaniske toleranser inngår ikke i "morsmålet" mitt. Om FBR-kassa skriver Hansen:

"FBR har AZAP bolt (Asymetrical Zero Angle Pads), som er slipt til null klaring bak undre klakk og  på toppen foran hevarm. Sluttstykket ligger dermed rett i forhold til løpsaksen. Hele kroppen er i tillegg slipt til mindre klaring enn vanlig (0,02mm)"

9 hours ago, Bly said:

Men hva skjer om det hadde vært mindre enn 8 hundredeler klaring?

Da blir det vel som med rifla til M67 da. Som er en FBR med 0,02 mm klaring.

9 hours ago, Bly said:

Jeg ville sagt at det var dumt som faen. Men for en salgsannonse det er til de som ikke skjønner bedre

Du stiller deg lagelig til for hugg nå! 

3 hours ago, msteiro said:

En ting jeg ikke er veldig fan av R700 kloner er hevearmsløft, liker mye bedre noe ala Sako/Tikka/Weatherby. 

Det blir vel en avveining mellom sikker funksjon, tyngde på løftet og lengde på løftet. Du får ikke alle tre i samma pakka. Fra https://www.hansen-rifles.no/product/hansen-702rtc-laskasse-triggertech/ 

"Designen på Gen II hevarmen gir god plass mellom kikkert og hevarm, konvensjonelt 90 graders løft tillater bruk av slagfjær med tilstrekkelig kraft for sikker funksjon."

On 2/4/2022 at 10:15 PM, Bly said:

Nå trenger du ikke tenke lenger! Her er rifla du vil ha;

De garanterer samlinger på 3,2 mm….

Til €7000   Men samlinger på 3,2 mm?!? Det har jeg lyst til å se med egne øyne. 1/8 MOA. Det er omtrent halve gruppestørrelsen av hva som skytes i toppnivå benchrest.

5 hours ago, seawolf said:

Når det her snakkes om samlinger på 0,5 MOA / 15 mm på 100 m, hvor mange skudd er det da snakk om, 2, 3 eller 5?
Og er skytestillingen liggende med tofot og støtte under kolben, sittende på ræva med reim, eller er det fra benk med støtte og sekker både her og der?

Det er et viktig poeng! Jeg tenker at her er det snakk om teknisk presisjon i våpenet, og da skal flest mulig variabler vekk. Det kan sikkert gjøres på ulike måter, men en solid skytebenk med frontstøtte og bakstøtte er velkjent metode. Slik som det gjøres i benkskyting. Om det skal være tre eller 5 skudd kan sikkert diskuteres. Det må i hvert fall være tilstrekkelig antall til å utelukke flaks. I benkskyting brukes gjennomsnittet av 5 ggr. 5 skudd. Det kan kanskje være litt mye, men jeg ville nok skutt 3 x 3 skudd i hvert fall.

16 hours ago, Cardinal said:

Jeg har sett custom 308 rifler bygget på Rem 700 som setter 3 skudd på <-2mm på 100m med Federal Gold medal match 168gr fabrikkammo.

Ei enkelt gruppe, eller et snitt av flere? 

Fra forsida på Benchrest.no

9 hours ago, babu87 said:

Har ei Remington 700 5r .308 som vistnok skulle være så fantastisk. Kommer ikke under 0,5moa på 100 meter,

Kan det være at du har litt høye forventninger til hva du kan oppnå med et fabrikkvåpen? Når en leser ymse tester av våpen, så er det ikke så ofte å se 1/2 MOA. Det er ikke helt trivielt å skyte såpass selv heller. 

9 hours ago, Torf said:

Det står nesten alltid bra R700 kasser på finn.

Det hender det er noen godbiter. Men jeg skal ha links, og de er det langt mellom. 

1 hour ago, babu87 said:

Hvordan kommer jeg i kontakt med Ragnar Hansen?

Bak det noe anonyme navnet skjuler det seg et firma som har spesialisert seg på custom-rifler.

https://www.hansen-rifles.no

25 minutes ago, MatsPelle said:

Min bedre halvdel kjøpte nylig en hestehenger for 80k "man sparer jo mye på å ha egen henger". Der sitter jeg som en dum revisor å funderer på når vi noen gang har kjørt hesten på henger .

Det sies at hest ikke er den raskeste måten å bli blakk på, men den sikreste  

25 minutes ago, MatsPelle said:

Kostnadseffektivt er vel et fjernt ord når vi snakker hobbyer.

Det vil jeg ikke si. Med begrenset budsjett er det viktig å få mest mulig for penga. Jeg har mange ulike hobbyer. Om jeg bruker for mye på én av dem, så blir det mindre på noe annet. Så det blir en balansering. Det verste er kanskje å kjøpe billig skit som man ikke blir fornøyd med. Så ender man opp med å kjøpe dyrt etterpå allikevel. Min "strategi" har vært å kjøpe noen av tingene i høy kvalitet, og andre ting dirt cheap. I stedet for at alt er middels bra. Så på min billige Remington 700 ADL sitter det en stor Swarowski. Den har vært med i snart 25 år, og er fremdeles en veldig bra kikkert. Og jaktjakka fra Härkila fra omtrent samme tid er fremdeles i bra stand. Buksa har dog krympa i livet 

19 minutes ago, Torf said:

Skal man bruke mye penger på en Rem 700 kan man jo like godt kjøpe en klassiker:

https://www.gaprecision.net/custom-precision-rifles/usmc-m40a1.html

Spørs om det i det hele tatt er mulig å få kjøpt den!? Det er ikke såå enkelt å få tak i bra våpen eller låskasser her. Generelt har det blitt enklere å lage fine nettbutikker enn fysiske lager. Og å vente på noe som "snart" kommer på lager, er en utfordring i disse tider. Det er mangel på så mye forskjellig, og det påvirker det mest utrolige. Kanskje får ikke våpenfabrikken tak i kjølevæske fordi det er mangel på plastgranulat som brukes for å produsere kannene som den leveres i? Hører om så mange slike merkelige problemstillinger for tida. 

En 700 kan bli hur presis som helst. I hvert fall nesten. Få lagt inn den beste pipa du kan oppdrive, i 6 PPC, and Bob's your auntie. Låskassa vil fremdeles være et rakleverk. Men presist blir det. Om det er smart eller kostnadseffektivt er en annen sak.

2 hours ago, Sunnmøring said:

Poenget om en skal gå rundt å overanalysere kvalitet/manglende kvalitet på et produkt som feks en låskasse så kommer en aldri i gang.. hva er vitsen på å bruke mange år på å bestemme seg for hvilken kasse en skal gå for i et bygg!!

Jeg er ikke uten våpen mens jeg tenker da. Har en gammel Remington 700. Og hadde en Tikka i mange år. Har brukt mer på piper og patrontyper enn på låskasser. Så kan jeg drømme om neste våpen mens jeg jakter, skyter og lader. Rekker å tenke mye mens man brotsjer tennkanaler og hettelommer, dreier hylsehalser osv. I et anfall av sunn fornuft(?) kjøpte jeg en T1x i .17 HMR. Testa tre patrontyper. Kjøpte en del esker av den som gikk best, og skyter og koser meg. Og messingen går rett i bøtta. Deilig befriende egentlig. Har dog blitt litt bedre kjent med vindavdrift...

2 hours ago, Sunnmøring said:

Jeg skal love deg at Tikka/Hardy/Manners konfigurasjonen min er presis nok.. 

Du er klar over at du argumenterer MOT Blaserne og Sako'n din nå? 

5 minutes ago, Sunnmøring said:

Så stiller er ikke i mitt skap..

Beklager forvekslingen. Det er fort gjort å blande sammen litt her, når jeg delvis tror jeg husker noe fra en annen tråd. 33XC? Hmm, måtte spørre Onkel Google om den  Kan se for meg at det går et par lapper mer der enn til en T3x Lite ...

21 hours ago, Sør-jeger said:

 

 

Her er fra et annet forum.. fra en Amerikaner som skyter tusenvis på tusenvis på tusenvis av skudd hvert år:

Så ,Tikka fordi den har glatt ladegrep som gjør at man kan skyte fort. Og den tåler litt rusk og rask i avtrekket uten å feile.  Det er jo viktige egenskaper til et gitt bruksområde, og kanskje litt unyttig andre ganger? F.eks. trenger jeg ikke hurtige oppfølgingsskudd når jeg jakter kråke. Jeg har kun ett forsøk pr. gang. Har aldri opplevd problemer med rusk og rask i hverken mekanisme eller avtrekk. Men ser jo at det kan være kritisk. Til og med en livsnødvendighet, i ytterste konsekvens.

9 hours ago, Bly said:

Jeg tror neppe du finner så mange andre låsekasser som er stivere.

Finnes det noen liste over stivhet? Eller litt kvalifisert synsing om en slags skala? Jeg har inntrykk av at ekstremistene ikke velger Tikka. Men i stedet går for Stiller, Hansen og hva man måtte få tak i av custom-kasser. Tror jeg har plukka opp her at M67 har en Hansen eller to. Og Sunnmøring bruker Stiller? Hvorfor, hvis en Tikka er like bra eller bedre? Er det bare jåleri? Er for så vidt grunn god nok å "ha lyst på", men gir det noen tekniske fortrinn?

9 hours ago, Bly said:

Lider presisjonen så er det heller skytter først og noe annet etter det.

Kommer seg ganske mye an på skytegrenen. Det er andre krav til 100 m benk enn til elgbane. Men jo, de fleste skyttere har antagelig langt bedre våpen enn de klarer å utnytte.

6 minutes ago, Bly said:

Det er jo nesten ikke metal igjen i den kassa. Det kan knapt bli mindre uten å bli "keiserens nye rifle".

Det er angepunktet mot T3(x), slik jeg har oppfattet det. Den er slanket for mye. Og derfor ikke er stiv nok? Og presisjonen lider? Jeg påstår ikke noe. Bare referer til "rykter på bygda".