Jump to content

Casey Jones

Members
  • Posts

    666
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Posts posted by Casey Jones

  1. Lader du selv så kan 22-250 også være et alternativ. Med milde ladninger kan du sannsynligvis få levetid på pipa tilsvarende .223 Remington. Den Bergara-en med 1:9 stigning til 20 lapper har mange bra egenskaper. Bedre utvalg i custom-avtrekk enn til Tikka. F.eks trykkpunkt fra Triggertech. Og AICS-magasiner. 

  2. Tikka T3x Super Varmint må jo ha omtrent alt du ønsker? Trykkpunktavtrekk er verdt 5 lapper om du ender opp med å kjøpe løst i ettertid. Stokken er antagelig bra, så du slipper å oppgradere med GRS e.l. etter kort tid. Tikka piper pleier å være bra, så du trenger ikke tenke at du skal få laget noe custom med det første. Prisen er jo ikke ille, egenskapene tatt i betraktning. 23.000,- ca (?) Da er det rom for bra optikk også, innenfor 35k.

     

    En ting å tenke på er "driftskostnader", altså prisen på ammunisjon. En kvalitetspatron koster 12,- kr minst. Skyter man mye så er det nesten så prisen på rifla er neglisjerbar. Misforstå meg rett, jeg mener ikke at 25.000,- er lommerusk. Men det er ikke så fryktelig mange kvalitetspatroner du får kjøpt for 25.000,- Faktisk kun 1000 stk. Lapua https://www.landro.no/lapua/100842/lapua-223-rem-4-5g-69grs-scenar-l

    Så det er kanskje en ide å se på hva koster våpen + 5000 patroner?

  3. 18 minutes ago, Stihl Crazy said:

    Men ladar èin med 55-70 grains kuler er det vel ikkje allverdas rekyl men 223 kan jo ladast med enda lettare kuler igjen.

     

    58 gr Vmax og 20 gr N110 gir 830 m/s i min 6XC-rifle. Fin funksjonering og presisjon. Og veldig behagelig rekyl. Mye mindre varmgang på pipe og demper også. Og sannsynligvis veldig lang levetid på pipa.

    Vil tro noe lignende kan gjøres med .223 og 40 gr kuler, for enda snillere ladninger. Jeg har prøvd tilsvarende i 22-250 med godt resultat.

    • Like 3
  4. 13 minutes ago, Stihl Crazy said:

    Det var vel èin anna tråd om det i går. Eg har ikkje vore borti nokre av dei men er vel 6xc eller 6mmbr som er mest aktuelle men eg har ikkje vore borti nokon av dei.

     

    Jeg har begge. Foretrekker 6BR til mitt bruk. Litt tilfeldigheter at jeg endte opp med en 6XC i tillegg. Kjøpte brukt, så da må man ta det man får. Er nå kun et pipeskift unna 6BR. En skitbillig brukt Remington 700 i .308W + custompipe i 6BR, og du skyter fletta av det meste. Ikke feil med Tikka heller, men de får du neppe skitbillig.

    I mitt hode er finkaliber fra 6 mm og nedover. 6,5 er storvilt. De letteste kulene er 90 gr. Det gir vesentlig mer rekyl enn 55 gr i 6 mm.

    • Like 1
  5. Den Vixen i 6PPC var snasen. Ellers er 6BR veldig bra. Har en selv, har lyst på en til. Lite fabrikkvåpen, ja. Men en brukt Tikka T3x med ekstra pipe trenger ikke bli forferdelig dyrt. Landrø har matchpatroner av høy kvalitet. Koster 25,- kr smellen, men det gjør vel snart alt bra. Med unntak av 6,5x55.

    • Like 1
  6. 7 hours ago, 1983 said:

    Kjærringrådet med å bruke castorolje utblandet med isopropanol er det beste smøremidlet jeg noen gang har brukt...

     

    Er faktisk det jeg bruker selv 😅 Blårens fra Maxbo på ei spruteflaske fra Biltema, med resten av ei flaske RCBS Case Lube-2 oppi. Blandingsforhold: tja.. Hylsene er glatte og fine når isopropanolen har fordampa, men ikke overdreven mengde. Så vidt jeg vet er RCBS CL-2 ricinusolje (?) Også kalt castor, eller laksérolje. Detter ER jo laget til formålet da, strengt tatt.

     

    Jeg tenkte mer på råd som WD-40, CRC, motorolje, Zalo etc. Finnes sikkert mye som kan funke, men hylsefettet er nå ikke den helt store utgiften. 145,- kr hos hjemmelading.no https://hjemmelading.no/produkt/rcbs-hylsefett/

    En kompis fikk råd om Zalo i en brødpose, og rulle hylsene i den. Det resulterte i de mest rustne diene jeg har sett. Mulig smøreeffekten var ok.

  7. Se etter lysåpning mellom die og hylseholder når du presser. Er det lys, så kan du skru lenger ned. Det kan du for så vidt om du ikke ser lys også. Det blir bare enda tyngre å få ned armen. Og skrur du enda lenger så får du ikke armen helt ned uansett.

    Det er store krefter i sving, så pressa svikter litt ved max belastning. Riktig smurning hjelper også. Ikke kast bort tida med hylsesmurning etter kjerringråd. Bruk noe som er laget for formålet.

  8. 3 hours ago, Torf said:

     

    HK270 std salongrifle gikk på 3cm på 100m med god matchammo.

     

    Det er den eneste halvauto salongrifla jeg har prøvd. Jeg har aldri skjønt det der med at det skal være så fryktelig upresist. Men da er kanskje grunnen at H&K er en av få som har laget noe skikkelig? Andre sikter på den jeg har prøvd. "AG3-sikter", hva det nå heter.

  9. 8 minutes ago, M67 said:

    Å idiotforklare de man eventuelt skal overbevise på et diskusjonforum er ikke spesielt effektivt.

    .

    .

    .

    I mitt hode er det uansett ren idioti å ta et lag ut av DFS, 

     

    Splinten i din brors øye, osv 😉

  10. Min Tikka T1x med original pipe på 510 mm skyter raskere over kronograf enn hva som står på pakka. Målt ved vinter/vår-temperatur. Tror ikke det er noe problem å kappe av litt. Forøvrig syns jeg T1x er liten og nett selv med en JD184 på. Men det smeller såpass at jeg uansett må bruke hørselvern. Og da kunne jeg antagelig like godt bruke en mindre/lettere/kortere/billigere demper.

     

    Vindavdrift med 17 HMR er såpass mye at du risikerer å bomme på kråkefugl på 100 m hvis det blåser litt. 2 sekundmeter flytter ei 17 gr Vmax 43 mm @ 100 m, i følge Strelok. Det er MYE på smått vilt. Jeg har prøvd i praksis både på papp og vilt, med variabelt resultat. Husker spesielt en vinterdag med lett snødrev som falt mot høyre. Jeg oppfattet det som tilnærmet vindstille og siktet midt i. Men det satt ei fin gruppe rett utenfor pappkråka på 100 m. Hadde det vært sommer så hadde jeg lettere sett vinden på blader og gress.

    Jeg har skutt mye 22-250. Selv en ynkelig 40 gr-kule i den har bare 1/3 av vindavdriften til 17 HMR. Ikke så aktuell på rypa da, men bare for en sammenligning. Vind er ikke noe særlig problem i praksis slik jeg bruker den.

    • Like 1
  11. 10 hours ago, Ståle R said:

    En dempet 9,3 er jo veldig snill rekyl messing da, særlig viss en velger for kalibrert lette kuler da.

     

    Nja, alt er relativt. Jeg har dempet 9,3x62, samt 6,5 mm, 6 mm, .224, .22 LR og .17 HMR med demper. De beste resultatene har jeg fått med de minste letteste rekylsvake. Har pers. på jaktfelt med 6 mm og 17. Men jeg har prøvd et par ganger med 9,3 også, med overraskende godt resultat. Men det krever langt mer konsentrasjon. Har skutt 250 gr kuler moderat ladet. Jeg syns det også dytter godt. Men det er håndterbart med litt trening og tilvenning. Jeg returnerte til 6,5 mm og demper på elgjakt. Kulene har blitt mye bedre med åra. Det har virka hver gang.

     

    En kompis fikk bygd seg ei fin elgrifle på en Brno i .308W for en god del år tilbake. Ny custom stokk i fint treverk, LW pipe, polering av mekanisme og avtrekk. En Swaro på toppen. Knallfin, og gikk svært bra. Lurer på hvor den rifla tok veien? Kompisen er dessverre ikke blant oss mer.

    Brno er bra saker, men litt røffe i finishen. Her er en: https://www.finn.no/bap/webstore/ad.html?finnkode=308253814

    • Like 2
  12. 1 hour ago, stigamundsen said:

    Men kva er god nok presisjon til tildømes jaktfelt? 

     

    Det går nesten ikke an å ha for dårlig presisjon til jaktfelt. Det er store treff, og ustødige skytestillinger. Jeg bruker lette kuler som 55 gr i 6XC til jaktfelt. Det går så fint så. For meg er lett rekyl viktigere enn ultimat presisjon. Viktigere enn vindavdrift også. På et stevne er det kanskje ett hold på 200 m, resten under 150 m.

    Jeg kjenner meg igjen i mye testing og lite skytetrening. Testa mer før, har blitt litt mer fornuftig med åra. Nå er jeg mer opptatt av hvor det første skuddet sitter. Det er det som teller på jakt.

    Jeg fikk et tips av en børsemaker en gang; prøv Sierra matchkuler først. Om ikke de går bra, så kommer ikke noe annet til å gå bra heller. Jeg er ikke sikker på om det holder stikk i dag. Men i hvert fall å begynne med noen vanlige matchkuler som ikke er ekstreme i noen retning. Min 6XC går veldig bra med 90 gr Scenar.

    • Like 1
  13. Jeg hadde 22-250 1:14. Fikk laget en til 1:9, før jeg solgte den gamle 1:14. Levetid blir hva du gjør det til. 22-250 er ikke en patron å mengdetrene med. Og om du skulle gjøre det, så er ikke veien lang til neste pipe i riktig snurr ;-) Tar ikke lenger tid enn 25.000 kr i ammo elns, kanskje det dobbelte.

    223 kan jo være en del billigere, om man bruker masseprodusert 55 gr FMJ-patroner, plukkhylser og de rimeligste kulene. Jaktdepotet har patroner til 6-7 kr. Men om man ser på patroner med "interessante" kuler, så er prisen omtrent det samme. Begge to koster blod. "Nasjonalpatronen" Oryx koster hhv. 64,- og 79,- kr 🫣

  14. 22-250 selvfølgelig! Du lader lett ned til 223-nivå om ønskelig. Og du har full trøkk når du vil ha det. På samme sluttstykke som du kan jakte elg med. Jeg har lada 22-250 med N110 med godt resultat. Snill treningsladning . Pipa varer evig.

  15. Elektronisk sikte, så bytter du bare profil. Evt. skru på et tradisjonelt sikte, og notere ant. klikk. Blir fort litt pes og usikkerhet, men det er mulig.

     

    Støtter tanken om 2 stk. Tikka. Sett låskasse og stokk på langtidslageret. Så benytter du pipe og sluttstykke i den andre rifla. Tikka er brød og smør. Det bare funker.

    • Thanks 1
  16. Om er bra sikte ikke er lenger unna enn et par måneders sparing, så bør du absolutt vente. Eller om du har stålkontroll på økonomien; dra kredittkortet. Vil ikke anbefale det generelt, men med god kontroll er det helt uproblematisk.

     

    Jo lenger du venter, jo mer kunnskap får du om hva du trenger. Så det er også en god strategi å klare deg med det du har ei stund til. Jeg venta til black friday da jeg handla. Sparte en drøy tusenlapp på det. Lenge til black fridag nå, men villmarksmesse nå i helga. Kanskje det er noen gode tilbud der? Ellers er det fremdeles lov å spørre om god pris i våpenbransjen.

  17. Du får skyte minst mulig, så sparer du raskere penger til et ok sikte 😉 Flåsete, men det er en økonomisk realitet. Tren mest mulig med .22LR om du har mulighet.

    Jeg har et sikte fra Element Optics, 6-24x50 FFP med juletre. https://skytterlinken.no/element-optics-helix-6-24x50-ffpelement-optics-6-24x50-sfp2 Koster 5500,- som jo nesten er det dobbelte av budsjettet ditt. Men det er nå ikke mer enn prisen for 200 patroner i .308W i differanse.

    Regn litt på hva det koster å skyte x ant. skudd over tid. 1000 stk. 308W koster 12.000,- kr. Det flyr fort titusener i ammo om du skal skyte litt. 1000 skudd pr. år er ikke spesielt mye. det blir 60.000,- over 5 år.

    • Like 1
  18. I prinsippet kan du heller låne penger og kjøpe noe brukbart, enn å stadig kjøpe noe billig som ikke er bra nok. En ok kikkert er ikke så veldig dyrt sammenlignet med alt det andre skytinga koster. Bra ammunisjon koster flesk f.eks. Blåser fort av prisen for en kikkert.

×
×
  • Create New...