moviken

Denne tråden ble til underveis og ble mye mer omfattende enn jeg hadde tenkt. I utgangspunktet ville jeg bare finne ut hvor mye kobberkuler tålte oppover, men andre engasjerte seg og det ble en riktig artig tråd. Men selv om jeg fleipa med forskning og vitenskap har jeg aldri tenkt i de baner. Skytinga har jeg lett for, jeg skyter hjemme i gårdsplassen. Men frontareal vet jeg ikke engang hvordan man finner, er det enkelt kan jeg gjøre det.

Skal se hva jeg får til, Tror jeg vet om noe gummigranulat.

.243 eller spesielt 240 wby er et mye bedre kaliber til jakt på mindre storvilt som hjort og rein enn 308win

FNJ la en link til Barnes i en annen tråd hvor de hevder at deres fabrikkammo ekspanderer lettere enn de løse kulene. Han skaffet meg kuler og fabrikkammo. Dette må vi finne ut av.

Kjøper den forklaringen. Det stemmer med andre observasjoner også. Takk

Ser ikke verst ut det der. Har selv en 308 med kort pipe ( 43cm ) og er ikke i nærheten av de hastighetene. Fikk endelig somlet meg til å laste ned GRT og sammenlignet litt ladninger mot de jeg har kronografert med magnetospeed i 308. Programmet sier 700ms med 13 grams kuler, 725ms med 11.6 grams kuler og 750 med 10.2 grams kuler dette stemmer ganske bra med det jeg har kronografert. Med 150 ttsx sier GRT 800ms jeg får 780ms, med 130 ttsx sier GRT 865ms Jeg får 820ms. Alt er målt og veid og alle ladninger er skutt med Norma 202. Noen som har erfaring med programmet som har noen ideer ?

Har bare vært borti en kareler. han var også veldig sen, men fra 5/6 år jaget den som en god gråhund.

Når man får tenkt seg litt om, blir det nok 30-06 igjen er vel et av verdens mest anvendelige kalibre som har blitt enda mer anvendelig i Norge etter regelendringen.

Nei Jeg

Rsaum 940ms 120-130 grs kuler i 45cm pipe

Superformance er et ball powder så da er det vel General Dynamics

Skjøt min første elg i 1982 med 7rem mag på 5m hold så jeg er ikke ukjent med problemet. Jeg har hatt/har Snauflaterifle, rifle for trange poster, hundeførerrifle og rifle for all round bruk i hva jeg kaller passende kalibre.Hhv 7 mag, 30-06, 308 og 300Wsm. De tre første er veldig lette å sette opp med ammo, den siste ble kjøpt inn da jeg for en 10-12 år siden prøvde en boks 150 tsx i det jeg hadde, alså 308 og 30-06 og jeg synes ekspansjonen var for dårlig "uti der".Tanken bak ei rifle i 300 Wsm var at den skulle kunne brukes til all slags jakt med 150 ttsx uten å få rekkeviddeangst, høyfjell,tett skog, kupert terreng,rådyr, rein, hjort, elg.Og jeg har skutt rådyr,rein,hjort og elg i kupert terreng,tett skog og høyfjell med den på hold fra 30-200m med 150 ttsx, det har gått greit ingen unormalt lange fluktstrekninger, kun en gang knall og fall, normale kjøttødeleggelser etter hvor treffet sitter, men det er forskjell på skuddreaksjonen i forhold til en 200grs mega.Det er godt mulig bøkene fraråder et skudd med v0 900+ og vi forstår vel alle at jo høyere belastning kula utsettes for jo større er sjansen for kulefeil, men nå nylig la FNJ ut et skriv fra Barnes i en annen tråd som sa at deres fabrikkammo med 150 ttsx i 308 og 30-06 var ladet med ei kule som åpna lettere enn vanlig ttsx begrunnet med at vanlig ttsx ble mye brukt i 300 win mag der borte og hvis alt går etter planen skal jeg teste dette hvis du ser de kobberkulene jeg har skutt i vann så er de som er skutt i 900ms langt bedre ekspandert enn de i 700ms. I mitt hode er 700 ms nedre grense for kobberkuler og det tar meg ut til 300m som er mer enn bra nok.

Bare for å avklare litt, min største bragd innen teori var antakelig vis teoriprøva til førerkortet. Men poenget mitt er rent praktisk, at ved å øke utgangshastigheten økes den praktiske rekkevidden til kobberkuler,feks gir 6.5-06 omtrent samme hastighet på 300m som 6,5x55 på 200m med samme kule ifølge Vortex sin gratis ballistikkalkulator. En betydelig margin er nå min "bastante" mening. Min erfaring med terminalballistikk er og så reint praktisk, du ser hva som har skjedd når du slakter og det ene er ikke verre enn det andre. Uansett artig at vi ikke alltid er enige, blir ikke rare diskusjonsforumet da.

Ser mange har store forventninger til den kula, har du noen formeninger om hvorfor det blir dårlig effekt ?

Da tror jeg du har fått en stødig lærer

For meg handler dette om marginer, flatere kulebane gjør raskere å komme til skudd, god hastighet på kula sikrer god ekspansjon . Og jeg er ikke overbevist om at 120 ttsx I 6.5x55 eller 260 er noe særlig effektivt i feks ei 50cm pipe

Ser den misforsto muligens ordet optimal.

Joda med full piplengde går det muligens bra, men snakker vi om korte kasser, villreinrifler så er det fristende og ta litt av pipa også, ikke det at du trenger kort pipe på fjellet. Men det er vekt da. 308win og 6.5x55 kommer egentlig i hver sin klasse, kort og lang kasse men begge har konkurenter som er bedre valg, med større marginer på 300m med homogene kuler.

Er ikke meningen å snakke ned 308 i og for seg helt ok men og kalle den optimal blir i mine øyne helt feil, til lette rifler for reinsjakt må man tenke vekt og ytelse. Hvor langt løp vil du ha? Hvilke vekt vill du ha på rifla, hvilken avstander vil du skyte på og deretter velge patron/kaliber og når kort kasse blir nevnt er det ikke så mange alternativer som er optimale, 6,5x55 og 308 faller muligens ut pga for lite hylsevolum for å få homogene kuler til å ekspandere skikkelig på Avstand 30-06 vil nok være med oss lenge ennå.

Både 260 og 308 har etter min mening alt for lite hylsevolum til å være optimale til noe som helst. Kule bane som en bombekaster i korte løp, hvorfor ikke 6.5 rsaum eller 7 rsaum i kort kasse?

Hvis jeg bare hadde vært litt kjappere i oppfattelsen hadde den nok endt i skapet mitt, flott rifle.

Har ikke veid hylsene mine, men i Winchester hylsene lader jeg 73 grs mrp mens i federal hylser lader jeg 68 grs mrp til jaktladninger til omtrent samme hastighet i 300 wsm

Er dette nå ?

Dette har jeg grubla litt på i dag, jeg kan ikke si deg hva du skal gjøre, men jeg kan si deg hva jeg hadde gjort med den problemstillingen. Bygget på egne erfaringer pluss lagt til for økt hylsevolum. Jeg tror du kan nå 800ms med 50-54 grs med Norma 200 eller 56-58 grs Norma 202 eller 65 grs 204. Jeg ville også brukt Magnumhetter

Kjenner ikke akkurat den kula, men de fleste Barnes kuler jeg har prøvd ekspanderer ok ned til 700ms.Har du v0 840ms vil du ha rundt 720-730ms på 150m så det bør vel gå greit.