bardp

Nei selvsagt alt til sitt bruk. Jeg har sikter både til 10.000 og 40.000 og ja det er forskjell. Men ikke derved sakt at et til 10.000 ikke er brukbart. Kommer jo helt an på hva det skal brukes til og hvor mye en vil legge i et sikte.

Nei jeg har nå i sin tid skutt opp til storviltprøven mange ganger med rødpunktsikte og det var nå ikke noe problem. Nå bruker jeg ikke rødpunktsikte lengre a jeg liker bedre og jakte med kikkert men det er nå en annen sak.

Nå var vel neppe denne banen kjøpt av en privatperson så forbrukerkjøpsloven kan vel neppe brukes her. Nå kjenner jeg ikke dette anlegget men så mange givere er det da vel ikke snakk om. På det anlegget jeg i sin tid lagde var det kun tre induktive givere. En på parkeringsposisjonen for vogner og to som telte pulser fra fire flagg på vinsja. Pulsene fra giverne på vinsja gikk til en inkrementell teller i PLSen som holt styr på hvor elgen til en vært tid var. Så var det bare grenseverdier som som fortalte vor de forskjellige posisjonene på banen var. Ikke så mye som kan gå feil da. Giveren på vognas parkeringsplass nullstilte telleren vær gang elgen forlot parkeringsplassen i tilfelle anlegget hadde vært avskrudd og telleren derfor ikke var riktig.

Dette er nokk mer for industri automatiskere. Men det må da finnes noen slike i nærheten. Syn den er så langt unna ellers skulle jeg nokk fått den til å gå.

Joda men med 18 i forstørrelse som jeg refererer til vil den krympe til 3,1mm. Så her skjønner jeg ikke helt hva du mener.

Jo at en kikkert blir uklar på høy forstørrelse som dessverre mange blir stammer fra dårlig optikk. Det var vel ingen som gadd betale over 30k for en bra kikkert om en skrothaug til 10k var like bra.

Ja men det vil være det samme uavhengig av om det er en 6-32x56 eller 2n 3-18x56 som står på 18 ganger forstørrelse. Det som får en kikkert til å virke mørkere med høy forstørrelse er det faktum at ugagns pupillen er mindre en pupillen i øyet. Dette er gitt av forholdet mellom linsestørrelse og forstørrelse og har ingen ting med Zoom og gjøre. har du 56 mm lysåpning og 18 i forstørrelse blir utgangspupillen uansett hvor en er i zoom området 3,1 mm.

Har nå sikte som er 2-16x50 og bruker det masse på max forstørrelse og det er sylskarpt. Tror denne myten må stamme fra dårlig optikk.

Det er da ingen av mine kikkerter som blir uklare på max forstørrelse. Men den høyeste forstørrelsen jeg nå har er kun 5-25 ganger. Det er vel kun snakk om hvilken kvalitet en velger å kjøpe.

Har vel erfart at det gikk dårlig med en vanlig bor den sprakk rett og slett i to. Men ser nå ikke helt hensikten med hele ringen så jeg bruker de ikke på de to A-tec H2 mega demperne jeg har.

Å koble til en PC for å finne ut noe kan du nokk bare glemme. For det første må du kunne både PLS og omformer. For de andre må du ha de riktige programmene på PCen og de er ikke gratis. Få tak i en som kan dette og som vet hva han holder på med. Hvor er nå denne elgbanen din ?

Ikke sikker på A 1000 men på forgjengeren F7 kunne en få et PLS kort en satte i omformeren. På mange av dagens frekvensomformer er det inne bygd en enkel PLS som en kan programmere i strukturert tekst.

Jeg lagde i sin tid styringen til elgbanen her jeg holder til. En Omron PLS og Yaskawa frekvensomformer. Den har vel gått uten problemer i 15-20 år. Var innom der i fjor og fikset en liten programendring or å få en ny funksjon. Dette er da ikke noen rakettvidenskap og en hvilken som helst automatikker eller automasjonsingenør bør da enkelt kunne fikse et slikt problem.

Etter det jeg har erfart bruker vel stort sett alle hurtigladere og da går nå skuddene inn i magasinene uten at kulene er i kontakt med annet en hurtigladeren. Det jeg er mest spent på er om dette vil kunne eliminere nieren på første skudd.

Nå har jeg aldri opplevd så store avvik som det her vises til. Men jeg skyter 22 lr vanligvis fire ganger i uka. Og første skuddet er stort sett alltid en nier, andre skudd en dårlig tier og så går den som den skall. Men en nier på første skudd er jo nokk til at en bommer på en kråke på 100m. Om dette er løsningen vet jeg ikke men kanskje noe og tenke på.

For de av oss som har opplevd at første skuddet med 22 lr avviker ganske så mye i forhold til de øvrige skuddene og av den grunn gitt opp 22 lr til jakt. Har nå DFS kommet opp med en løsning på dette.

Kjøpte 10.000 gule SK standar rett etter nyttår og der har jeg opplevd klikk for omentrent vært to hundrede skudd i tillegg ca en slenger pr femtiende skudd. Men SK rifle metch har jeg aldri opplevd klikk og det er mye lengre mellom slengerne. Har nå bestilt 40.000 SK rifle match til trening og 5.000 Lapula center x til stevner på 15m.

Lite jeg har prøvd på 50m men på 100m skyter jeg jo fint 5 skudds samlinger på 20-25mm med SK rifle match.

22 lr er glimrende til sitt bruk. Med cci ammo er den ubrukelig til alt anna en pistolskyting på kort hold. SK standar er etter min mening ikke brukbar på 100m jeg bruker den en del på 15m men selv der er den i grenseland til treningsammo med for mange slengere og et og annet klikk. SK rifele martch er et gott hakk bedre. Det går fin og skyte på 200m med 22 lr men det krever god ammo og god skytter.

SK Rifle match er antagelig den billigste du får som har muligheten til og treffe noe på 100m. Lapula center x vil være enda bedre, Eley match funker også.

Ja det varer nå i to år til meg og fruen. I tillegg har jeg alt kjøpt inn det vi skal bruke i år. Nå har jeg også bestilt 50.000 SK Rifle match så vi har treningsskudd for et par år. Har avtale om oppbevaring av krutt og 22 ammo i godkjent ammunisjonslager.

Jeg kjøpte nå inn 20 kg krutt, 8000 kuler og 7500 tennhetter ekstra i tillegg til det jeg normalt kjøper inn så har jeg nå et par år med 6,5 ammo om det skulle bli krise.

Det er ikke mulig og presse hylsene så mye at de ikke går inn.

Bulker skylles for mye smurning. Går di ikke inn i kammeret har du ikke presset de nokk. Skru dia helt ned til den stopper i hylseholderen.

Jeg har KKC og liker det gott.