FKE

Fakta vil alltid være nettopp det. To pluss to vil alltid være det samme. Men man kan selvsagt stille spørsmål ved det og være kritisk. Illustrerer likevel forskningens sannhet vha et ekstremtilfelle. Tenk at å øke vekten på våpenet til det ytterste. Dette vil kunne sammenlignes med å montere våpenet til en tung gjenstand slik at det ikke er mulig å bevege på våpenet. Våpenet er fiksert. Da vil ikke våpenet bevege seg noe som helst ved skudd. Altså, ingen bevegelse ved skudd. Det samme som ingen rekyl. Vil man gjøre det i virkeligheten? Selvsagt ikke. Vil man gå rundt med boltrifle som veier 5.25 kg (= 3.5 x 1.5 for å ta ditt eksempel på 50% økt vekt) pluss montasje, optikk og evt demper? De fleste vil være enig i at dette kan i stor grad bidra til å drepe jakt- og naturopplevelsen. I praksis vil derimot fordelen av redusert rekyl veie tyngre enn den ikke følte forskjellen i våpenets økte vekt på under 20%. Eksempelvis vil man derfor dra nytte av å velge våpen på 3.5kg istedenfor 3.3 kg / 3.2 kg (S404) forutsatt at alt annet er uendret. Man må altså kjøpe et atskillig lettere våpen før man kan høste den praktiske nytten av det. Lader dessverre ikke min ammunisjon selv og kan dermed ikke uttale meg. Forøvrig er det noen som har bygget opphøyd bakskjefte/justerbart kinnstykke vha såkalt Kydex-materiale. Formes vha varmepistol og festes vha borrelås. Ikke gjort det selv men skal fungere utmerket og er meget billig. Unngår også endring på selve bakskjeftet slik at kickstop fortsatt kan brukes og stokken ikke ødelegges. Fint hvis du noen gang skal selge. Se vedlagt bilde. Til slutt vil jeg nevne gammel visdom. Løpet skyter og stokken treffer. Derfor gjør du både deg, og aller viktigst viltet, en tjeneste ved å tilpasse våpensystemet så mye som mulig til din egen anatomi og de jaktsituasjoner du måtte havne i. Bidrar garantert til bedre skyting og mer human felling. Ergo bedre jakt. Har du vurdert å endre "length of pull" ved å endre bakskjeftets lengde? Lykke til!

Lutz Moeller er ingeniør, utvikler og produsent av ammunisjon, munningsbrems, lydemper mfl. Hans blyfrie ammunisjon har bla blitt testet til best i test i flere renommerte tysktalende fagblad. Hans munningsbrems sies å ha blitt kopiert av Lücke Ortmeyer gruppen som bla annet eier Mauser, Blaser, Sauer, Rigby mfl. Han har laget en kalkulator for å beregne rekyl. Ved å endre våpenets vekt/parameter (mr) fra 5.5 kg til 5 kg (endring = 10%) endres rekyl (Er=Ruckstossenergi) fra 35,7 til 32,4. Endringen er 10,18%. Faktisk endring i rekyl marginalt større enn endring i våpenvekt. Alle andre parametre selvsagt uendret. Såkalt Ruckstossrechner (kalkulatoren) finnes nesten øverst på siden. Tast inn ønskede parametre som feks vekt og trykk på knappen i midten "Rechne Ruckstoss". Se svar under Er. Link og bilder under: http://lutzmoeller.net/Bremse/Rueckstoss/Rueckstoss.php

Jeg hadde brukt Magne Holmboe til å lage justerbart bakskjefte, ikke Kalix. Koster kr 2500-3000. Erfaringsmessig den beste praktiske og utseendemessige løsningen. Fungerer dog ikke med kickstop. Men erfaringsmessig behøves ikke kickstop mm det skytes med virkelig grovt kaliber. M03 er nokså tung, har rett bakskjefte og er velbalansert. Rekylen er derfor svært moderat og behagelig selv med større kalibre som 9,3x62 og .375H&H. Vekten på ca 3,5 kg eller mer (avhengig av modell) er heller ikke noe problem da vektforskjeller på mindre enn 25-30% ikke merkes ved så lav vekt (når våpenet bæres eller holdes i hånden). Eksempelvis vil man derfor med stor sannsynlighet ikke legge merke til vektforskjellen på M03 og f.eks. Sauer 404 (ca 3,25 kg). Fordelen med tung rifle er derimot at rekylen reduseres proporsjonalt med økt vekt. Eksempelvis reduserer rekyl med 10% ved 10% tyngre rifle (alt annet uendret). Videre er en tung rifle stødigere å skyte med når det gjelder risting av hånden (når storoksen kommer) og ved skudd på løpende vilt hvor man eksempelvis må føre siktet bakfra, gjennom, forbi elgen og skyte. Munningsbrems og demper fjerner også mye av rekylen. Munningsbrems fra Lutz Moeller modell HDP fjerner opptil 48%. Best i test i rennomerte tyske fagblad. Ødelegger heller ikke balansen til våpenet. Da kan man også beholde åpne sikter til bruk på korte avstander. Trenger dermed ikke drivjaktoptikk av typen 1-6x24 i tillegg til 3-12x56 / 2-12x50 etc og kan heller bruke hele budsjettet på 3-12x56 med ballistisk tårn av ypperste kvalitet. Sparer også kjøp av ekstramontasje (kr 2500-4000). Får dermed totalpakken ned til kr 25.000-30.000 med et løp (forutsatt brukt rifle og optikk). I tillegg til det er M03-magasinets utvendige magasinbunn i stål/alu (tidlige utgaver har også "laderampe" av stål/alu). I motsetning til S202, S404, RX Helix som er delvis laget av plastikk. Ødelagt flere magasinet av typen S202. Aldri skjedd med M03 selv ved røff bruk. Magasinet kan forøvrig også låses uten at såkalt Magsafe er montert. Alt man trenger å gjøre er å bruke en liten unbrakonøkkel i det lille hullet ved knappen som løser ut magasinet. Fint under løshundjakten i tett vegetasjon. Til slutt er det verdt å nevne at brukte M03 Extreme i standardutførelse kan prutes ned til mellom kr 12.000 -15.000 med montasje på Finn.no. Etter min mening klart best valuta for pengene sammenlignet med mange andre jaktvåpen. Lykke til! Legger til link til den mest omfattende videotest av M03 jeg har kommet over. Spol frem til 08.30: Utover det anbefales test av M03 i gunmart.co.uk. Test i flere omfattende deler. Betydelig mer grundig og detaljert enn alt annet på norsk.

Er det mulig å montere hengslet underbeslag som har kapasitet til flere enn 5 skudd på en gammel M98 i 8x57. Tenker på samme magasinbunn som er brukt på M98 Magnum og/eller Westley Richards (se linker under). Vet at denne løsningen er brukt ved magnumkaliber men ønsker å vite om lignende eksisterer til mediumkaliber. Ønsker å øke antall skudd i magasinet uten å bruke løst magasin. https://www.mauser.com/produkte/m98/m98magnum/ https://www.google.no/search?q=westley+ ... vVe9QgM%3A

Takk for info. Ofte skilles det mellom M98 large ring og small ring. Dette påvirker valg av stokk. Hvilken av delen er M52? Er på jakt etter en pen gammel trestokk med rett bakskjefte til bruk for rifler med kikkerttsikte som på nyere stokker. Ikke monte carlo. Hvor får jeg tak i en slik stokk?

Takk for info og raskt svar. Finnes det en forretning i Norge som tilbyr stokker til M52 som har rett bakskjefte beregnet for bruk av kikkertsikte? Bakskjeftets overside må dermed ligge så nærme løpets centre-linje som mulig, som på f.eks. Mauser M03 og M12 eller Blaser R8. Stokken kan gjerne, men må ikke, være særlig pen. Er en "arbeidsrifle" som lånes ut til venner og bekjente ved behov under jakten. Riflen er ikke særlig verdifull og dermed gir det ingen mening å montere en verdifull stokk. Håper på mange gode tips. På forhånd takk!

Hei, Er det mulig å bytte stokken fra en Kongsberg M52 til stokk med rett bakskjefte (ikke Monte Carlo), gjerne som på Kongsberg Lakelander 389?

Hei, Veldig pent bakskjefte! Hvilket wood grade er det på skjeftet? På forhånd takk for info.

Takk for info

Vet du hvilken børsemaker de bruker?

Slettet innlegg

Har behov for eksperthjelp! Ønsker å bytte stokk på Kongsberg Mauser M83, bygget på G33/40 (se info under), kamret for kaliber .308W. Stokken jeg ønsker å bruke en syntetstokk av merket Hogue (se link under). Er det noen som vet om låskasse mm passer inn i stokken uten at det behøves tilpasningsarbeid på selve stokken? Takknemlig for all hjelp! Info om mekanismen: "Utgangspunktet for jaktriflen var mekanismen fra den ettertraktede G33/40 bergkarabinen (senere kjent som politikarabin). Dette er en lettere versjon enn den vanlige M98 kassen. Vektreduksjonen er oppnådd ved at låskassehalsen er mindre i diameter, samt at den har en rekke utfresninger her og der som til sammen sparer en del gram. Kassene ble pent omslipt og pusset av KV. Brøn bakerst er gjort penere og sporet for hurtigladerclipsen er fjernet. Det er montert Buheler sikring som gjør det mulig å montere en vanlig kikkert uten at denne er i konflikt med sikringen. Sikringen sperrer både tennstempel og hevarm. Kassen er boret og gjenget for kikkertmontasje" Kilde: http://www.kvf.no/vaapen.php?type=Rifle ... id=RIF0125" target="_blank Info fra Hogue: - Drop in fit for "sporterized" M98 large ring Mauser. Will expressly drop-in fit virtually all M98 trigger mechanisms factory or aftermarket with no modifications. - Barrel channel will free float most #2 and #3 taper barrels. - Stock relieved for bent down or bent down and swept back bolt handles. Straight military bolt handles will also function in stock. - Floor-plate is cutout for shorter FN floor-plates without lock screw on front tang. - Floor-plate inlet relieved for push-button style hinging box magazine door. - Screw hole spacing for floor plate/trigger guard is 7 13/16" center to center Kilde: https://www.hogueinc.com/stocks/mauser98" target="_blank

Har et spm ang størrelsen av åpningen til riflerommet hos Gunslinger G2 sekken. Se link: http://www.eberlestock.com/G2%20Gunslinger%20II.htm Gunslinger G2 er en sekk beregnet til militært bruk. Riflerommet er beregnet til å romme rifler med pistolgrep og er dermed relativt bredt i åpningen. Sekken benytter to reimer med klips på hver side av riflen til å sikre at riflen ikke svinger sideveis underveis når man går i terrenget. Gunrunner, en mindre sekk, er en sekk beregnet til jakt og har en mindre åpning på riflerommet enn Gunslinger da de fleste vanlige jaktrifler ikke har pistolgrep og er dermed smalere. Se link: http://www.eberlestock.com/H2%20Gunrunner.htm Derfor mitt spm, hvordan mener du at riflen blir holdt på plass i Gunslinger G2 når reimer brukes og når de ikke brukes? Er det enkelt å dra opp riflen raskt fra riflerommet når man f.eks. støter på vilt og må reagere raskt? Siste spm, Gunslinger G2 leveres utelukkende i nylon. Dette materialet er ikke kjent for å være lydløst. Gunrunner leveres i noe som ligner semsket skinn (materialet/farge kalt "Loden") som er tilnærmet lydløst. Hvor lydløst mener du materialet til Gunslinger G2 er til f.eks. bruk under hjorte- og elgjakt? På forhånd takk for hjelpen. Andre som har konstruktive innspill er selvsagt velkomne til å svare.

@ Aimpoimt. Aller først, takk for at du deler dine erfaringer. Har et spm ang størrelsen av åpningen til riflerommet hos Gunslinger G2 sekken. Se link: http://www.eberlestock.com/G2%20Gunslinger%20II.htm Gunslinger G2 er en sekk beregnet til militært bruk. Riflerommet er beregnet til å romme rifler med pistolgrep og er dermed relativt bredt i åpningen. Sekken benytter to reimer med klips på hver side av riflen til å sikre at riflen ikke svinger sideveis underveis når man går i terrenget. Gunrunner, en mindre sekk, er en sekk beregnet til jakt og har en mindre åpning på riflerommet enn Gunslinger da de fleste vanlige jaktrifler ikke har pistolgrep og er dermed smalere. Se link: http://www.eberlestock.com/H2%20Gunrunner.htm Derfor mitt spm, hvordan mener du at riflen blir holdt på plass i Gunslinger G2 når reimer brukes og når de ikke brukes? Er det enkelt å dra opp riflen raskt fra riflerommet når man f.eks. støter på vilt og må reagere raskt? Siste spm, Gunslinger G2 leveres utelukkende i nylon. Dette materialet er ikke kjent for å være lydløst. Gunrunner leveres i noe som ligner semsket skinn (materialet/farge kalt "Loden") som er tilnærmet lydløst. Hvor lydløst mener du materialet til Gunslinger G2 er til f.eks. bruk under hjorte- og elgjakt? På forhånd takk for hjelpen. Andre som har konstruktive innspill er selvsagt velkomne til å svare.

Ser at det ikke blir et enkelt valg mellom Zeiss og S&B? Hvorfor valgte du S&B over Zeiss (eller annet merke)?

Og, hva er små mål og hvor høy forstørrelse må man ha? Har man skrudd opp til 8x, blir det problematisk på et rådyr?

Har lest at det kan være vanskeligere å oppfatte målet/finne målet på korte hold med kikkertsiktet med retikkel i første fokusplan. Meninger?

Mange gode svar å få. Takker for all hjelp. Har forresten oppdaget at Schmidt und Bender Stratos 1.5-8x42 har retikkelet i første fokusplan (retikkelet forstørres med økt forstørrelse/zoom) i motsetning til f eks Zeiss Victory HT som har retikkelet i andre fokusplan. Det betyr at med S&B vil større mål kunne delvis tildekkes på lengre hold. Noen som har erfaringer med hvordan dette påvirker jakten?

Til hvilken jakt i Norge får du bruk for kulebanekompensator? På hvilke avstander bør en bruke kompensator?

Har mer lyst på en Zeiss. Dog er det litt dumt å gi fra seg S&B til såpass gunstig pris for å kjøpe en Zeiss til noe redusert eller ordinær pris. Hvor ofte får man brukt kulebanekompensator under storviltjakten egentlig? Tipper dette er mest aktuelt under reinsjakten. Men er det egentlig noe man får bruk for?

Takk for rask og utfyllende svar. Er kanskje et steg nærmere løsning på mitt dilemma om valg av optikk. Liker veldig godt 1.5-8 forstørrelse. Etter min mening er 8x forstørrelse nok til all storvildtjakt i Norge. Og ikke minst, 1.5 er perfekt i skogen på løshundjakt etter elg. Det taler for dette siktet da jeg ikke behøver å kjøpe to ulike, f eks en 1.5-6 og en 3-12. I tillegg får jeg kjøpe til 45% rabatt (veil. kr 19.900). Som alternativ vurderer jeg Zeiss Victory HT 1.5-6x42. Etter min mening enda mer gjennomført enn Stratos, særlig mtp dens ballistiske tårn (ASV) sammenlignet med Schmidt&Bender BDC Turret. Har en Zeiss kikkert med avstandsmåler fra før. Kikkerten oppgir avstand og på ASV skrur en bare til ønsket avstand (oppgit i meter sammenlignet med S&B som kun oppgir cm). Blir dermed enklere å bruke Zeiss. Imot Zeiss taler at jeg ikke får en Victory HT til like redusert pris. I tillegg til redusert forstørrelse. Videre hjelp mottas gjerne.

Kjøper børse og optikk for første gang. Har mulighet til å kjøpe Schmidt&Bender (S&B) Stratos 1,5-8x42 til rimelig pris av en god bekjent. Har forsøkt å finne ut mest mulig om produktet uten noe hell. Jakter alt fra rådyr, hjort, elg og reinsdyr. For meg virker denne som et perfekt allround-produkt som betjener det meste av mine behov slik at jeg ikke behøver å kjøpe et at annet kikkertsikte. Vil gjerne ha litt input av folk som eier det samme siktet om deres erfaringer? Dvs hvilket vilt er produktet blitt brukt på, hvilken jaktform og deres erfaringer. På forhånd takk.

Kjøper børse og optikk for første gang. Har mulighet til å kjøpe Schmidt&Bender (S&B) Stratos 1,5-8x42 til rimelig pris av en god bekjent. Har forsøkt å finne ut mest mulig om produktet uten noe hell. Jakter alt fra rådyr, hjort, elg og reinsdyr. For meg virker denne som et perfekt allround-produkt som betjener det meste av mine behov slik at jeg ikke behøver å kjøpe et at annet kikkertsikte. Vil gjerne ha litt input av folk som eier det samme siktet om deres erfaringer? Dvs hvilket vilt er produktet blitt brukt på, hvilken jaktform og deres erfaringer. På forhånd takk.