ATnT

Ser ut til at det er noe som en eller annen admin må gi tillatelse til på brukernivå. Ref faq'en: faq.php Kan jeg bruke bilder? Ja, du kan bruke bilder i innleggene dine. Hvis administratoren har tillatt det, kan du laste opp bilder som vedlegg og vise dem i innlegget ditt. Hvis ikke må du lenke til et bilde som ligger på en offentlig server, f.eks. http://www.et-ukjent-sted.net/mitt-bilde.gif. Du kan ikke lenke til et bilde på din egen PC (hvis du ikke har en offentlig tilgjengelig server) eller bilder lagret bak passordmekanismer, som f.eks. Hotmail eller Yahoo-e-post kontoer, passordbeskyttede sider, osv. For å vise et bilde bruker du -taggen. Hvorfor kan jeg ikke legge ved filer i innleggene mine? For å kunne legge ved filer i et innlegg, må en administrator ha aktivert denne funksjonen og gitt deg tilgang til å bruke den. Denne rettigheten kan gis på forum-, gruppe- eller medlemsbasis. Vennligst kontakt en administrator om du mener at du burde ha tilgang til å legge ved filer.

Siden du har hatt pistolen en stund og samlet noe god erfaring. Kan du liste opp pusserutinene dine ? Og da gjerne detaljert for en newbie som meg Har du skiftet noen deler enda ? Mulig det står andre steder i bloggen, men scannet fort igjennom uten å finne. Har fyrt av 490 i min og hadde min første klikk i går og det var selvfølgelig under konkurranse. Fieldstripper den etter hver økt og pusser og oljer. Så vidt jeg kan skjønne så består hovedrengjøring etter 1000 skudd kun av magasin og tennstift i tillegg til vanlig puss ? Hva med avtrekksmekanismen ? Har du demontert og pusset noe der ? Ser ut til å være noe hvit guffe (fett) i mekanismen der som muligens skal etterfylles ?

Har fyrt av 300 i min splitter nye LB 6" 9mm. Skal fyre av 2x60 ++ på Fyglemyr i dag. Skal si ifra når jeg får første funksjonsfeil

Ok, bare lurte på om den nye Sphinx'en (SDP) var slarkete. Sveitserne er vel ikke akkurat kjent for å lage ting som ikke passer sammen

Hvilken Sphinx tenkte du på ?

Takk for svar Men av nysgjerrighet.. hvorfor vil du ha bredere sikte (antar du mener korn) ? I mitt hode så vil et smalere korn bety bedre presisjon ? Det som irriterer meg litt med de brede kornene til pardini og feinwerkbau er at det dekker jo nesten hele sorten.. men jeg har null peil på hva jeg snakker om

Det jeg er ute etter er en bekreftelse på at det er "slik det er" og at det ikke er noe gærnt med baksiktet på min AW93 Dvs. at medfølgende korn ikke kan benyttes for å sikte midt i med relativt normale øyne. Må være ærlig å si at jeg ikke har googlet så mye på dette, men kanskje Think! har samme erfaring

Beklager.. Det var 7'ern over.. og høydeskruen helt ut på denne betyr at man ikke kommer lengre ned For felt er det kun midt i som gjelder Men siden det finnes en drøss med korn til denne fra produsenten så er det vel slik det er tenkt at "hver mann sitt korn"

Har du hatt noe utfordringer mht. innstilling av sikte på din ? Når jeg skrur høydeskruen helt ut og sikter midt i så ligger samlingen på 7'ern. Enten er det noe feil med baksiktet mitt ellers så er kornet for lavt. Det er mulig at disse kommer med lavt korn fra fabrikk for sikting under svarten eller enda lengre ned ? PS: Siden det stort sett er han bak siktet det er noe feil med så fikk jeg en annen til å skyte litt også. Og samlingene våre lå helt likt rundt 7'ern

Hei, Trenger et hylster som er snill med pistolene mht. slitemerker og tenkte stoff hylster burde passe bra til formålet. Noen som har tips til hylster som passer til en Feinwerkbau AW93 og en 6" 1911 ? Er usikker på om jeg tørr å bruke hylster på 1911'en, men om det finnes noe som ikke ødelegger pistolen så er det jo hakket mer brukervennlig enn pistolfutteral.

Jeg skal til Hunters i helgen for å hente våpen. Hunters sender ikke til Norge lengre så eneste alternativ er å hente personlig. Hunters trekker fra dansk mva ved kjøp. Husk å deklarere våpentransport hos svensk tull dersom du kjører bil igjennom Sverige slik som meg.

Når du først tar deg tid til å stille opp på et feltstevne så er det like greit å gå flere runder. Siden du, tilsynelatende, bare har en pistol så er det bare å gå det som passer minst først slik at du blir kjent med banen også går du det som passer best til slutt Husk at det er noen regler mht. pistolen for hver klasse, slik som avtrekksvekt etc. I tilfelle du har fiklet litt på den.

Har selv valgt 9mm, men "alle" sier at .45 er best og at rekylen er "snillere" og mer håndterbar enn den "hissige" 9mm. Jeg for min del har ikke planer om å stå med ræva i været og plukke hylser helt enda

Beklager litt dårlig formulering der fra min side nhd. Kommentaren var ikke myntet på deg direkte som person da jeg ikke kjenner deg overhode. Du skal ha honnør som spør når du lurer på noe

Og hva gjorde du ? Tråden behøver ikke avsluttes da det er et viktig tema som bringes opp. Skal småkonger diktere andres ervervelse eller skal man forholde seg til det gjeldende regelverk

Enig i det evert og flere her skriver. Klubbene har etter min mening ikke noe annet ansvar enn å dokumentere at skytteren tilfredsstiller aktivitetskrav og at kaliber/type kan benyttes i klubbens program. At NROF velger å ha et ekstra vedlegg som ikke er pålagt av politiet (antagelse) med tilsynelatende subjektiv synsing finner jeg uheldig. Men man er vel ikke påkrevd å skrive i søknaden nøyaktig hvilke våpen man ønsker å erverve ? Holder meg bekjent kun med kaliber og type ?

Finnes det eget skjema for "vedlegg til våpensøknad.." for NROF'ere ? Prøvd å google litt på politiet sine sider, men finner ikke noe annet enn at de refererer til "standard skjema". Og det skjemaet jeg leverte nylig (NSF) har ikke noe slikt spørsmål.

Du oppnår i hvert fall å gjøre prosessen potensiell vanskeligere for søker. Jeg tolker egnet som "kan brukes" i denne sammenhengen. Egnethet er jo også en smule personavhengig ? En pang som er egnet for en kan være helt uegnet for en annen ?

Skal hente noen panger hos HH og de må hentes fysisk i butikk. HH sender ikke til Norge lengre (ukjent av hvilken grunn da det ikke er mange månedene siden de kunne). Jeg har også ventet 5 uker (and counting) på eksporttillatelse så ting går definitivt ikke smertefritt i kjøben for tiden. Men prisene og tilgjengeligheten av hardware overstyre det negative flerfoldige ganger. Her på berget får man jo f.. ikke tak i en dritt.

Det blir i så fall med tynnere plater ja. Men jeg er ikke helt ferdigtafset på Sig'en enda da jeg håper LB'en ordner seg. GT9 er vel også double stack om jeg ikke tar helt feil (!?) og den sitter som hånd i hanske. 226 føles bare rett og slett feil på alle måter, dessverre.

Takk for konstruktive innspill! Da blir faktisk valget litt lettere lpm: Har vurdert 226, men passer overhode ikke i mine hender. 220 (X-Six) var lenge øverst på ønskelisten primært fordi jeg egentlig vil ha en Neuhausen. men det justerbare avtrekket og siktet på 220'en gjør den vel til hakket bedre redskap. Dersom LB selger trekker seg så får vi se om det blir Sig eller Pardini

Hva med ryktene om at LB i 9mm ikke er så driftsikre som .45 versjonene ? Og hva er den egentlige grunnen til at de har sluttet å produsere 9mm?

Hehe.. ser den, men uansett greit å få med seg subjektive synspunkter. Noen som har noe erfaring med byggekvalitet, pålitelighet og presisjon på GT9'en ? En av de tingene som skiller disse to er jo den berømte kjernelinjen..

Her er bunken med dokumentasjon jeg la ved når jeg søkte om .22 og 9mm * Søknad om tillatelse til å erverve og inneha skytevåpen og våpendeler (en for 22lr og en for 9mm) * Vedlegg til søknad om å erverve skytevåpen og våpendeler (en for 22lr og en for 9mm) * Kopi av aktivitetslogg * Kopi av Kursdiplom «Sikkerhetskurs for nye skyttere» * Kopi av medlemskort * Kopi av kvittering for kjøp av FG-godkjent våpenskap * Resultatliste fra de 5 stevnene jeg har deltatt på Hos oss er "regelen" at jo mer dokumentasjon man vedlegger desto gladere blir byråkratene

.22 er i boks, men jeg sliter med å velge hva jeg skal erverve av 9mm. Valget står mellom en pent brukt LB og en splitter ny Pardini GT9. Jeg har mest lyst på LB'en, men noe sier meg at kanskje Pardini'en er det beste redskapet ? Skal benyttes i felt- og grov-programmer. Har tafset på begge og begge sitter godt i poten, men dessverre ikke skutt mye med noen av dem.