Jump to content

8x57IRS

Members
  • Posts

    478
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by 8x57IRS

  1. 3 hours ago, JacArcher said:

    Kravet til å starte etterforskning er at det er rimelig grunn til å undersøke om det foreligger straffbart forhold (Straffeprosessloven §224). Mao så lenge tolleren hadde grunn til å tro at det var snakk om mulig ulovlige kniver (f. eks pga rask åpning), så er kravet oppfylt. Da blir det ikke grunnløs anmeldelse selv om etterforskningen senere viser at knivene var lovlig. Da blir også en evt anmeldelse mot dem henlagt som intet straffbart forhold, akkurat som for OP sin del.

    I mange tilfeller går slike grunnløse anmeldelser fra Tollvesenet på kniver de vurderer som ulovlige kniver lengre enn dette. Det er flere tilfeller på at folk aksepterer inndragningsforelegg samt påtaleunnlatelse (eller bot) uten egentlig å forstå konsekvensene av dette. Tar man kampen opp kan man også fort treffe på polit jurister som ei heller er kniv kyndig og som stoler mer på tollinspektørens vurderinger enn den vanlige mannen. Da må man møte i retten som sikkert kan være skremmende og ikke minst kostbart om advokater er involvert. 

    I saker som dette peker jeg på tollinspektørene. De burde vite bedre - og det gjør de faktisk også. De har mange meninger om hva som burde være lovlig av kniver i stedet for bare å håndheve regelverket.

    • Like 1
  2. Nå er riktig nok mye av det de har på Brownells.no et rimelig hefitg påslag (be om tilbud),  men er Homesteader "ok"?  Var nokså sikker på at denne kom til å bli forbudt,  men nå er visstnok Bregara BXR 22LR også innafor av en eller annen årsak.

  3. 40 minutes ago, Sebu83 said:

    Jeg kjenner ikke til bakgrunnen til 8x57IRS, brukeren, ikke kaliberet 🙂

    Det er jo en risiko å ta ting til tingretten, så noe å tape på det kan det jo være. Ville vurdert det nøye med noen som har peiling på jus, og ikke et internettforum før man går dit frivillig.

     

    Ja kanskje dårlig formulert - og jeg er ingen jurist nei :)   Håper saken ikke går så langt for den uheldige her.

    Om man blir anmeldt for innførsel av ulovlig kniv/brudd på våpenloven vil man vel i praksis mest sannsynlig motta en påtaleunnlatelse (eller bot) - i tillegg til inndragingsforelegget. Godtar man dette aksepterer man beskyldningen om at man har brutt våpenloven med de konsekvenser det medfører (= rulleblad). Resultatet er mao det samme som en rettskraftig dom på brudd av våpenloven. Korriger meg gjerne om jeg tar feil her.

    Ergo. Man har intet å tape (snarere alt å vinne) på å forklare seg ovenfor en dommer her - om det skulle gå så langt. Worst case er at man må betale saksomkostninger i tillegg (2-3 tusen?), men disse knivene som er linket over her er da vitterlig ikke spring kniver så man bør ha svært gode sjanser på å bli frikjent.

    • Like 1
  4. Du vurderte ikke Skrama modellen? De har en mindre i 20 cm også (har 2 stk av 24 cm modellen). Som bål kniv er det greit med litt lengde syns nå jeg :)

    Bilde av mine Terävä kniver fra en tidligere tråd her i forumet:
    image.png.41cc53127d17174e66f6c5e57798ed

  5. Har flere av disse knivene inkludert samme modell som du har bestilt. Syns det er mye kniv for pengene. Stålet/kvaliteten er bra. Finnes mange "tester" på YouTube og kan ikke erindre å ha sett noen negative sett opp mot hva man betaler. Alle mine kom med meget skarp egg noe som i seg selv ofte er et kvalitetstegn.

    Edit:
    Angående herdingen så beskriver jo de det nokså bra selv i beskrivelsen der ser jeg.
     

    Quote

    All Terävä carbon steel knives are made from 80CrV2 tool steel, a trusted choice in Finnish knife manufacturing for decades. The heat treatment leaves the surface of the steel softer, ~52 HRC. This creates a tough exterior to protect the blade. As the blade is ground, the harder (~59 HRC) inside is revealed and improves edge retention. The spine has ground bevels for striking Ferro rods.

     

  6. Har denne selv. Er vel 1:9 med snurr i disse. Har ikke hatt problemer med ymse fabrikk ammo - føler jeg selv da. Har riktignok kun skutt rundt ~300 med den (og den har samlet støv nokså lenge nå) og selv om jeg har lade utstyr har jeg fortsatt fabrikk ammo jeg spiser av. 

     

    • Like 1
  7. Hei @Polardego. Beklager men glemte helt å respondere på denne.

    Er denne børsa jeg har i .17 hornet.
    image.png.fbf999c25cb5d867f054953b73ad7e26.png
    https://www.anschuetz-sport.com/en/jagd/mediumkaliber/basismodelle-1771/

    Avtrekket er svært lett (2 trinns)!  Litt uvant i starten. 
    Kjøpte nokså mye original ammo (Hornady v-max 20 gr), ekstra hylser og kuler (20 og 25 gr). Vil lade selv på sikt. Foreløpig har jeg på en svær .22 Atech H2 demper men vurderer kanskje noe mindre på sikt. Ikke så mange .17 dempere der ute riktignok. Den smeller ganske bra til å være en såpass liten patron men det er tilnærmet ikke følbar rekyl. Kulene blir helt pulvisert så det er ingen rikosjett fare. En av hovedgrunnene for at jeg gikk for den. Har avlivet mink i fjæresteinene med den, men er kråker som er på hovedmenyen. Er lite rev i området der jeg har jaktet.  Skal ikke uttale meg om presisjonen før jeg har skutt litt mer med den men det ser lovende ut.
    image.png.6dbbf60141362ef21d68987944410c36.png

  8. Jeg ville krevd å få saken forsøkt i Tingretten. Har lite å tape på det.

     

    Det er den mekaniske konstruksjonen som danner kriteriet for å kunne kalle en kniv for spring kniv. Springfjær kniv. Det er bare å peke på det.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Switchblade

    Flipper kniv er en foldekniv man kan åpne med en hånd og er definitivt ikke en springkniv. Kriteriet for at man subjektivt skal vurdere hastigheten man åpner en kniv på (det nye våpen rundskrivet) for å kunne klassifisere det som en spring kniv er temmelig lite gjennomtenkt. Målekriteriene er umulig å standardisere. Enhver en hånds foldekniv, uavhengig om det er en flipper, tommelhull, tommelknapp osv - kan åpnes tilnærmet like hurtig med litt trening.

    I praksis er jo den nye tolkningen et forbud mot alt av en hånds foldekniver - uten noe forankring i norsk lov.

     

    • Like 2
  9. Har 2 stk Zeiss V4 4-16x44.

     

    En uten lys (Ret 20/Z-PLEX) med parallakse 50 yards+ (og ballistisk tårn), og en med lys (Ret 60) med parallakse 10 yards+

    Førstnevnte har jeg på en Anshutz i 17 hornet. Sistnevnte på ei 22LR pipe.  Kjøpte dem begge på tilbud (mener jeg betalte 8K hos XXL for sistnevnte), og gitt prisen slet jeg med å finne noe bedre der og da - for mine formål (jakt). Ikke noen stor fan av moa men skrur veldig lite på disse utover innskyting. Generelt god kvalitetsfølelse, grei optikk - og pen Zeiss logo :) 

    Edit:
    Er vel denne modellen XXL har i sortimentet sitt nå. Denne kjøpte jeg i februar i år. Ligger på 11K nå ser jeg - ville ventet på tilbud muligens.image.png.bab0da6e3519e6ac58043609de74a716.png

  10. Forbudet mot batanga/butterfly og springkniver/automatiske kom vel i en tid hvor man fortsatt kunne bære kniv i det offentlige.

    Når man så i ettertid forbyr enhver kniv i det offentlige (uten aktverdig formål) er jo i grunnet dette sær forbudet vanskelig å forstå da denne typen kniver ikke på noe vis er farligere enn lovlige kniver -  bortsett fra for brukeren selv da.

  11. Overraskende at det ikke er noen Blaser svar allerede her. Har selv 2 låsekasser til R8 og en i K95 og til sammen 6 kalibre delt mellom disse.  Det er vel ingen produsenter som gir tilsvarende fleksibilitet mht til kalibervalg/systemrifle egenskaper.

    • Like 1
  12. Om du er på Svalbard er det vel påkrevd med Isbjørn beskyttelse uansett? Om man vil bære på ei ekstra børse ville jeg gått for en kipp. Har selv en K95 i 22 Hornet (og 2 andre kalibre - bla.a 6mm xc for gås/fugl) for formålet. Ett stort pluss med en kipplauf er jo at man enkelt kan dele den (oppbevaring/vekt/stue den unna).

    • Like 1
×
×
  • Create New...