BPP

Hei! Er takknemlig for tips til kikkertmontasje med absolutt lavest mulig baser til M98. Jeg får frysninger mtp å borre hull i den originale Oberndorf kassa så, er også takknemlig for synspunkter på å kun lodde basene på broene. Håpet mitt er å finne en forholdsvis nett montasje med som sagt meget lave baser. Dette for å ha minst mulig forstyrrelser i siktelinja. Det må være hurtig montasje, altså Hake/Sving eller er det andre løsninger der ute? Børsemaker vil lage H&H montasje men da blir det skruehull på siden...tanken får meg til å grøsse.. Rifla er bygget som en "nyklassisk" M98. Lett cast-off med forholdsvis lav 1/4 skinne. 1/4 skinna er forsåvidt klargjort for hakemontasje men så kommer "problem" nr. 2. KIKKERT! Skal evt hakemontasje festet til 1/4 skinne benyttes setter det krav til en lang kikkert. 16-17 cm rør minimum. Å sette en topptung stjernekikkert på denne er uaktuelt. Her er det kun aktuelt med en 1-4x variabel. Fornuftige forslag mottas med takk. BP

Recknagel. De har flere varianter.

Moro at du deler Bronx. Gøy med sånne prosjekter. Bygd av dyktige våpenmakere får du et våpen som setter alt du får over disk i dag i skyggen vil jeg og sikkert mange med meg mene. Bra kalibervalg! Jeg får min rifle etter 3 års ventetid om noen uker. Etter mengder av analyser, egne erfaringer (brukte 8x57 i mine første år som jeger), studering av div gode tester var kalibervalg enkelt. 8x57! Penetrasjon helt på høyde med 9,3x62. Det er en særdeles harmonisk patron, lavt arbeidstrykk, og et poeng til; M98 er designet rundt nettopp 8x57 uten at en skal overdrive betydningen av det. Den bør uansett fungere perfekt uten noen form for modifisering. Hadde jeg vært deg hadde jeg KUN brukt materialer som du blir fornøyd med. ALLE kasse alternativene som er nevnt vil utvilsomt fungere fint for formålet men, blir du feks 100% fornøyd med en HVA640?? Skal du ha hengslet underbeslag får du med dette på kjøpet om du går for en Oberndorf sporter B. Hengslet underbeslag kan ellers sette deg tilbake noen 1000. Du nevnte at du vurderer 9,3x57. Har du sett på pipeprofilen på Husqvarna M146? Perfekt klassisk pipe profil. M146 "potatiskastare" får du rimelig i Sverige og du vil ganske sikkert finne et egnet objekt der. Da er det kun overhaling/blånering som gjenstår, samt stokk og underbeslag og thats it! Så kan du legge pengene i et meget fint stykke Circassisk valnøtt!

Vær obs på at husqvarna 640 finnes i flere versjoner. Det er kun de tidlig produserte som har ekte M98 mekanismer. Så vær nøye med research. FN begynte etterhvert å endre og rasjonalisere bort detaljer. Husqvarna M146 har også FN produsert M98. http://webnews.textalk.com/se/article.php?id=176938 Det er litt jobb med eksportlisenser og sånt, men du får kjøpt 640 i sverige for så lite som 1000 - 1500 SEK.

Trådeier sa klassisk og da er det M98 som gjelder uten å si noe galt om Brno! Maral skrev at noen har klart å lirke en 585 Nyati i en M98...den er så definitivt i klassen "super-grov +". 458 WinMag er en knallpatron med greit tilgjengelige ladekomponenter og det er cakewalk for en dyktig børsemaker å lage til så den fungerer supersmooth! Hvorfor kamre for en mindre patron og mindre kurant 450 kaliber når du feks med fordel kan redusere litt på ladningen i 458WM..? Skal du være litt sær så kan 460 G&A short eller 450 Howell være både kule og meget bra alternativ. Når det gjelder trykk så er det ingenting å uroe seg for i en M98. Det som står i trykktabellene er industri/trykknormer og har INGENTING med hva børsa tåler. Mange eldre kalibre har gamle trykknormer fra forrige århundreskifte som fremdeles står. Feks 416 Rigby har arbeidstrykk som en astmatisk hamster uten at det hindrer den fra å dunke ned elefanter fra alle tenkelige vinkler.

Takk for tips! Jeg setter en grei kikkert på miniatyrrifla og fokuserer på riktig skytestilling og god standplass drill så får vi se hva vi får til. Morro blir det! Tanken er jo at poden skal få kjørt seg på litt praktisk og hagle etterhvert så da blir det jo som nevnt straks viktig hvordan synet hans fungerer. Ny synstest med begge øyne oppe foretas i løpet av ettermiddagen

Det er vel lite som gleder en skrullete pappa mer enn at poden begyner å intressere seg for skyting. MEN, guttungen er ikke helt skrudd sammen som alle andre. Dvs, han switcher lett mellom venstre og høyrehendt. Gir jeg ham rifla så går den rett opp til venstre skulder, det er det han foretrekker. Skriver med høyre hånd. I fotball skyter han bra med begge ben men best med venstre. Har mange sånne eksempler. Så, før jeg gjør evt utvidelser av våpengarderobe så tenkte jeg å teste ut hvilket som er lederøyet hans. Ba han se på en gjenstand ca 5 meter unna gjennom en dorull og så lukke et øye. Etter noen forsøk så smeller det fra poden at det kom an på hvilken hånd han holdt dorullen i. Altså, holdt han med høyre, så var det høyre øye som var lederøye og holdt han med venstre så var det venstre øye. Er det mulig??? At man ikke har noe lederøye? Skal jeg la ham skyte links? Det er jo det han foretrekker, men jeg er sikker på at han greit kan trene seg opp til å skyte høyrehendt selv om dette nok er litt unaturlig. Tilleggsspørsmål; Jeg har en Anschutz miniatyr rifle med match stokk (høyre). Noen grei måte å evt få denne konvertert til links feks stokkbytte? Eller er det like greit å kjøpe en brukt links rifle? Det er langhold som inntresserer han (det er jo litt kult:) så tanken min er at en miniatyr rifle med kikkert og selvanvisere på 50 - 100 meter er god mengde trening og avtrekkstrening? Han er 17 år forøvrig.

Bare minner om at de såkalte praktvåpnene som oftest så definitivt er laget for å brukes. Disse stokkemnene kommer gjerne fra 4-500 år gamle trær og har uovertruffen styrke og holdbarhet, og det er overveiende sannsynlig at særdeles dyktige våpenmakere har laget stokken slik at våpenet balanserer og faller til skulderen bedre enn yndlingshagla noe som gjør de til soleklare første valg når en skal ut i skogen eller ut på tur.

Jeg kan ikke gi deg noe godt svar på spørsmålet dvs jeg har researchet grundig rundt temaet relativt nylig og endte opp med å gi f@@n i hele klassifiserings systemet. Det koker ned til hva en liker personlig og egenskapene til stokkemnet da valnøtt kan være så mangt. Det er jo massevis av billig hurtigvoksende amerikansk valnøtt som ved første øyekast kan se bra ut men som kun er egnet for møbelproduksjon eller peisved. Det er seriøse og useriøse selgere der ute. Stokkemner kan manipuleres med alkanet og bilder kan photoshoppes. Skal en feks bygge en rifle med slanke og klassiske linjer og gjerne i et hardt rekylerende kaliber er det bare en type valnøtt som gjelder og det er europeisk valnøtt altså "ruglans regia" og absolutte pri 1 er at det skal være et emne som helt fint tåler belastningene. Utseende og evt gradering i så måte er sekundært. Trippelkjiiiipt å stå der i bushen med knekt børse når en skal følge opp på nypåskutt dugga boy og kanskje enda værre..at hele greia knekker når en shower på banen med monsterkaliber. Jeg er nysgjerrig på om andre har knekt noen koder ang temaet som er ganske så inntressant! Noen seriøse klassifiserer ikke sine emner ut i fra graderingssystem.

Nå snakker vi ! Hvorfor ikke kjelleren ?? Fatter`n kjørte en variant av chiefens forslag med forskjellen at han hadde nesten meter tykk hoggestabbe av fjellgran bak kassa som ekstra sikring.... Boblevann og nettflix til fruen så er det bare å kline til! Kan ha mye morro med 458Win Mag og egenutviklet 358 som gir + 3150 fps med 250 grains kule. Obs på munningstrykk 358`n som har et sinnsvakt munningstrykk mørkla visst hele kjelleren En del av nymotens vidunderkuler har utrolig gjennomslagskraft og kan forandre retning.

Det er ingen fare ved at top lever går litt over til venstre. Det du kan se litt opp for er når de to låstappene er såpass slitte at de ikke lenger låser pipa godt. Bytt før dette skjer. Smal sak for en dyktig børsemaker

Hei Bjarne! Det er kollegaen min som jobbet for Schou. Jeg har jobbet for konkurrent faktisk, men er/ble Beretta tilhenger og solgte heller Beretta enn egen merkevare. For å si det sånn så har jeg tilgode å oppleve "dårlige" Berettaer (Da snakker jeg O/U og side by side haglene deres). Det er særdeles vellagde hagler også når det kommer til tilpassninger. Så no worries der. Reklamasjoner kan jeg knapt nok huske å ha tatt i mot. Et par ubetydelige tilfeller, og jeg husker at jeg hadde en ørliten mistanken om at kunde har vært av det meget teknisk inntresserte slaget som har "ordnet og fixet" ting på egen hånd. Det er uansett børsemakers uttalelse i sånne tilfeller og ikke hva jeg tror.

Noen få mm utgjør faktisk en betydelig prosent i økning Da har du kanskje en god forklaring på hvorfor Beretta når de introduserte 692 (som 682 erstattning) hadde gått tilbake til wide receiver mekanismer? Den er faktisk ganske bred...bredere enn S682.. Toppmodellene DT10 og 11 er enda bredere.. samme balanse eller bedre?

Klumpete er subjektivt, og kommer vel an på øyet som ser. S682 låskassedesignet er videreført i 692. Klumpete er vel ikke det første ordet som slår meg akkurat. Eyecandy spør du meg. Hvorvidt evt. hvor mye bredere S682 pipa er over kammeret vet jeg ikke. Litt goooogling vil gi svar kanskje. MEN, S682 låskassen er bredere og pipa fyller ut hele støtbunnen på den bredere låskassa, dermed ligger det jo i kortene at den har større kontaktflate mot bla. støtbunn. En skal vel ikke overdrive betydningen av dette, men for en hagle som kanskje skyter over 100 000 skudd og trap med 100 000 åpninger og lukninger med litt tøff bruk så er det ikke uten betydning. Pga bredden på låskassa er også de berømmelige "øreflippene" bredere og har større flate. Disse avlaster hengslene og bidrar til å låse/kile pipa godt fast når låstappene er i selv om hengslene er betydelig slitt. Når hengslene er betydelig slitt vil også "øreflippene" hindre at pipa faller dypere i låskassa ved lukking og styre denne på plass. Dynamikken i et hagleskudd er jo at låskassedelen blir slått bakover, mens pipa vil bevege seg fremover. Hengsler, øreflipper, støtbunn sammen med låstappene sørger for at pipa ligger godt og stabilt i vogga. MEN, jeg tror hvor lenge hagla holder før den må til børsemaker er opp til bruker. Min S682 (bruker den til skeet) er like tight som når den var ny etter ca 10 000 ++ skudd. Topleveren har kanskje krøpet ned 1 mm og thats it! Men så er jeg meget forsiktig mtp hvordan jeg behandler hagla og med vedlikehold. Det er alltid kult når en trapskytter forviller seg ned på skeeten med en skikkelig velbrukt skytemaskin og kanskje byttelåner noen skudd...men, way off topic her så det er vel greit å stoppe der:)

Troverdig ?? Feigt å bruke google, ikke sant! Om du må vite har jeg tidl schou ansatt blandt mine kollegaer og denne har jeg seff grilla skikkelig i sakens anledning, men ja, vi måtte en tur ut på google for å dobbeltsjekke. Altså, jeg har aldri vært i tvil om ei 686 pipe skulle passe i min 682. Da må ejektorene ut og en må påregne at pipa kommer til å logre som halen på ei tispe med løpetid.... Og det viste seg riktig nok at det er 2 forskjellige.

Måtte sjekke litt nå da vi tydeligvis snakker forbi hverandre her. Det viser seg at vi ikke er oppdatert på modellvariasjonene av 682. Beretta 682 finnes med 2 låskasseversjoner. Den jeg referer til heter S682 og er kjent som "large frame wide receiver" S682 som er tidligere modell. Denne er som navn tyder noe kraftigere. Så der har vi den!

Undres når jeg ser svarene og tankene går til Jarlsberg reklamen "gulost er gulost" .. 682 har større kontaktflate mellom låskasse og pipe på strategiske punkter. Punktum! Hvorfor..?? Ta en hammer med bredt hode og en hammer av samme vekt men med smalere hode og kakk på samme sted med samme kraft på en stålplate 10 000 ganger og se hva som skjer... De som er interisert i hvor mye renhold og puss kan ha å si på ei hagle som brukes intensivt kan dere legge tynt på av det smusset som avleirer seg etter noen 100 skudd.. Misforstå meg rett, 686 er ei superbra hagle og meget godt alternativ til Browning derivatene der ute OG vil utvilsomt holde astronomisk antall skudd forutsatt bra vedlikehold OG at bruker bla. lukker den pent. Dette er akillesen til Beretta. Lukkes den hardt x antall 1000 ganger vil låstappene som går inn i løpet bli slått gradvis lenger inn til de til slutt ikke låser slikkelig og skudd etter dette vil fortone seg som direkte slag på mekanismen med eskalerende slark som følge. Så et råd er å holde igjen toplever når du lukker hagla og slippe den ned pent. Blårussen har for lengst invadert våpenbransjen og de vet verdien av standardisering. Jeg er feks sikker på at motoren fra en BMW 323 lett lar seg montere i en M3 av tilsvarende årsmodell....who bothers to try.... BLY; Jeg vet om 2, muligens 3, 682 hvor "øreflippene" er byttet..tell me I`m wrong! Greit med de "øreflippene" btw når hengslene blir slitt, men også her er stikkordet vedlikehold..

Bare kjapt når det gjelder tilgang til magnum M98 kasser så er det tørrere enn i...... Sahara.. Tilbake i 2009 var markedspris på en Oberndorf evt Brevex magnum kasse minimum $ 5000 på andre siden av dammen og det var sikkert ikke bedre på denne siden. Det har vært gjort forsøk på å produsere Magnum M98 kasser i lavkost land tidligere. P.O Ackley i Japan og Royal Arms i Korea. Begge havarerte selvfølgelig og det grunnet produksjonskostnader. Noen få meget dyktige børsemakere i USA lærte seg å lage Magnum kasser ved å kutte 2 standard kasser i ulike lengder og så skjøte. Da får du en kort og en lang:) Var på finn.no og tok en titt på kassene til Rogne og det er helt straighte M98 kasser. Vel og merke square bridge kasser og de er veldig fint laget men like fullt standard M98 kasser forøvrig. De er ikke utsmykket..de bare er så fine:). Og som verden er, ingen upris! Men, hvem vet hva fremtiden bringer...uansett, får jeg valget mellom en Magnum M98 som det står Made In China på eller en 602 er det valget enkelt. Utvilsomt 602 om noen lurer! Bærta på våpenkontoret slår uansett trippel flikk-flakk i kontorstolen om jeg sender en ny søknad under døra uansett og det må jo ikke skje;) Og ATK; Du mener vel ikke at en rekylklakk på løpet er nødvendig om stokken er av valnøtt?)

Takk for det Kammerherren. Jeg liker i aller høyeste grad 602. Har en selv og den har ALLTID funket eksemplarisk også i mange møter med de største. Den er forøvrig 100 % original. Mitt råd til eier av denne tråden er vel egentlig å få tak på en eldre 602 med remfeste på løp og uten den idiotiske MonteCarlo så er øvrig modifikasjon unødvendig bortsett fra kanskje å polere opp mekanisme så denne går som smør. Min er en 67 modell og på de er det unødvendig. Rekylklakken på løpet er også etter engelsk oppskrift. Til de som furter over sikringen som går feil vei, det er bare en vanesak. Den funker og fixer du det ikke finn noe annet å gjøre enn å gå i skogen med våpen. Jeg vil ihvertfall ikke være i nærheten og ikke bør andre være det heller. Ang annenhåndsverdi på customvåpen er vi jo ganske på trynet her på berget. MEN, lite land og veldig smalt marked. Se til USA, rifler fra de virkelig anerkjente børsemakere går til premium price og kvalitet blir verdsatt også fra mindre kjente. Feks Duane Wiebe m.fl. safari rifler går for 15-20 000$. Ikke er det noen upris og ikke er det noe gudommelig med amerikanske børsemakere heller. En finner vel så bra som bedre her i scandinavia. MEN, a very good brand sells.

Kammerherren; Mauser M98 låskassen er et ganske avansert stykke metall. Det er 115 individuelle maskineringer å produsere en M98 kasse. Blårussen herjer hos nærmest samtlige våpenprodusenter og kutter kostnader. Der passer ikke M98 systemet inn fordi den er rett og slett for dyr! GMA låskassen fåes for ca $ 3500 og tilfredsiller selv den meget kresne hva kvalitet angår, så den prisen er den utvilsomt verdt. Om det hadde vært mulig å eksportere fra USA vil den komme på 35 -40 000 devaluerte NOK med bidrag til fellesskapet betalt. Det gledelige her er at Mauser har tatt opp igjen produksjonen av M98 og iflg Normas hjemme side tilbys disse for 82 290;- i 375 og 416 rigby hvilket i min verden er et røverkjøp og får meg til å lure på hvorfor enkelte vurderer meget dyre custom prosjekt. Denne Mauseren vil også utvilsomt holde seg rimelig greit i annenhåndsverdi. På Villmarksmessen ble jeg tilbudt NY Rigby Mauser i 416 til 7000 pund av Marc Newton. Jeg har en sånn fra før og en del annet stæsj så jeg vil ikke en gang tenke på responsen fra onkel P ellers hadde jeg slått til umiddelbart! Noe å tenke på ATK ?)

Selveste Rigby bygde sine berømte 416 på 602 låskassen når tilgang til Brevex kasser tørket opp. Bedre skussmål kan vel 602 neppe få. Er du riktig heldig får du tak i en pre`68, men er denne hel og fin er det helligbrøde å bygge om, dessuten du vil finne ut at det er ganske unødvendig.

682 sporting er en mye krafigere bygget hagle laget for baneskyting. Bla er låskassen forsterket.

Beregn ca 15 000,- + evt tilbehør som du nevner. Vær også nøye valg av emne. Her er fallgruvene mange! Liten vits i å spandere en anseelig sum på tilvirkning av custom stokk om emnet er feil for feks ditt valg av kaliber. En erfaren børse/stokk maker vil jo være behjelpelig her.

Lever action er et glimrende valg. Obs; om du velger ei rifle med rør-magasin er du henvist til å benytte Flate/butte kuler, men iom at vi kun snakker korte hold har ikke det all verden av betydning. Marlin er et bra valg og den har bla. sideutkast som kan være en fordel mtp kikkertmonterting. Obs på kulevalg! Bruker selv Savage 99 i 308 Win. Kompakt, lynrask og velbalansert.

Hei! Jeg har en Mauser Sporter B fra 1928 til bygging hos børsemaker. Det er en standard 98K Large Ring låskasse. Da børsemaker skulle gjenge løpet oppdaget han at låskassen overraskende har Small Ring gjenger. Ingen dramatikk forsåvidt, det er jo bare å gjenge løpsemnet annerledes men jeg blir nysgjerrig! Noen som vet noe om dette? Serienummeret er 98229. BPP