spindrift

Howa mini-action har jeg bare klådd på i butikken. Jeg likte ikke så godt det skranglete plastmagasinet, og underbeslaget av plastikk. Disse plastbeslagene ser ut til å være sårbare for sprekkdannelser rundt skruehullene.

Hvis den hadde hatt tradisjonelt underbeslag med hengslet magasinbunn, hadde jeg hatt en slik idag.

En CZ 527 i 6,5 Grendel derimot.... hadde jeg kunnet like.

Gratulerer med flott valp, forresten!

Det var jo ikke så voldsom ekspansjon, men treffer du en vingeknoke kan det sikkert bli litt søl....

Jeg har en CZ527 selv, i .222 rem. Jeg liker den veldig godt! Men det er litt utfordrende å skyte helt konsistente grupper med en sånn knøttliten, lett børse. Det som gjorde stor forskjell for meg, var å forlenge stokken med en tykk rekylkappe, som også hadde mer friksjon enn orginalen i svart plastikk.

Nydelig børse, god skyting og fine resultater! 

Et medium jeg bruker, når jeg skal sjekke "ekspansjon ja-eller-nei", er en 1,75l melkekartong stappet med avispapir, og mettet/fylt med vann. Man kan jo også legge inn en "beinsimulator" i form av f.eks plankebit, på passende sted i papirbunken. 

http://www.corbins.com/presses.htm

Her er en tilbyder av utstyr for kaldpressing av kuler. Prisen er stiv. Det er nok mulig å trikse til en løsning med enklere utstyr, basert på vanlig ladepresse og kalibreringsdier. Men det er nok mye enklere å støpe og pulverlakkere kuler. 

Jeg er skeptisk. Jeg er ingen ekspert, men jeg tror kruttbokser- i motsetning til generelle plastbokser- produseres av plast med redusert tilbøyelighet til å danne statisk elektrisitet. Metall eller glassemballasje burde være trygt. 

Som sagt har jeg ikke fasiten, men det er mitt synspunkt.

Gratulerer med ny børse!

Kjedelig med det mateproblemet. Min 97DL mater fint fra magasinet, både i 6,5x55 og 30-06, med alskens kuler, både 3- og 5-skudds magasin.

Nå er jo S&L generelt kjent for god finish. Men jeg ville kjent etter på materampen, er det en liten grad eller maskineringsspor der? 

Dette problemet høres jo ikke akseptabelt ut, hvis det ikke løser seg ville jeg presentert det for forhandler. 

Spesielt min .30-06 loader kalibrerer halsen altfor trangt. Jeg har tenkt å slipe den opp litt, med messingbørste, stålull og slipepasta. Har bare ikke kommet så langt! 

Når jeg presser mine riflehylser for støpekuler, bruker jeg en Lee collet-die (LCD), for alle patroner hvor jeg har en slik tilgjengelig. Deretter utvider jeg halsen, og lager en liten traktform, med en ekspansjonsdie. Denne operasjonen har til hensikt å sette halstensjonen til et passelig nivå, og gjøre det mulig å sette kula uten at den skades. Med collet-dien kan man jo stille inn en lettere halstensjon ved å skru dien litt ut, men resultatet vil da variere med hylsefabrikat.

Jeg har nylig gjort en liten modifikasjon på en .30-06 LCD, som medfører arbeidsbesparelse. 

Lee selger reservedeler til diene sine, og disse kan noen ganger kombineres for å endre funksjonalitet. Jeg kjøpte en .303 Brit- mandrel, den er like lang som 30-06/.308win-mandrellen. Denne hadde diameter .3075, mot orginal-mandrellens .3047. Med orginalmandrellen gjorde tilbakefjæring at jeg fikk innvendig diameter 0.002 tommer større enn mandreldiameter.

Jeg ønsker innvendig diameter .3085 etter halspressing, og ville derfor ha en .3065 mandrel. .303 Brit- mandrellen ble montert i en vanlig batteridrill, og pusset ned litt- fort gjort. For at mandrellen skulle passe i hullet i «collet sleeve’en» (dingsen med konkav forsenkning som klem-fingrene sklir inn i), utvidet jeg hullet litt med drill, bronsebørste med litt stålull og slipepasta. Mandrellen bør ha litt slarkerom her, slik at systemet blir selvopprettende som det skal være.

For å oppnå en liten traktform i hylsemunningen, kan man slipe ut en konisk utsparing i klemfingrene, slik at hylsemunningen ikke presses. Jeg brukte et Dremel- verktøy med litt tape på skaftet, da sentrerte den fint i holderen for trimmepiloten i Lyman hylsetrimmer. En upresset hylse uten hette ble brukt som collet- holder. Det tok sin tid, men ble veldig kontrollert.

I sum ble dette altså en LCD som setter innvendig halsmål til .3085, perfekt for mine .310 kuler. Hylsene kommer ferdig med «flare». Jeg sparer et drag i pressa hver gang jeg lader en .30-06 patron med støpekuler, og det blir....... mye ila et år.

Det går sannsynligvis helt fint. Det kreves utrolig lite kulefett til patroner med røyksvakt krutt, og jeg synes det ser ut til at kula til venstre fremdeles har rikelig.

Herlig!

Jeg har Lee Loadere selv til diverse patroner, men 6,5x55 har jeg ikke fått tak i.

Når det gjelder avgrader (for minimalister); Lee sin (fingerbøl) fungerer også overraskende bra til å fjerne krymp på nitede hettelommer (små som store). 

Jeg har laget noen kruttøser i kveld, av avkappede tomhylser og ståltråd. De fungerer riktig bra! Ingen statisk elektrisitet, i motsetning til Lee sine. For x55 hylsevolym, passer det å lage et kruttmål til halvparten av ønsket volum- og forskyne seg to ganger.

30-06 har jo riktig bunndiameter, og burde være et godt utgangspunkt. Men du må kanskje dreie halsen.

Eller kanskje du har flaks, og finner noen 8x57IS i bøtta

Det høres fornuftig ut at du tar sikte på 2 tusendels tommer i halstensjon.

Fabrikkammunisjonen er ofte krympet, hvilket gjør det mer kraftkrevende å trekke ut kulene.

Jeg tenker på produktet av halstensjon og kontaktareal bæreflate/ hylsehals som "kulegrep". En av tingene kulegrepet skal bidra til, er at trykkstigningen blir tilstrekkelig til at kruttet får en konsistent forbrenning, og at hylsa tetter tilstrekkelig. Ulike kruttsorter kan ha ulike krav til kulegrep, mer lettantennelig krutt krever mindre. 

Tommelfingerregelen med en kaliberlengde bæreflate i hylsehalsen er en god rettesnor, men slettes ikke alltid nødvendig.

Spennende prosjekt, løp og kjøp!

Jeg har ingen erfaring med 7x57, og kan bare tilby teoretiske synspunkter.

At halsen er litt kort, burde ikke ha sikkerhetsmessig betydning. Jeg tror heller ikke det øker slitasjen. Det er neppe presisjonsfremmende, men det er jo ikke sikkert det har signifikant betydning.

Av større betydning, er head space. Du må vel flytte skulderen litt frem, omtrent 0,3mm?

Et triks her, er å ekspandere halsen først til overkaliber (f.eks .308), for deretter å kalibrere i 7x57- die. Da får du en ørliten "falsk skulder" nederst på halsen som patronen kan "headspace" på, slik at du får distribuert flyten i messingen utover den typiske strekksonen. Hylser formet på slikt vis burde være trygge for mange omladninger, og antagelig får du en god del strekk etter første avfyring.

Hvis du ikke har en passende ekspansjonsdie, kan dette være et triks:

Lee har en "Universal decapping die", med en smal utstøterpinne. Men de selger ekspandere til helpressedie som reservedel, og disse passer i decapping- dien. Lee- expanderne er veldig funksjonelle, tilgjengelig i alle standardkaliber, billige- og lett å pusse ned, ved behov.

Jeg har nettopp pusset ned en .416 til .380, for å få kontroll på headspace, når jeg former .35 Whelen fra 30-06 plukkhylser, fungerer fint.

Ettersom du får såpass voldsomme utslag på treffpunkt ved små justeringer av kikkerten, virker det rimelig å tenke at det er et kikkertproblem. Evt at kikkertbasene er løse, det er jo gjerne litt vanskelig å sjekke disse skruene mens kikkerten er montert.

For en stund siden, kjøpte jeg en Lee c309-170-F. Støpte noen kuler av myk (BHN11) kulefangerlegering, satte på gas check, lakkerte kulene- og glemte de.

Her om dagen kom de til overflaten igjen, og jeg ville teste de litt i min Howa .308win.

Satte COL til litt friflukt. 37 grs Vectan Tubal-5000, som er en «tabelladning»; 35,5grs er oppgitt startladning for 180grs kule. Mine veide 176grs.

4 serier á 5 skudd på 100m ga gjennomsnittlig presisjon 39mm, og treffpunkt som stemte bra med siktepunktet. Rifla er innskutt med 185grs Mega, 5 cm høyt på 100m.

Her er beste, og dårligste serie:

Jeg skjøt også i spylevæskekanner. Jeg hadde forventet at disse myke kulene skulle smuldre helt opp med en såpass frisk ladning. 

De to- tre første kannene revnet fullstendig. Kula fortsatte til bakveggen av kanne nummer 6, kakket hull i bakveggen og spratt tilbake. Ekspandert slutt-diameter 10,5mm, restvekt 130grs- 75%. 

Det var rett og slett mye bedre enn forventet. 6 spylevæskekanner penetrasjon er på linje med meritterte 180-grs bondede kuler.

Denne kula har oppført seg litt «partitionsk». Rask ekspansjon, moderat fragmentering som etterlot en dypt penetrerende plugg med moderat frontareal.

Dette ser ut til å være en praktisk ladning, som jeg kan bruke til litt av hvert!

Min erfaring med disse kulene, er at de har et mye snevrere vindu hvor du får presisjon, enn mantlede kuler.

Når du kryper oppover ladestigen, får du ofte gradvis bedre presisjon - til den ganske plutselig blir borte. 

Med hylsevolymet til 7,5x54, tipper jeg 17-18grs N110 blir best (eller 19, det er fortsatt en lavtrykksladning). 

Med 125-grs kula i .308 og 30-06 har jeg hatt stort hell med Vectan A0, som er et flakkrutt som fungerer fint ved lav hylsefylning, og brenner pålitelig ved lave trykk (som haglekrutt er designet for). Med denne lette kula tror jeg N110 faktisk blir litt for saktebrennende; når kruttladningen blir tilstrekkelig for jevn kruttforbrenning, overskrider trykk eller fart kulas toleranse.

vavlo skrev (7 minutter siden):

Men hva er de enige om?

De gir eksakt samme mål

Mitt digitale Biltema skyvelær har fungert utmerket, det er også "return to zero". Jeg har også Biltemas analoge mikrometer, det dekker mine behov. Jeg har ingen kalibreringsbrikker, men har konstatert at skyvelæret og multimeteret er helt enige.

Har aldri prøvd Scirocco II med N150, men har noe erfaring med langsommere krutt i to .30-06- rifler.

Dette er en kule med veldig tykke mantelvegger i kuleskaftet. Den er lengre enn f.eks Accubond i 180grs, antagelig fordi en større andel av kulen utgjøres av dette harde mantelmaterialet (lavere gjennomsnittlig massetetthet). 

Min erfaring er at Scirocco II begynte å gi overtrykkstegn et par grains før oppgitte max.data, og et par grains før Accubond i samme vekt. Dette var (hovedsakelig) med Hodgdon Superformance, som er nær optimalt for 180grs kuler i .30-06.

Så budskapet er:

Vær litt forsiktig, regn med overtrykk før oppgitt max.for tilsynelatende lignende kuler, og langsommere krutt er bedre (N160/560, MRP etc).

@Vaquero, det var ei fin rifle!

Det hadde vært gøy med noen slike gamle, orginale militærrifler. Men her i gården er garderoben enn så lenge fylt opp med andre ting.

Så flott! Det ser ut til å være en kule med utmerket presisjonspotensialet. Lykke til!

Ps Legger ved data fra H&N- boken for kobberbelagte kuler, i tilfelle det kan være til nytte 

@Hirgon, så ikke ditt spørsmål før nå. Jeg har ikke prøvd den konkrete ladningen, men det er på det nivået jeg ville startet i .308 med 100grs kule.

Jeg har derimot skutt litt med Speer TNT 125grs i .30-06. Jaktdepotet solgte disse rimelig i praktiske bulk- pakker for et par år (?) siden. Nå om dagen er det nok ikke så lett å finne....

N110, 24-25-26 grs. Bare en 5- skuddsgruppe på hvert nivå, ingen reell presisjonstest altså. Browning X-bolt, med et avtrekk jeg ikke er helt venn med.

24grs ga litt sot på halsen, 25grs mindre sot, 26grs var fin. Behagelig rekyl, og 5-skuddsgrupper under bueminuttet på 100m. 

26 grs blir mitt valg, siden den samskyter greit med jaktladningen på 100m. Den ene gruppen jeg skjøt var 22mm. Blir å skyte mer av denne!

Ser ut som en fin, gammel Sako, jo! En riktig god børse har du fått!

Mine tanker:

- de montasjene er grusomme. De lar deg hverken bruke kikkert eller åpne sikter på en god måte 

-Kikkertsiktet er "noe akterutseilt", hvis du har råd ville jeg kostet på meg noe bedre 

- gamle trestokker kan ha godt av en beddejobb. Skyt og se, hvis presisjonen ikke er helt der, kan bedding være lurt

spindrift skrev (14 timer siden):

(lett "kan fit"

" Jam fit" skulle det være!

Velkommen til klubben! 

Med 165grs GC- kule med lakk til .308 ville jeg prøvd: 

-N110 20-21grs

- N140 eller forsåvidt N11 37-40grs

- friflukt fra 0,1-0,5mm

Med Lee c309-200 og vanlig kulefett, ville jeg prøvd 17-18-19grs N110, og ingen friflukt (lett "kan fit").

Husk at PC- kulene vil bruke ca 4 uker på å stabilisere seg noenlunde mtp hardhet etter baking (selv om du slengte de i vann etterpå).

Lykke til!