meatpukk

Litt redusert pågang på pass i disse tider kanskje

jeg testa og fikk godkjent revolver til ppc1500 nå i våres.
La ved diplom på spnn ppc kurs, og typ en 1500 match og 2 av de mindre tror jeg. Var ikke noe spørsmål.
Forøvrig søkte jeg på en drøss med 357 revolvere med det som tidligere var "overlappende" bruksområder uten noen nærmere forklaring, gikk rett igjennom.

så kort fortalt, våpenkontora, hvertfall de her i sør-øst følger kompendiet slavisk. men mulig de krever dokumentasjon på ppc kurs eller stevner eller noe sånt

Hvor er det dere filer på p10c for å få den i kassene da? Den er for lang og høy for spesialpistol, og for lang til sivilpistol.

søk om ny 45 i militær og si at du skal selge/avhende den gamle innen gitt tid etter at ny pistol er anskaffet, jeg mener Oslo går med på den løsninga

de er veldig behjelpelig med import/export, og har erfaring med nordmenn som kommer med danskebåten

huntershouse i danmark har muligens.
Greia er at det er kinkig/umulig å få sendt våpen til norge, man må som regel hente selv.

Ring/Mail og be de pent om å lese og forstå resten av temaet om ombygningsett, (kompendiet side 20-21)
syntes de står ganske eksplisitt at det kan innvilges uten at det teller i "garderoben" implisitt bruksområdet.
Teksten om 22lr til grovpistol er en unødvendig spesifisering.

15 timer siden, skog skrev:

 

Alle høringssvarene må leses gjennom av departementet før publisering. Dette tar litt tid. Jeg vet at politiet har levert.

Politiet som i POD? 
Eller noen politidistrikt?

Sivilombudsmannen har irettesatt POD i våpensaker tidligere også.

Så med mindre man tar seg råd til advokater er nok Sivilombudsmannen riktig instans

@superskytter
det er ingen "smutthull" i våpenloven hverken ny eller gammel. da den ikke bare regulerer erverv men også innehav av våpen.
innehav av uregulerte våpendeler og annet skrammel er no problem. bruker du disse til å bygge ulovlige eller regulerte våpendeler/våpendeler som du ikke har tillatelse til å eie eller erverve, bryter du norsk lov.

Du får nok heller ikke serienummererte våpendeler til våpen som ikke er på godkjentlista uten jævlig god grunn, du må uansett søke om tillatelse til å produsere/erverve slike våpendeler.

så med andre ord. så fort du bøyer den plata til noe som likner på en G3 kasse, bryter du i aller høyeste grad norsk lov pga innehav av låskasse til et helautomatisk våpen uten tillatelse

EDIT:
for å legge til
det kan virke som du har et litt amerikansk forhold til dette, mtp forhold til regler og i det hele tatt våpen.

Vi har et mye mer "skjønnsbasert" og "åpent" lovverk. du kan egentlig bare drite i alt du tror du kan gjøre som du har sett og hørt fra amerikanere.

Forøvrig eksisterer "parts kits" ene og alene for å omgå amerikank importlovgivning. det er et ikketema i resten av verden.

Jeg vil bare påpeke halvautomatiske rifler som ikke står på godkjentlista er ulovlig å erverve.
selv om du lager det av din egen jernmalm. G3 står ikke på den lista

Nå blir vel krava til børsisløyve litt skjerpa også, så det blir muligens litt færr useriøse børsemakerverksteder i garasje og på låven som "plomberer" våpen.

Hvordan våpen har du søkt på? Er det åpen søknad si at du har planer om å montere ortopediske grep på pistolen du kjøper eller noe sånt

Fra våpenkompendiet

Hvis du ikke har sagt noe lurt for å overtale dem får du avslag.

Søker du glock17 til grovfelt har de egentlig sitt på det rene iflg våpenkompendium.

den tråden handler om forskriften til ny våpenlov, som etter planen skal tre i kraft januar 2021.

det som kommer 1.4 er forskriftsendringer av gjeldende våpenlov for å implementer EU direktivet

https://www.rha.no/fylkesmannen-har-lagt-ballen-dod-det-blir-ikke-noe-skytebane-i-avgrunnsdalen/s/5-70-214267

har ikke RHA så får ikke lest detaljene

2 timer siden, Torf skrev:

HK SL6 og SL7 burde ikke være noe problem. De kan endres med kosmetiske deler/skjefter til HK630/770.

 

Nå har jeg akkurat solgt min men hadde jeg fortsatt hatt den ville jeg kjøpt og slaktet en billig 770 på finn for resevedeler og kompabilitet med lovverket hvis man er engstelig for det. Den siste gikk for 3,5k.

 

SL-riflene ser til og med mye finere ut med sivile toppdeksler.

 

 2. ikkje er tilverka med skjefte eller annan innretning som heilt eller delvis dekker oversida av pipa

Tar knekken på SL7 ig SL6, merk at det står "tilverka" dvs hva du gjør med rifla har ikke noe å si, det fabrikkrifla som bestemmer.

Samme punkt er det som vil/kan gjøre at vepr og 90% av nåværende liste blir forbudt. 

Jeg tror "annen inretning" spesifikt referer til gass/stempelrør på typ vepr og valmet.

derfor jeg mener at man bør gjøre alt man kan for å endre det punktet der.

er vel bare ved import og tilvirkning, så alt som finnes i kongleriket allerede er det vel ikke noe problem med sånn jeg leser det

Høringsnotatet foreslår en rekke krav til merking av våpendeler.

Bl.a unikt serienummer, produsent, produksjonsår tror jeg det var, importør og importdato.

Mini 14 ryker pga 

 2. ikkje er tilverka med skjefte eller annan innretning som heilt eller delvis dekker oversida av pipa

Molot vepr blir ikke tillat til jakt etter denne forskriften.

Av de våpen som er på godkjentlista så er det 5 stykk mener jeg, som blir lovlig

Eu direktiv krever at minste totallengde er i våpenets korteste konfigurasjon som er mulig å få til uten verktøy.
gjeldene praksis er at kompensatorer/rekylbrems må pinnes fast "permanent" for at den skal telle i pipe og totallengde.

Dette kommer neppe til å endre seg.

Men, jeg foreslår å lobbye for å senke totallengde kravet til 30/60 som er vanlig andre steder i europa eller bare 60cm  minste totallengde som EU direktivet har som minstekrav.

Iflg CIP og SAAMI er det ekstremt liten forskjell på 357 og 9mm piper.

Begge har samme løpsdim bortsett fra bommene som det er bittelitt forskjell på.

Jeg tror presisjonsproblematikken med 9mm revolvere spesielt 929 er

1. Utgangshøla på tønna som varierer mye.

2. Overgangskonusen som blir brotsja dyp i moderne revolvere. Dette gjør at de korte og spisse 9mm kulene står i "friluft" et stykke mellom rifling og tønne, og kan entre skjevt/kante litt, (utgangshøl og løp er aldri perfekt kosentrisk).

158gr 357 er lengre og har en fasong som gjør at de blir støtta i bakkant av tønna når de entrer riflinga.

Prøv å legge en 9mm kule i overgangskonusen og se hvor mye som støttes av tønna sammenligna med vanlig 158gr 357 kule.

Dette er bare synsing og teori fra min side. Hadde vært kult å testa forskjellig konusdybde med 9mm ammo

Jeg tror at brownells bare safer seg her, i mangel på noe særlig info fra POD/politi

De sier intill videre i mailen som kan tyde på noe dialog hvertfall.

Jeg håper vi får noe mer detaljer fra myndighetene ASAP

Problemet er at de ikke nødvendigvis vet hvordan utdrageren skal tunes for å funke bra, samme med utstøteren, som må tilpasses magasiner, og kanskje ammo for å få riktig vinkel osv på utstøtet

I file de flush og fint er det minste problemet.

"Bare" Fagbrev som børsis holder nok ikke lenge hvis man skal bygge en open 2011 eller lignende.