meatpukk

15 minutes ago, Elmer K said:

Det noen stusser på er den noe upresise definisjonen av "låsbar skuff eller innretning". Det kan jo være så mangt. Men mistenker nok at med dette menes at innretning må være FG godkjent skap eller ditto rom, med angitte dimensjoner.

Det er jo ganske opplagt at det IKKE betyr FG godkjent skap, når det blir spesifikt nevnt flere ganger, 

"Ammunisjon skal oppbevarast nedlåst i særskilt skap, skuff eller annan låsbar innretning og vere åtskilt frå skytevåpenet. Ammunisjon kan likevel oppbevarast saman med skytevåpen i godkjent tryggingsskap eller våpenrom i samsvar med krava som følgjer av tredje og fjerde ledd."

@Telefonoperatør
Hvordan er ståa her nå forresten?
Har det blitt noen årnings på leieavtale eller lignende?

Halvauto til dssn/nrof osv er jo ezpz. Alt lov så lenge det ikke er helauto. Det som evt kommer i rundskriv ang det er vel definisjon på deler som gjør ting til helauto.

Jaktvåpe  derimot, det kommer til å bli en skikkelig rundskrivrøre

Med mindre pod gir oss en eller annen form for automatisk godkjent særskilt tillatelse på korte våpen så går det ikke.

Utenom våpenlova paragraf 10 kan man ikke erverve noe under 84/40

Bare for å avklare dette med unntaket postet over osv.

Jakt og sportsvåpen i kap 4-5 er unntatt unntaket om forbud mot korte rifler

6 hours ago, Sør-jeger said:

Hva er det som gjelder?

Søknadspliktig om jeg kjøper av privatperson?

Ikke søknadspliktig om jeg kjøper av forhandler/børsemaker?

det er riktig, eller var hvertfall riktig fra 1. okt til 1. juni. regner med at det fortsatt blir sånn, I samme kaliber altså

Og etter de totalt 40 sekundene med morro har man brukt 3000 spenn i ammo minst

Du må søke på piper i andre kaliber, som før.

Skal du ha ei ekstra pipe i 22lr trenger du ikke søke hvis du kjøper hos forhandler

21 minutes ago, madlychip said:

For politiets egen del vil det lønne seg at man får beholde gammel pipe også. Blir en reduksjon i papir arbeide for de

med tanke på hvor mye ekstra papirarbeid de har laga for seg selv det siste året med alskens magasin og våpendelsøknader, så tror jeg ikke det stopper dem 

17 minutes ago, nhd said:

Derfor gjentar jeg spørsmålet: Ved hvilken type jakt/i hvilke jaktsituasjoner blir en hemmet med 10-skudds magasin?

Virkelig trist at du ser det på dette viset.
Men ja, la oss si jaktfelt? øvelse? langhold? baneskyting for moro? støtte fra magasin?

på det tidspunktet vi som skyttere blander in Nødvendighet i fritidssysler og hobbyer har vi tapt.
At du ikke evner eller er villig til å være åpen for at det finnes situasjoner/tilfeller der noen kan trenge, ville ha eller selv ser det nødvendig å ha 10+ magasin, betyr vel ikke at dette er tilfellet? verken nå eller i fremtiden?

Er mye jeg tenker "hva søren skal de med det da?" men jeg syntes for pokker de skal ha lov til det samme søren. Argumentet her er vel heller, hva tjener samfunnet på at man ikke kan ha 20skuddmag til jakt? annet enn vonde miner fra EU har vel de siste 100 årene vist at det ikke er så mye.

Nå har jeg oppsøkt info selv, og jeg syntes kvaliteten på den infoen i det store og hele har vært mildt sag rævva, det beste kommer fra kommentarer på facebook, og i samtaler med folk som har peil.
pr dags dato har jeg bare settt BFO skrive noe særlig om ny forskrift, del for all del hvis du har lest noe mer på DFS, NROF, NSF og NJFF sine nettsider om den nye forskrifta.

 

12 minutes ago, nhd said:

Så et spørsmål litt på siden: Ved hvilken type jakt eller bruk av jaktrifla er det nødvendig å ha magasin med mer enn ti skudd?

Sånn helt på siden så er det vel ikke nødvendig med våpen i det hele tatt i 2021 eller? 
Bruker du virkelig dette som et argument mot noe som helst? som er favorittargumentet til våpen/jaktmotstandere? Håper virkelig ikke du sitter i posisjon til å skulle representere en eneste skytter/jeger sine interesser med et såpass snevert syn og mangel på forståelse for andres interesser. Jeg håper i så fall for deres eller våres del at du spiller djevelens advokat her

1 hour ago, Jeffery said:

Spørsmålet er jo om de innstrammingene/inkonsekvensene/osv. som mindretallet opplever, er fornuftig, og om det, i realiteten gir noen økt sikkerhet, eller andre positive effekter for samfunnet?

Dessverre er det vel sånn at det reelle hovedmålet med loven er "følt trygghet", så lenge politikerne føler at folk føler seg trygge er den vellykka, uavhengig om den endrer noe som helst i praksis, dette er generelt en lavinteressegreie for folk og politikere flest.

Mtp at det er mange jeger osv som er fornøyd med den nye loven, så har vel det mye  med TOTAL mangel på info fra forbund osv, som går gjennom loven i detalj. Kanskje det kommer, og det håper jeg, men hittil er det eneste jeg har sett, BFO sin melding om at de ble hørt i høringsrunden og kan fortsatt erverve våpen som tjenestepersonell (uten å gå i detalj om at de må levere fra seg evt halvautorifler)

man hører gjerne "JIPPI 8 våpen", "JIPPI ingen liste" og ikke at man ikke kan kjøpe 11-skuddsmagasin til jaktrifla, eller noen av de andre bakdelene med endringa.

Summasummarum, så er jeg positiv til forskrifta, men veldig negativ til at de ikke virker til å ha tatt til seg særlig mye av høringssvara til skytterne. negativ til at det nesten ikke endra noe siden høringsnotatet i det hele tatt.
Det meste som er dritt med denne loven/forskrifta er det som er lagt til pga EU, og det er det mest irriterende, for det tror jeg er vanskeligst å få endra på når departement og politikere kan gjemme seg bak EU direktiver

Ja, fordi vi ikke har noen liste lenger. Det er ikke noen godkjenning av modeller som før.

Sånn som det er skrevet nå blir det opp til saksbehandler å vurdere. 

That said, så vedder jeg en femmer på at pod kommer til å prøve på noe listeopplegg i rundskriva sine

ja det ser nesten ut som de har rota det til for seg selv på noe vis her.
ville trodd de ville brukt § 5 annet ledd nr  5, så de kunne bestemt litt selv. 
nr 3 er jo omtrent ingenting, bortsett fra garand, m14, fn fal, hk91 muligens og den type våpen ervervet til jakt

Da har vi det offisielt
https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/nytt-vapenregelverk-fra-1.-juni/id2848163/

regner med den blir publisert de kommende dagene

Husflidsprettert er spretterter som ikke har Armstøtte, tror dette er nevnt i rundskriv eller noe. 

Tilbake til topic så ser det ut til å ta tid før kongen får signert på lovendringa. I dag var det ting som ble vedtatt på tinget 16 februar på menyen, så følger vi samme tidsskjema hører vi kanskje noe i starten av mai

kul tråd.
Angående choke i piper så har jeg funnet måla på amerikanske HK mr556 piper, som etter sigende er samme som de tidlige mr223ene. dvs ukromma piper osv. kan vel anta at militære og europeiske kromma mr223 piper har samme mål også.
Så har dere mål og toleranser på choke fra en anerkjent produsent.

Helt ærlig, er det noen som pod hadde vært villig til å la erverve halvauto så er det dfs. Med riktig opplæring, karantene og aktivitetskrav, etter ny lov trenger de jo ikke disse livsfarlige 30skuddsmagasina heller.

Tenk sveitsere og sg550

sånn mtp kost så kan man jo se hvordan man ligger ann ift andre idretter.

https://www.aftenposten.no/sport/i/Vb39jl/saa-mye-koster-det-aa-drive-ulike-barneidretter-i-norge-40000-kroner

Ja, er mye dødsbo, leke detektiv i våpenregisteret og opprydding etter diverse op bonanza osv.

Ring våpenkontoret, evt send mail med referansenummeret du har fått i emnefeltet så det går litt kjappere.
har du riktig flaks, endrer de søknaden i datasystemet sitt og gir deg et signert skriv som sier at søknad er endra blahblah, så kan du/forhandler streke over og endre på søknaden. 
ellers får du nok beskjed om å sende inn nytt skjema sammen med den godkjente søknaden hvor du ber om å endre. så får du ferdig stempla tilbake i posten relativt kjapt vanligvis

Det eneste vi har av håndfast info er Høringsnotatet fra i fjor. Forskriften kommer sannsynligvis til å ligne mye på forslaget, med visse modifikasjoner. Spesielt hvis noen av høringsinstansene har kommentert det.
Notatet finner du her.
https://www.regjeringen.no/contentassets/ea8e137522ec47aa80fe87877664c190/hoyringsnotat-om-ny-vapenforskrift.pdf
Ellers ligger høringsvar og info her https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/horing---forslag-til-ny-vapenforskrift-mv/id2692915/?expand=horingssvar

15 minutes ago, Graakall said:

Vi kan vel se bort fra prosjektiler med hard kjerne som stål.

 

Disse er vel det forbud mot å eie og bruke i dag.

nei, bare herda stål laga for å være panserbrytene er verboten.

fra forskrift
"Med panserbrytende ammunisjon menes patron som er utstyrt med et prosjektil som har en kjerne av hardmetall eller herdet stål, og som er konstruert for å kunne trenge gjennom lettpansrede objekter. Vanlige helmantlede prosjektiler med stålkjerne (miljøpatron) regnes ikke som panserbrytende."

Blir jo ikke lettere å selge med åra akkurat.

Men i forbindelse med kompensasjon så ble det sagt at justiskomiteen skulle behandle forslag denne våren

https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Representantforslag/2020-2021/dok8-202021-103s/?all=true

Forskriften skal ikke behandles i Stortinget, det er lover som behandles der.

Endringen av våpenloven er behandlet og ble vedtatt enstemmig i første runde forrige tirsdag. (Instillingen fra justiskomiteen sa forøvrig 3 år avhending så det er det det blir). Andre runde er sikkert i morra.

I forbindelse med behandlingen på tinget ble det sagt av Mæland at forskrift etter plan skulle tre I kraft i juni.

Som target sier blir nok ny forskrift publisert relativt kjapt etter vedtak av lovendringen

Vi har en egen tråd for blyforbudet.

Anyways så er jeg ikke helt med på dommedagspeofetiene om et EU som har lagt detaljerte langsiktige planer for et forbud mot våpen.

Dette handler nok mer om at de er kontrollfriker, og vil ha innsyn i alt overalt. Og som konsekvens vil la den troverdige underbetalte vikarpolitibetjenten i Ungarn se hvordan våpen som befinner seg hvor i Norge.

Nå tror jeg det er en del utenlandske aktører som har fått tak i våpenregisteret vårt allerede, men Russland kjører jo hvertfall ikke varebilraid av norske husstander regelmessig.

Mtp tilliten mellom EU land for tiden tviler jeg litt på at dette går igjennom

Alt som er regulert av itar krever vel egentlig sluttbrukeravtale?