meatpukk

fant forøvrig dette

Sitat

§ 11 Erverv av skytevåpen, våpendelar og ammunisjon til jakt Personar som er innført i Jegerregisteret, kan få løyve til å erverve og ha inntil åtte komplette skytevåpen som er løyvepliktige etter § 5, samt løyvepliktige våpendelar og ammunisjon etter §§ 6 og 7 til jakt. Personar som kan dokumentere eit særskilt behov, kan likevel få løyve til å erverve og ha meir enn åtte skytevåpen

det er vel det eneste positive,

tett oppfulgt av

Sitat

Kongen gjev forskrift om:

2. talet på løyvepliktige skytevåpen som kan ervervast til sportsskyting,

Hva er det forøvrig som konkret blir løftet opp til lov i denne instillingen?
 

her bør også skytterorganisasjonene klare å mobilisere litt brevspam til stortinget. justiskomiteen har vel med denne instillengen prestert å tråkke omtrent samtlige våpeneiere på tærne.

Sitat

og det er grunn til å tro at våpenet kan bli misbrukt, må politiet kunne gripe inn og ta beslag uten at det gis forhåndsvarsel.

dette kan de vel allerede gjøre med en rettskjennelse fra domstol eller påtalemynighet.
Det er ganske sprekt av høyre og frp i regjering å foreslå dette her, å bryte med en av de mest grunnleggende privatrettslige prinsipper vi har. "Har du våpen har du ikke rettigheter"  tusen takk for det
 

51 minutter siden, Hassel skrev:

Og syrlig bemerke at min servilitet og ettergivenhet i det minste faktisk tok meg til Stortinget og høringen som innvitert delegat. 😙

For å ignorere humoren og lese litt mellom linjene igjen 😉. Så er det noe med den setningen der som skurrer fryktelig med mine tanker om et demokrati. Men men, er uansett takknemlig for jobben du gjorde der uansett 👍

riflestigning? og wadcuttere? pipelengde?
kjenner flere som har smith revolvere som keyholer med korte piper og wadcuttere.

jeg vet hva en bumpstock er og hvordan den fungerer, og den gjør ikke at en halvautomatisk rifle lader mellom hvert skudd, det gjør rifla fra før av.
det som er avbilda i den vg snappen er ikke en ar-15 det er en eller annen hagle AR ser det ut som, må si det er ganske bra jobba å ikke greie å finne et bilde av en ar-15

nå lader vel en halvautomatisk rifle mellom skuddene uansett, som jeg tror var poenget.
det jeg reagerer mest på er hva slags kreasjon det er som er avbilda

3 minutter siden, Andreas84 skrev:

Hvilken dato begynner magasinkapasitet restriksjonene å gjelde? Eller gjelder det allerede?

EU krever vel at alt skal være på plassi 2021 mener jeg å huske. Så en gang før det tipper jeg.

Ingenting er blitt vedtatt i Norge ennå så du kan kjøpe så lange bananmagasiner du gidder enn så lenge

Alt handler om tolkninga av EUs direktiv. Man kan f.eks kalle jakt en sport. Eller at magasiner ikke er "magasiner" før de er satt i våpenet, I EUs direktiv står det vel loading device hvis jeg ikke husker feil. 

Det blir vel ikke noen krav for oppbevaring av livsfarlige magasin på 11 skudd og mer. Så skal ikke være no problem at kammeraten min skybert har de liggende hos meg siden han ikke har plass?

1 time siden, tiders skrev:

Hvis man skaffer en 9 mm tønne (til å sette 9 mm clips i) vil det kunne fungere in en .357 revolver / løp? For ordens skyld er det en jframe jeg har i tankene. 

 

357 løpet har større diameter enn 9mm piper, så det blir vel ikke optimalt. Er et par tusendels tommer

Manurhin revolvere for eksempel har litt trangere pipe enn vanlig for å kunne skyte bedre med 9mm.

Så ja det lar seg vel gjøre, blir sannsynligvis ikke noe match treffsikkerhet.

1 time siden, Erlend Meyer skrev:

Løsningen med omsetningsforbud er ikke stort bedre, det vil også medføre økonomisk tap.

Forsåvidt enig, men det endrer ikke tidligere praksis i alle fall.

Optimale ville vel vært importforbud og fortsatt lovlig omsetning, bortsett fra inget forbud da.

Men er det ikke spesifikke krav for å havne på godkjentlista? Hvertfall sportskyting? Jaktlista er vel 100% trynefaktor.

Lista blir litt pointless hvis man skal begynne å fjerne spesifikke våpen fra den uten at det er definert noe krav som evt ikke oppfylles. Og mini14 oppfyller vel alle krav til politisk korrekt, halvautomatisk våpen. Lite magasin, tre og blå, jaktstokk, ingen bajonett eller flammedemper osv.

Dette med ingen varsel før kontroll kan i Værste fall gjøre ransakelsesordre unødvendig hvis en mistenkt er våpeneier. Som sannsynligvis bryter med en del rettsstatsprinsipper.

Det som etter min mening er det viktigste punktet rundt dette med innlevering, er at uansett tilfelle så setter det presedens for praksis i alle år framover.

Blir vi nødt til å levere inn mini 14 uten kompensasjon, betyr det i ytterste konsekvens at ingen faktisk eier våpnene sine lenger, og at de er på lån fra staten.

33 minutter siden, Hassel skrev:

Ekemspelvis at enkelte forholder seg til Norske wikipedias oppføring om mini 14 som er vås... Og tror at Mini 14 er dekket av lovteksten fordi man inbiller seg at det er en avart av M14....

 

Fixed.
siden wikipedia mest sannsynlig er hovedkilden til de folkevalgte,  er det bare å bruke våpenkunnskapen vi besitter til å sørge for at wikipedia sin informasjon er korrekt i det minste
 

Etter å ha funnet fram og studert tegningene litt mer. Så er det forskjell på kammer dimensjonene til 5.56 NATO og cip 223. Som også er forskjellig fra 223 saami så vidt jeg kan forstå.(mer freebore i cip mens NATO har mindre lead angle. Saami har lite freebore og samme lead angle som cip.

Europeiske produsenter advarer heller ikke mot å skyte 5.56 i 223 våpen

Cz for exempel

Q: “Can CZ rifles chambered in .223 fire 5.56 ammunition safely?”

A: All of our .223s will happily eat 5.56. Since our factory is in Europe, we build everything to CIP spec, which doesn’t differentiate between the two cartridges and just has the higher pressure as its standard. So the CZ .223s will shoot everything from the cheapest Russian steel to match .223 brass ammo.

Nå er det vel også sånn at CIP Ikke skiller på 223 og 5.56. dvs at europeisk 223 ifølge CIP sin standard er identisk med 5.56, og du vil heller ikke finne 5.56 lista i dokumentasjonen deres.

223 vs 556 er et amerikansk problem i amerikanske våpen

Har vurdert å skaffe noe olje for matvareindustrien, burde vel være noe av de "sunneste" oljene man kan bruke, halal og kosher er de også.

Laget for korrosive miljøer (alt saltvannet som sprøytes inn i maten) og tåler kulde bra. Baksiden er vel at det ikke er noe bedre egnet til å fjerne karbon bly og mantel.

Burde vel fungere minst like bra som symaskinolje samtidig som det er bittelitt mindre helsefarlig?

Så lenge pistolklubber er medlem av Norges idrettsforbund, så er det omtrent en menneskerett å bli medlem av skytterklubb. Idrett er for alle osv.

Jeg husker ikke nøyaktig hva, men er ganske sikker på at det er noen endringer på dette i nye våpenlovproposisjonen, altså da at politiet kan melde fra til skyteklubb eller noe i den duren.

Var artikkelen https://www.nrk.no/dokumentar/xl/nazister-driver-vapentrening-i-norge-1.13395033 jeg tenkte på.

Og som er nevnt over og skrevet i artikkelen så kan ikke politiet dele info om medlemmers forhold til politiet.

2.1.2.12 sier at det er politiet som skal vurdere skytteren. Selv om det med dagens lovverk ikke kan formidles til klubber.

Jeg tolker det fortsatt som at det ikke under noen omstendigheter er klubbens plikt å vurdere om noen er skikket til å inneha våpen.

Skyteleder har sikkerhetsannsvar på stedet og kan bortvise folk. 

Ved erverv skal aktivitet dokumenteres.

Jeg syntes ikke noen i et frivillig verv skal ilegges noe mer ansvar for å vurdere en Skytters skikkethet til erverv enn hvermansen. 

Sånn angående klubbens plikter og ansvar. Var det ikke nylig en sak om angivelige nynazister/høyreekstremister og straffedømte som drev med skytetrening i pistolklubb? Klubben kunne ikke nekte dem. Og det er vel i nye våpenlovforslaget et punkt om at det skal være ulovlig å låne bort våpen til straffedømt eller noe i den duren.

Dette viser jo igjen at det ikke er klubbens plikt til å gjøre annet enn å dokumentere aktivitet. Og man bør ikke påta seg ansvar utover dette, risken er at man til slutt kan bli pålagt ansvaret, og bli stilt til ansvar for medlemmers handlinger.

Har snakka med importør, de er bygd på m1 kasser, med ny pipe og komp og stokk, og bm59 deler, syntes jeg ser vinteravtrekkeren der. så sluttstykkebærer, gassystem, avtrekksgruppe er nok fra bm59 sett. man er vel tilbake til denne diskusjonen om "endring av vesentlig grad".

Izmash er russisk, så all import av våpen fra dem, (untatt hvisse typer, 22lr osv.) er det forbud på. Så vidt jeg vet gjelder dette bare fra russland. Så man kan nok importere fra andre land, tror dog de kan begynne å bli vanskelig og få tak i.