Dodraugen

Hver 3 due dere skyter ferdig slakta og ei flaske brunt til jul om jakta er bra.

Kan det være st stokken er for kort?

Anbefaler på det sterkeste å skru på holdene. Er du innskutt på 50m har du ca. 20cm lavere treffpunkt på 100m. Kan anbefale strelok, utgangshastighet 310-330 m/s og g1 bc på 0,1-0,2. Måler du kikkerthøyde og, så er du innafor på jaktfeltblink ut til i hvertfall 100m. 

Brownells har 1/4 sikring. Krever betydelig mindre teknisk kompetanse enn å smi om hevarm å bytte selv.

Ommbygging av sluttstykket er økonomisk tapssak. Kan være at det går med høyere ringer. Eventuelt får man picatinny spacere fra alibaba ol.

Eneste som egentlig er fornuftig er å montere en enkel rødpunkt på en av basene.

Har en dress fra Bergans, sikkert med samme membran, tåler en skur, puster ganske dårlig. Holder seg tørr om man må "vasse" i våt åker. Harkila har jeg bare testa metso sekk og vulpes sko, aldri vært borti utstyr med så dårlig holdbarhet, som samtidig er så vanskelig å reparere.

Kaliber 20 er absolutt å foretrekke om du får lavere vekt av det. Hadde drilling i 20 og 6,5x55 og det var en ultimat kaliber kombinasjon om du spør meg, den veide forøvrig 3050g med 65cm pipe. Vekt på kombi er viktig, for meg går smertegrensa på ca. 3,5kg komplett om du skal gå hele dagen med børsa i hendene. Skulle jeg kjøpt kombi nå, tror jeg jeg hadde kjøpt en finn/valmet 4/5/612 i 12 og 6,5x55 med ekstra dobbelthaglesett i 12 og på sikt et dobbeltriflesett i 9,3x74r. Frittliggende pipe er ikke noe jeg hadde lagt spesielt stor vekt på.

17,6mm stemmer vel veldig bra med kaliber 12 med full trangboring. Så antar det er venstre løp du har målt, høyre er antagelig noe større.

Stemmer at det er ultralight serien, de er muligens sjeldnere på finn nå enn før. s&b 4x36 veier 400g til sammenligning. 

Fint med europeisk optikk, men s&b 4x36 veier nesten det dobbelte av vx2 2-7x28.

Spørs litt på ferdigheter, er du god med rifla, så er ikke 6x et stort handicap på kort hold og 4x et stort handicap på langt (gitt at du ser det du skal skyte på). Siden du er ute etter lav vekt, kan jeg nevne at svært få kikkerter som er lettere enn leupold vx2 2-7x33, uavhengig om det er fast eller variabel forstørrelse.

Med 6 cm kikkerthøyde har du samme treffpunkt på 60 som 160.

Det er jo bare å kjøpe ett ekstra sluttstykke til en blaser r8, sånn om man ikke vil tenke på problemet...  Man får mange forskjellige bra rifler i links om man har budsjett på 15000. Man får noen forskjellige bra i links om man har budsjett på 10000. Man kan finne bra links rifle på finn til 5000. Har man budsjett på 2000 må man nok akseptere å skyte links med rechtsrifle. 

Det å begynne å lære seg å skyte høyrehendt er bare tull om du er venstrehendt, uansett om du har links eller rechts rifle. Eksempelvis 

Stokker på de fleste moderne rifler er symmetriske, spesielt de i plast. Helt uproblematisk å skyte links med høyrerifle, ladegrep blir litt klønete, men ikke et stort problem. 

De produseres ikke lenger, men er jevnlig på finn. Etter min mening er det den beste allround stokken som er å få tak i. Har den til 200str, så skal ikke uttale meg om magasiner.

Ser du treffområdet i gaupa (gammel type) på 150m med den?

Syns den er helt greit priset. Hadde den hatt hake- eller svingmontasje og "pent" forskjefte, i så kurrant drilling i en så kurrant kaliberkombinasjon hadde prisen ligget på 30-35000. 

Tar gjerne til meg råd jeg. Men når rådene ikke er relevant gidder jeg ikke høre på. Hadde jeg spurt om ladeutstyr og ladedata for lade kobbelkule i 308win subsonisk, og eneste svarene som kommer er at kobberkuler er teit, gir høyere trykk og mer løpsslitasje i noen våpen. Ikke kan ladningen brukes til jakt i langtvekkistan heller.

Såvidt jeg har forstått er alle hagleladninger komprimerte, slik at overtrykk grunnet for lav fyllingsgrad ikke er et reelt problem, og siden patronen kun rommer såså mange gram med hagl, vil ikke en subsonicladning kunne skape overtrykk, selv ikke med stål, gitt rett kruttype. Forøvrig så tror jeg dua som ikke dør av 4,5mm stålkuler i 300m/s  kun tilhører røverhistorier. Tungsten/vismut/kobberhagl er vel sjeldent som hønsetenner å få kjøpt i løsvekt, sikkert dyrt og, bly har jeg lyst å unngå.

Har du flere kommentarer på hvor teit ideen er syns jeg du fint kan holde de for deg selv...

Med andre ord helt uproblematisk å lade, og helt uproblematisk til bruk i Norge. Det hadde vært fint å få svar på noe jeg lurte på istedenfor negative holdninger til ideen...

Har absolutt ingen intensjon om å jakte i Danmark, så ikke relevant det heller. 100-120bar høyere ved lik hagl vekt? Overtrykk vil vel sjelden bli et problem ved subsoniske hagle ladninger.

42g med stål blir kanskje noe ambisiøst ja, 30g er muligens noe mer realistisk. Undersøkte en hel del, og var fullstendig klar over at det kun er å få fatt i 28g bly #7, men det er uansett ikke relevant. Demperen hjelper fortsatt en god del på overlydspatroner. Løpsslitasje er den miste bekymring, så det er heller ikke relevant.

Hvorfor er lading av stål mer komplekst enn bly?

Har nylig anskaffet meg hagle med lyddemper. Utvalget av subsonicammunisjon er noe magert syns jeg. Løsningen er vel derfor å lade selv. Lader riflepatroner med lyman presse. 

Finnes det die-sett til lyman presse eller må jeg anskaffe ny presse, ønsker å benytte plast hylser ikke messing? Noen som har ladedata, tenker 12/70, 42g 4,5mm stålhagl (grunnet tilgjengelighet), v0 320m/s i 46cm pipe. Tålmodig når det kommer til lading er jeg, så om jeg må veie både krutt og hagl går det fint.

Jeg skyter jeger. Teiper kikkerten på 12x. Med ok kikkert og vanlige forhold ser du treff ut til ca. 100 meter med 12x. Trijiconen må også teipes siden den går høyere enn 12x. 

Har prøvd retikkeler som dekker store deler av blinken, fikk automatisk dårligere resultater på blinker som ikke er helt runde og i god kontrast. Har gått over til juletreretikkel EBR-2C. Skyter mye bedre på elgbanen, og det er mye lettere å justere treffpunkt for forrige skudd. 

Original stokken er egentlig veldig bra. Treffpunkt forandringer er sjelden mer enn en cm eller to på 100m, i grusomt regnvær. Hovedgrunnen til å bytte til mcmillan er nok estetisk i de fleste tilfeller. GRS Bolthorn syns jeg er fin til allround bruk, lettere enn originalstokken og ikke kaldere å ta på. Men jeg har ikke skutt prs enda. Til løpende elg, frihåndskyting og liggende i ro med tofot syns jeg den er bedre enn det meste.