Dodraugen

Brukt norma jaktmatch på gås

Sub ladninger i 308 er bare for lyden sin del, har skutt et par gås med 30-06 helmantel og blir bare et hull gjennom på størrelse med kulediameteren, skjøt en hare med det jeg trodde var helmantel en gang, 6,5x55 norma DL, de er matchkuler med hullspiss, ikke godkjent som ekspanderende ammo, men det ekspanderte bra i stakkars trampe

med fmj kuler blir de ikke sprengt

lyddemper

Super xx; hvorfor skal man forby jakt fra bil? Hvorfor skal man forby punt gun? Hvorfor skal man forby jakt i jula? Hvorfor har man ikke lov til å skyte svømmende hjortevilt? Hvorfor skal man forby drivjakt med helikopter med halvauto med stort magasin der man sitter i døra på helikopteret å skyter alt som rører på seg som de gjør i statene? Hvorfor kan man ikke bruke droner til å spane på reinsdyr?, blir i samme sjanger som de her, har med jaktmoral og hvordan man skal oppføre seg som jeger.

FMJ kuler til 308'n du har er det eneste jeg kan anbefale

Super XX ett argument er at grisen er veldig mye vanskeligere å bestemme kjønn på. Annet er at grisen kun er nattaktiv, så jakt på gris foregår alltid med kunstig lys de delene av jakta det ikke er lov til å slippe hund. Holde bestanden nede på gris er også midt sagt en utfordring selv med jakt hele året. Om målet bare er å fylle fryseren er det samme om hjortevilt skytes med atn eller zeiss, men da er jo egentlig rema et godt alternaltiv og.

Nei, men når utstyret blir for effektivt bør det revurderes, da først av jegerne som bør vise fornuft og bra etikk, se punt guns for eksempel. Er det et problem å holde nede bestanden sliter jeg med å se problemet, men er det fordi man ikke "gidder" å gi en liten innsats på å få fylt kvota burde man kanskje tenke seg litt om. Personlig jakter jeg gris i Sverige med nattoptikk, men har aldri skutt noe annet enn gris og rev med den, muligheten for å skyte hjortevilt og harer har vært der gjentatte ganger.

Er jo forsåvidt sikkert å skyte dyr med anlegg i bildøra på natta med 1000meterene som belysning, dyra er ikke vare for bilen så man kommer veldig nære. Men jakt er det ikke...

ville ha vurdert ruger american. Bra avtrekk, bra bedda stokk, sikring på kolbehalsen og presisjonsgaranti.

Kinnstøtta på orginalstokken bygger litt langt frem, og kan enkelt fikses med baufil. Personlig syns jeg jr. stokken er for kort. Den er jo og en del billigere og er godt utprøvd.

ville tatt en titt på kikkertene skytterlinken selger, delta 2,5-15x56 for eksempel.

selv med ejektor er brekkhagle endel tregere, hvertfall hvis man har lyst å beholde en slarkfri hagle. jeg skrev lovlig fordi at det er ikke tvil om at det er kjappere ulovlig

Fordel med greener sikring etter min mening er at da må man øve seg på det. Kan fort bli surr med hvilket løp som går av når man er stressa og alt er på samme plass. På drillingen min må jeg både avsikre og spenne opp rifla for å skyte rifleskudd, hagleskudd krever bare avsikring. går man med rifla nedspent er det mye som skal til før det flyr en 6,5 kule etter flyvede fugl.

mulighet for lyddemper er jo en fordel med halvauto, og du skyter 3 skudd lovlig fortere med halvauto. Sliter med å se mange andre fordeler

Takk for tilbudet, meg prøver med det jeg har først, blir jeg fornøyd med resultatet av eget arbeid takker jeg gjerne ja, men ser hvordan det går først

Takk som byr, men 2"8" jeg har er ganske så tettvokst, tror det går fint.

Greia er den at jeg ikke har lagd stokk før, men er relativt kyndig med trearbeid. 2"8" har jeg liggende gratis. Går kanskje an å forsterke litt rundt metalldelene med epoxy eller noe.

Noen som har erfaring med å lage stokk til hagle av 2"8"? Er treverket hardt nok til at det tåler rekylen rundt baskylen?

indrefilet og ribbe trenger hvertfall ikke noe mørning. Fredag til søndag går fint uansett da.

anbefaler virkelig å modne kjøtt i vaukumposer i 7 grader kjøleskap, rådyr tåler fint 60-80 døgngrader. Du blir også ferdig med all skjæring med en gang og. Skal du ikke vakumere det med en gang bør du skjære av ribba før du henger det opp, den har en tendens til å tørke ut litt

Powerbank kan også være greit

vil tro at den med vekta ytterst vil ha best balanse, noe som burde telle i lyddemperens favør

Balanse i rifle er et begrep som blir ofte brukt, men jeg har ikke blitt helt klok på hva det betyr. Så vidt jeg har skjønt har en rifle bra balanse når den har pipe på 60-67cm, med jaktstokk og kun åpne sikter. Hvorfor har det seg slik at balansen blir ødelagt når man kapper pipa og monterer demper, selv om pipa har samme tyngdepunkt som ved original lengde? Er det kun lengden på pipa som er viktig eller spiller tykkelsen inn noe her og? Brekkrifler blir naturlig 15-25cm kortere enn boltrifler da låsekassa er kortere, burde det da være opptil 90 cm langt løp på dobbeltrifler da? Sånn for å få lik lengde. Hvorfor er det slik at våpen med bratt pistolgrep er dårligere å skyte stående på bevegelige mål, enn tradisjonelle jaktstokker, selv om man veldig sjelden ser tradisjonelle jaktstokker i flertall i finalen på NM elg. Har dette også med balanse å gjøre? Store kikkerter er vel det som dreper balansen nest mest etter lyddemper. Er det vekta på kikkerten som ødelegger mest eller er det hvor stort forstørrelse kikkerten har eller er det objektiv størrelse? Må jo være selvsagt at en kinakopi i 6-24x42 kikkert må ødelegge balansen mer enn en tysk 1-4x24 kikkert. Selv om kinakopien veier minst.

du stiller med egen rifle, blir nok enklere å teste andres våpen på skytebanen.