Kjempekjell

Fabrikk inntil jeg begynner å lade.

Hva finnes av 38 special med mantel? Har testet Winchester, men synes den ble hard. Andre merker?

Lever personlig: -Da slipper du å vente på postgang -Du kan få de til å se raskt over om de evt mener noe mangler -Du kan også spørre om hvor lang behandlingstid de har for tiden

Ja, den saken der er regelrett tullete og gjerne slikt man helst skulle være foruten.

Nei, det blir plinking med pistol på kort hold, så alt skjer på egen eiendom. Så ift naboene et stykke unna så er det evt da støy og naboloven som trer inn tror jeg. Rundt hytta er det skog og jorder på alle kanter.

Noen som vet noe mer rundt dette? Edit: La oss si at man ute på bygda står på egen eiendom med trygg bakgrunn osv godt gjemt for innsyn fra andre og skyter. Avstand til feks en offentlig vei i nærheten er 200m. Noen få skarve naboer mer enn 100 meter unna. (Ja, jeg funderer på om det kan bli trøbbel av å skyte på hytta... hehe)

Testet signalpistol i skogholt: http://www.dagbladet.no/2014/02/19/nyhe ... /31907038/ http://www.midtsiden.no/skot-i-kolskogen

Fjernet (et rekordforsøk i) sitering av innlegget over ihht. forumreglene. -Olesøn Fantastisk! hehe

Mange i Politiet er dessverre enkle sjeler og det kan se ut som at det går i stå for flere der så fort ordet arv, affeksjon osv kommer opp. Benytt derfor ordlyden "gave/salg mellom familiemedlem: (feks) Far

Jeg har en SR22 og når jeg skulle kjøpe sto jeg nettopp mellom SR22 og P22Q. Etter å ha lest en del om feilfunksjonering med P22Q fallt jeg ned på SR22. Likte også utseendet på SR22 bedre. Etter de 3-400 første skuddene med innskyting har det ikke vært en eneste feilfunksjonering med Sr22. Har vel skutt opp mot 3000 skudd med den på ca et halvt år. Bruker den hovedsaklig til spesialfelt og plinking på hytta, men etter at børsemaker fikk fikset litt på avtrekket så er den jammen ikke verst i finfelt heller. Hvis jeg skulle byttet den ut ville det vært med en Stenvaag Noren, men med SR22 har jeg ihvertfall ikke en modifisert banepistol. Kan absolutt anbefale SR22 og den spiser alt av ammunisjon.

Testet Magtech sin 357 Mag nevnt ovenfor igår og den var fin å skyte med. Tung og behagelig rekyl/smell og noe helt annet enn Winchester 357 Mag jeg testet for et par uker siden. Winchester'en var en skikkelig hissigpropp på høyde med 357 Maximum, men Winchester hadde tillegg et skikkelig ubehagelig smell og flammene sto i alle retninger selv om jeg har 0,1mm klaring mellom tønne og løp. Lyden var til og med ubehagelig med mine Peltor Tactical XP Pro hørselvern og de funker fint med AG-3. Mulig Winchester'en var en dårlig match med min DW 357 Max revolver. Kan ihvertfall anbefale Magtech.

Nei, var der i forrige uke og det eneste de hadde var Seller & Bellot. Var visst mye om og men for å få tak i andre merker.

Det blir dyre fjærer... hehe Men det er mye godt øl der da...

Det er triste greier bare for å handle noen fjærer... Satser på å få noen kollegaer i Sverige til å bestille for meg.

Da funker ikke poste restante i Sverige. Fikk svar fra de nå: "it is only possible if the person who orders, pays, receives lives in EU-Country." Faan så vanskelig. Jeg får se om jeg kjenner en svenske som kan bestille dette for meg.

Vet ikke. Firma: "sorry, we can not ship to norway." Jeg: "Not even a simple spring?" Firma: "I am sorry, no."

Takk for gode råd, da sjekker jeg både mulighetene med Krico og poste restante Sverige.

Trenger noen gode forslag nå. Har en Erma Werke ESP 85 fra midten av 80-tallet som jeg trenger noen deler til. Har vært i kontakt med firmaet nedenfor (se link), men de ville ikke selge til Norge selv om det kun var snakk om noen fjærer og annet småplukk. Forslag? http://www.cds-ehrenreich.de/" target="_blank Edit: Firmaet ovenfor tok over alle delene fra Erma når ble nedlagt. Så vidt meg bekjent er det ingen andre steder å skaffe dette fra.

Er ikke så lette å forklare og regnestykket sier egentlig ingenting om rekylen, kun den energien kulen har ved en gitt vekt og en gitt hastighet. Poenget som det er skrevet tidligere er at dersom kulefarten er konstant, mens kulevekten dobler seg så dobler energien seg. Ergo trenger man dobbelt så mye energi. Denne energien må komme fra et sted og det er jo nettopp krutt og pistol. Min teori er derfor at øker kulens energi så må også energien som sender den avgårde øke og da til slutt også rekyl. Utfordringen er at dersom man øker farten så har dette mye større effekt på kulens energi i formelen blir nemlig fart opphøyd i andre (ganget med seg selv). Konsekvensen er da at eksempelvis dobler man farten så firedobles energien, og det trengs tilsvarende mer energi fra krutt og pistol for å få til dette. Poenget er derfor at kulefart har vesentlig større påvirkning på rekyl kontra kulevekten. Det er videregående-fysikken som friskes opp her, men det kan faktisk hende man kan gi et anslag på energien som overføres til pistolen. Skal se om det er mulig. Kan faktisk hende man kan regne på denne måten: Kulens energi: E1 = 0,5 x M1 x V1^2 Pistolens energi: E2 = 0,5 M2 x V2^2 Setter man disse likningene opp mot hverandre ift newtons kraft = motkraft så blir det en likning med 1 stk ukjent, pistolens teoretiske fart. Og det er pistolens fart vi må ta imot i henda og som oppfattes som rekyl. Skal se om jeg får noe fornuftig ut av dette. 0,5 x M1 x V1^2 = 0,5 x M2 x V2^2

Det er vel her ulempen med å gå opp i kulevekt og ned i kulefart kommer inn.

Det er noe feil her. Nrr 1: Formelen for bevegelsesenergi er 0,5 x masse x fart^2 (altså fart x fart) Fart er i m/s og masse er i kg. Iom at du allerede har regnet om til gram så blir det feil å dividere på 19,62. Nr 2: Ser også ut til at du ikke har med 0,5 (altså dividere på 2) Dette er helt riktig. Og derfor er min teori at desto høyere bevegelsesenergi, desto mer rekyl.

Artig at jeg ikke var helt borte... Det betyr at når jeg iløpet av våren forhåpentligvis begynner å lade selv så kommer jeg til å eksperimentere med tyngre kuler. Hva er de tyngste kulene man får til 45? Av regnestykket mitt så er man på faktor 130 med en 250 grains kule som har hastigheten 520fps. Det betyr i praksis en hastighet på ca 158,5 m/s og minst mulig energi. Om slike kuler finnes, om slike hastigheter samler og om man klarer å lade dette riktig med krutt vil tiden vise.

Jeg har ikke begynt å lade selv enda, men er snart nødt til å starte med 45 da fabrikladninger blir for hardt til hurtigserier. Faktorkravet på militærfelt er som kjent 120 og regnes enkelt ut med kulevekt(grains) x kulehastighet (fps) / 1000. Altså feks en kule som veier 230 grains (eksempel 1) og har hastigheten 565,22 fps, har da 130 i faktor (230x565,22/1000=130) Samme faktor har også eksempelvis en kule som veier 160 grains (eksempel 2) og har hastigheten 812,5 fps. Det som slo meg her er at det er jo en vesentlig forskjell på kulehastigheten, og for de som husker goe gamle fysikklover så er formelen for kinetisk energi (bevegelsesenergi) E = 1/2 x M x V^2. Der M er masse (kg) og V er fart (m/s). Regner man på de to eksemplene over så har 230 grains kule i eksempel 1 energien 221, mens 160 grains kule i eksempel 2 har 318 i energi. Altså nesten 44% mer energi med en lett kule kontra en tung kule, der begge har samme faktor. Nå ser jeg litt bort fra om ovennevnte hastigheter er praktisk mulige, men ift at da den lette kula har mye høyere energi så er min teori at den vil også gi mer rekyl. Altså det er en fordel å velge en tyngre kule med lavere hastighet enn en lettere kule med høyere hastighet ift rekyl og likevel oppfylle faktorkravet. Er jeg inne på noe her eller er jeg på vidda?

My bad... Det som forbauser meg er at man havner relativt likt ut på pris bortsett fra P220 X-Six 45. Den er vesentlig billigere en de andre i Danmark, mens den er i Norge i hovedsak like dyr som de andre Sig'ene.

Gents, er redd dere glemmer å trekke ut dansk MVA... Edit: Eller kanskje ikke. Jeg klarte uansett ikke å kjenne igjen prisene her med de jeg finner på HH.