Forsvarets Sanitet var lenge veldig skeptiske til bruk av tourniquet, men som nevnt har erfaringer fra krigssoner de siste tiårene har gjort at de har snudd. Mye av skepsisen dreide seg, så vidt jeg har skjønt, om at man kan risikere nerveskader osv. hvis man lar den sitte stramt for lenge. Det er jo vel og bra å unngå nerveskader, men hjelper fint lite hvis man har blødd i hjel. Blir samme greia som at man lar noen kveles etter en bilulykke, fordi det er risiko for nakkeskade, og man ikke tør å ta hodet bakover for å sikre frie luftveier.
Det er en grunn til at "Stopp store pågående blødninger" står på toppen av lista, før A, i ABCDE-drillen som undervises til soldater i forsvaret. Den kommer altså til og med før frie luftveier. Man klarer seg tross alt en liten stund uten oksygen, og når man så får puste igjen, så "fyller man opp lagrene" igjen. Når blodet fosser ut, så kommer det ikke tilbake igjen. (I hvert fall ikke innenfor en tidsramme som gjør det relevant for å redde livet ditt...) I slike tilfeller er tourniquet veldig nyttig, da man kjapt får stoppet blødningen, og så kan gjenoppta ABCDE-drillen. Når man så har stappet/forbundet såret under C, så kan man løsne tourniqueten og se om forbindingen er god nok. Hvis ikke, stram til og prøv igjen.
Prøv å få satt tourniqeten så høyt oppe på låret/overarmen som mulig. Stram til godt. "Fordelen" når det er en reell situasjon er at du kan se om det slutter å blø. Ved trening kan man f.eks. ta pulsen ved håndleddet, og se hvor hvor mye man må stramme på overarmen før man ikke kjenner pulsen lengre.
Alle norske soldater skal ha dette utlevert som del av san-satsen nå.
Som andre har nevnt har tourniquet et snevert bruksområde, men den fungerer veldig bra på det området.