Lee1

Noen som vet om noe annet enn Glock?

Har brukt Win. 209 primer i Cheddite hylser og litt reduserte ladninger i forhold andre primere. Så i teorien kan du vel bruke bortimot alle ladninger til Cheddite hylser uten de store farer, så lenge du ikke lader max trykk.

Produsert i 2004, ut ifra våpennr.

Har ei Hawk 202 b s/s 12/76 stålgodkjent med engelsk stokk, og kan anbefale denne Kjøpte den brukt før jakta starta 2012, for å ha en lettere hagle å bære på rypejakt. Hadde en Rem. 11/87 halvauto med div. ekstrautstyr (tung )fra før, ei hagle som jeg er meget fornøyd med. Hawkhagla betalte jeg 2800.- for (koster 8-9000 ny) den hadde gått 50 skudd på bane og vært med på ei rypejakt (Historien ble bekreftet av forretningen, der hagla ble kjøpt ny. Hagla var i mint stand og så flunke ny ut og den har fungert feilfritt med all amo. som er prøvd. Balanse og sving passer meg godt, til hurtige fluktskudd er den Remingtonhagla overlegen. Å så synes nå jeg at den er pen i tillegg

Har ingen problemer med verken med smell eller presisjon på min løpskappet Brno. Samler i ett raggete hull på 50 m. med Cci sub. Ikke lyd, utenom slaget av tennstift og lyden av kuleanslaget, på subsonic amo. og standar/club amo. Luftpistolen, Crosman 1377, smeller mye mere "Ulempen må være at den blir mere hendig å bære med seg med demper montert.

Funker kjempebra, men få kappet løpet samtidig. Da blir ikke rifla lenger med demper, enn den var uten i original stand. Bivirkningen er bedre presisjon Fikk selv en ståldemper som tåler andre og kraftigere 22 kaliber, så man kan skyte Singer o.l. uten å få den ødelagt. Demper Stinger og andre hight speed amo., men kulesmellen blir du ikke kvitt.

Er nok lurt å se på brukt, fikk tak i min nye "dame", som jeg er blitt meget glad i på Finn for 2800.- 2 år gammel. Ny pris ca. 9000.- . Fikk historikken på hagla, som ble kontrollert hos butikk, hadde gått 50 skudd på banen og en tur på jakt. Så det kan være mye å spare på brukt, hvis du er heldig

Det er bedre det sparker i skuldra, enn å må sparke i hjel fugl`n

Delvis fulgt ladetabell, og ett tips fra nettet. Ladningen var litt "spritet opp" og deretter trykktestet. (11500 psi.) Var med Ched.209, men ble byttet ut med Rem. 209 p og pga. det kan nok trykket være litt høyere. Og i og med at dette er en ladning med høyt trykk, ville jeg ikke bruk den i ett våpen som ikke er godkjent for stål. All ladning på eget ansvar

Fikk testa denne sammensetningen i går. 36 g. 5# bismut 1500 fps. / 457 ms. OBS. høyt trykk!!!! Bør nok brukes i våpen som tåler det med god margin. Testet på 28 m. mot ei sinkbalje. 1/4 choke. Full penetrering og fin dekning, uten hull Ser ut som dette blir amoen til kombijakt( rype, skogsfugl og and) i år, så framt det ikke skjer ett under, og bly bli tillatt igjen. Ett av de beste alternativene jeg har ladet.( har ikke prøvd Heavy shot)

REMINGTON HYPERSONIC STEEL 12/89 1700FPS 39GR BB Gjentar STEEL Egenvekt/hastighet og haglenes egenskaper ved treff.

Tette fine skuddbilder ut til 25 m. ok ut til 30 m. med 6 hagl. Og hastigheten, gjør att marginene er på din side ved hurtige fluktskudd. Vil nok anbefale presse og kruttvekt hvis du skal begynne å lade, du får vekt, presse og LADEBOK for litt over en tusenlapp, å det blir garantert det "billigste" kjøpet Mye "må ha" og "har lyst på" Tror nok kvaliteten på hjemmelaga er bedre enn mye av det som er på markedet i dag.(hvis man er nøyaktig, bruker kruttvekt o.l.) Kvalitet fremfor kvantitet Hjemmelading.no og Midway.no har det meste du trenger av komponenter.

Har ekstremtesta med henhold til puss og tillegg brukt under normale forhold, en Remington 11/87. Funka som smør.

Hvor stor hastighet er det på disse, er det over 1650 fps. / 503 ms. ? For det er hastigheter jeg får med 12/70 Nitedal sport hylser og 32 g. hagl når jeg lader selv. Denne ladningen er min favoritt til hurtige fluktskudd. Har også ett alternativ til rev/rådyr på i Federal 12/76 hylser med 39 g. BB. hagl(Nice Shot, samme egenskaper som bly) i 1450 fps. / 442 ms. Og etter å ha testet disse, har jeg kommet til at 12/89, ikke er nødvendig Har mine tvil att noen stålpatroner er kraftigere enn disse to ladningene om det er snakk om 12/89 kaliber eller kaliber 10. ladet med anbefalt trykk.

Bedre??? 12/76 holder til det meste, for det er ikke bare mengde hagl i patronen som avgjør hvor kraftig den er. Fart og haglmatiell er nøkkelord i denne sammenheng, og i enkelte sammenheng kan en 12/70 patron være "kraftigere" enn 12/89. Dette pga. trykket psi. øker som regel med tyngre ladninger og da må farten ned.

Hvis du skal bruke slugs til jakt, så gå for helriflet slugsløp. Da har du ei "Grovkalibret rifle" som stopper det meste på 2 og 4 føtter I tillegg blir hagla bortimot presis som en rifle på moderat hold( 0- 150 m., oppmot 200 ved øvelse) Har prøvd litt selvlada Lee 1 oz. slug med meget godt resultat, så hvis det hadde hvert lov, hadde ikke norsk elgjakt ikke vært noe problem med hagla, kontra rifle.

Del hele tomhylsa på langs og sammenlign med en Federal Steel Speed Shok hylse , så får du svar på det.

Federal Steel Speed Shok 12/76 Bruker ladedata for Federal plastic cases 7/16" paper basewad, fold crimp (Lyman 5. ladebok)

Har brukt ladedata til 2 3/4 Fiocchi, Victory, PMC og Nobel sport plastic Shell (Low basewad). Og da finner du ladninger til det meste av hagl og slugs bl. på Hogdon sine sider. Har også kommet over noen eldre ladedata fra Hogdon som gir ganske heftige ladninger. (1 1/8 oz, ca. 1600 fps med trykk på rundt 11000 psi.) Bør nok bare brukes i hagler som tåler 12/76 stål Dette er blitt min favorittladning til hurtige fluktskudd (med "myke" hagltyper)Kanskje ikke den mest behagelige, med hensyn til rekyl, med meget effektiv. All ladning er på eget annsvar.

Prøv en Crosman 1377 c. Minuset er en del plastikk, men presisjonen er topp. Siktet kan settes opp på 3 måter, skur og 2 forskellige "diopter" Pistolen kan modifiseres på mange forskellige vis, med div. skjefter o.l. Billig er den også, 670.- på Midway.

Dytter inn litt med en pinne , ingen munnladling. Å for meg er, kvalitet bedre enn kvantitet.

Var igår og testet skyteferdighetene på leirduer, og det ble en opptur når de 5 første ble til pulver + mange skudd etter det. (dog med selvladet amo.) Men det skal sies , at om skuldra ble blå, ble selvtilliten styrket. Hagla, Hawk 202 b., ser ut til å treffe der man forventer, men med mange skudd, kjennes det. Så min teori er at: skal du til , Argentina for å skyte over 1000 duer for en dag, hadde jeg øvd mere med en halv auto. Men for Norsk føggeljakt er den en god følgesvenn

Testet ut en tanke som jeg hadde om "bugkill" våpen. Har i min barndom brukt viskelærbiter (En stor, en del små og en stor bit) i en Slavia 630. Bevæpnet med dette var det få "bugs" som kunne føle seg trygge, og det ut til 3-4 meter. Så med dette i tankene, testet jeg for morro skyld (litt påvirket av denne tråden) med en luftpistol, Crosman 1377 c. Men denne gangen med dasspapir og perlesukker, presist og humant ut til 5 meter på humle Så min tanke er at: Skal du bruke tid og penger på modding av Bug-a-salt, sjekk om du har et luftvåpen fra før av.

Pen sideligger. Har en Hawk 202 b. med engelsk stokk. Kjøpte denne for å ha en lettere hagle en remington 11/87 hagla til div. fuggeljakt. Kjøpte den brukt 2 år gammel, nesten ikke brukt, for 2800.- og ble meget positivt overasket over finish`n på denne. Har fått brukt den litt nå og blitt veldig gla i den , fungert upåklagelig og med god balanse. Prøvd alt av amo. fra 24g. til tunge 12/76 ladninger og alt funker. Men pga. våpentypen har jeg ikke kjøpt denne for å skyte 1000 av 1000 èr på skudd på leirduebanen, men for å ha en velballansert fuglehagle. noe som den virker å være. Vet at tyrkerhagler har et rufsete rykte, men i dette tilfelle virker det å være ubegrunnet.

Den totale prisen på ITX hagla med frakt?