DVC

Jeg tror ikke man må forveksle det trådstarter mener med denne organisasjonen og NRA. De kjemper for sine saker, vi for våre. Det jeg tror han mener er at vi betaler for at vi har et ansikt utad som kan svare på spørsmål og kritikk. En, eller flere for den saks skyld, som media kan kontakte som representerer alle våpeneiere, rubbel og bit. Da representerer ikke denne/de personene kun et utvalg av oss, men en halv million av oss. Og/eller et konsulentfirma som kan komme med innspill på hvordan vi som skyttere kan vise oss positivt i media.

Da har jeg også fått svar fra V. Der sier de at de ikke har bestemt seg helt, men at det diskuteres innad i partiet. Jeg sendte en mail tilbake og takket for raskt svar, og ga litt utfyllende informasjon om hvorfor jeg var uening i forbudet. Jeg forklarte også at det vil gå utover konkurranseskyttere i hovedsak. Det er ikke for seint å påvirke V tror jeg. Det er nok folk som greier å se saken fra begge sider. Men det kan godt være at det blir Frp som får min stemme om det er kun dem som går imot forbudet. Jeg skal også sende en mail til H og be om en avklaring på hvor de står i saken. Hvis bare nok folk gjør dette så ser de engasjement(dvs stemmer). Jeg har fått familie til å sende en mail også, personer som støtter mitt synspunkt. Lag en "vervekampanje" med de skyttere og familie du har rundt deg på å sende en mail til de politiske partiene angående skyttersaken. Gi de gjerne en mal på formulering.

Dette er jo noe de forskjellige forbundene måtte blitt enige om seg imellom. Om et forbund finner ut at dette er en god idé, så øker de kontigenten med summen de blir enige om. Siden er det opp til den enkelte om de vil fortsette å være medlem om de ikke er enige i denne fremgangsmetoden. Hvis denne organisasjonen skal drives med gaver så tror jeg den kommer til å slite. Da vil inntektene svinge opp og ned, så den må nok dekkes via kontigenter. Jeg betaler gledelig noen kroner ekstra om det kan være med å sikre hobbyen min. Hva er 50 spenn? En halv pakke 9'er... Jeg hadde gitt mer frivillig!

Jeg registrerer at Venstre er innstillt på å gi erstatning for eventuelle inndratte våpen. Men for meg så er pengeverdien egentlig uvesentlig. Mon tro om Dæhli hadde vært fornøyd med å få dekket skiutstyret skulle langrenn blitt forbudt...

Det er tiltak som de alle skyttere kan stille seg bak. Men det er ikke nok for myndighetene. Her skal det røskes i grunnvollene! Det jeg må si irriterer meg mest ved hele denne debatten er at politikerene hele tiden viser til jegere, og at de ikke trenger en halvauto for å felle en elg. Men våpeneiere i Norge består jo ikke bare av jegere. Hvorfor skal en jegers glede av en jakttur være helligere en min glede av et stevne med min halvautomatiske rifle eller pistol? Men det er jo derfor jegerstanden ikke våkner i denne debatten. NJFF argumenterer jo for sine medlemmer, men det virker ikke som om medlemmene gjør noe særlig. Men realitetene er jo at elgen vil fortsatt falle i skogen om AR og Glock forsvinner. Vi andre derimot.......

Dette er statisitikk som ikke passer inn i politikerenes agenda, så den vil bli tiet ihjel. Hvis det skulle vise seg at de drakoniske reglene som nå er foreslått, både i USA og Norge, skulle gå igjennom, og det viser seg at antall drap stiger så vil myndighetene bare si at det ville vært enda flere om ikke de nye reglene var innført... Hvordan bekjemper man den logikken?

Mailoppsett kan vel være noe i denne stilen: 1. Høflig intro(Hei; God kveld e.l) 2. Henvisning til VG annonse(Jeg viser til; Jeg leste idag; Jeg har blitt fortalt e.l) 3. Spørre om dette er Venstres holdning til halvautovåpen eller om det er en feilsitering 4. Henvise til Venstres politiske ideologi der individet skal ha frihet under ansvar 5. At du ikke håper at sitatet i VG er korrekt, da du dessverre ikke kan støtte et parti som går imot din hjertesak. Eller noe i den duren.... Men husk; høflig, høflig, høflig Ikke særlig smart med "nå skal du fa.. meg høre her..."

Snasen sak den ja. Jeg har bare hatt AR baserte våpen til nå. Synd at vi ikke kan få eie litt fler. Hadde nok stått en slik i skapet da, gitt.

Jeg fikk en ganske så positiv mail sist jeg var i kontakt med Venstre. Jeg mailet dem en forspørsel i dag på om det er riktig at hun sa det hun fikk på trykk. Tror ikke vi gjør noe galt om vi sender en mail til Venstre og høflig spør om hun ble sitert feil. Sa hun det som sto der, ja da har de landet på forbud, men hvis det er en feilsitering så ser de at det er engasjement.

Jeg ble også overrasket over det svaret som Venstre hadde gitt. Jeg var i kontakt med dem for to-tre måneder siden, og da var de ikke innstilt på et forbud. Vi får håpe det er en feilsitering. Håper virkelig ikke de lander på forbudslinjen.

På hvilken måte er det vinklet når det gjelder praktisk? Dette er vel den sporten som kommer til å få mest kritikk.

Sweet! Takker for tipset! Sålenge jeg ikke må modifisere MR308en permanent så skal du ikke bort fra at det blir fargerik børse på stevne iår . Skal forøvrig lage "Norgesbørse" av Bushen. Den kommer til å "lyse opp" i stativet

Jeg skal iallefall ikke kjøpe morgendagens VG. Jeg regner med at jeg kan få gjenfortalt de værste skrekkhistoriene her imorgen. Jeg er som Hassel redd for at en eller annen "våpenekspert" påberoper seg å snakke for oss alle. Avisene har jo en teft for å finne en eller annen som kan komme med en kontroversiell uttalelse. Noen ganger er vi våre egne værste fiender.... Det jeg derimot lurer på er hvordan VG(og alle andre aviser for den saks skyld) hadde reagert om vi alle hadde sendt dem en høflig og korrekt mail der vi opplyste om at vi ikke lenger kan kjøpe deres produkter da vi er lei av den ensidige og ukorrekte fremstillingen av våpeneiere og skytesporten. Det er jo penger og opplagstall/klikk som teller for dem.

Noen som har et slikt liggende? Enten til salgs, eller leie(mot et lite vederlag). Har dem på Brownells, men litt mye pæng for en gangs bruk.

Jeg er ikke noen datamann, så jeg har den nettleseren jeg har..... Dette var noe herk! Ja ja, jeg får heller betale litt frakt på nyåret.

Noen andre som opplever problemer med å navigere på denne siden nå? Skulle handlet før nyttår for å få med meg gratis frakt, men siden "låser" seg.

Noen som vet om noen har denne på lager nå? Winge får den ikke inn før i mars engang. J&F var også tomme. Eventuellt om det er noen som har en brukt som de vil selge?

He he! Det tror jeg så gjerne! Forresten bestillte jeg og en kompis litt maling av deg idag!

Det var enda godt å høre! Jeg ble en smule "svett" et øyeblikk. Da er det bare å glede seg til sesongstart 2013!

Hvis det blir slik at det ikke er tillatt med picatinnyrails på riflene, så har jeg et problem. Det er ingen som lager forskjefter til min H&K, kun orginalt fra HK med rails... Det frister ikke overvettes å sette igang med fresen.

En liten ting vi alle kan gjøre for at flest mulig ikke skal være negativt innstillt til våpen, er å ta med to-tre ikkeskytende venner/kollegaer eller famile på skytebanen. La de få se hobbyen din. Om de vil, la de få prøve noen skudd. Har du veldig flaks så begynner de som skyttere selv; har du litt flaks så blir de litt mindre negative, og har du uflaks så forandrer de ikke mening. Uansaett så har du ikke tapt noe. Det snakkes jo om at vi må forandre folkeopinionen, og dette er nok den enkleste og tryggeste måten å gjøre det på. Hvis alle skyttere greier å snu en negativ person, så er det en forbedring. Kanskje vi ikke ender opp med å gjøre en enorm forskjell, men det er uansett et steg i riktig retning.

Det er seriøse priser, gitt. Da blir det nok en Les B Premier eller Concept istedenfor. Det er mer enn nok pistol for meg.

Jeg sjekket på hjemmesiden til Søilen, men det var ingen priser der. På hjemmesiden til Nighthawk står prisene i junaiten, og rett omregnet fra dollars så er de ikke gratis. Noen som vet prisene i Norge?

Takker så mye for svar!

Skal søke på ny jaktrifle, men har ikke betalt jegeravgiften for iår. Mitt spørsmål er om noen kan svare meg på om det holder med at jeg sender med avgiftskortet for iår, eller om avgiften faktisk må være betalt? Rifla skal brukes første gang sesongen 2013-14, derfor er det bortkastede penger for meg å betale for 2012-13 om jeg slipper.