ATS

Hva om politiet sier nei? Skal du da droppe planene? Skal du bruke vinter å vår på å klage på vedtaket eller engasjere advokat?

Kan være like greit å tolke båten som fast bustad om du får den registrert som bostedsadresse, og så flytte inn dit med våpnene dine. 

Sannsynligheten for at politiet noen gang får vite om våpnene i båten er lav. Om politiet får vite det, og ikke liker det, så er vinner du sannsynligvis frem med en god advokat.

Så her må du veie risikoen mot at politiet sier nei dersom du spør, mot risikoen for at det blir problemer om du ikke spør.

Politiet har tolket regelverk rundt våpen strengere enn dommere har tidligere. 

Sølvrev skrev (3 timer siden):

Nei, statistikken fra 2007 og utover er ikke tydelig på at tyveri og drap har økt. Og det var heller ikke det jeg skrev.

Jeg vet at det ikke var det du skrev, og jeg prøver heller ikke å stille deg til veggs.

Det er mange som deg som har ymtet om at kriminaliteten har blitt verre. Og jeg lurer på hvor det tas fra. Jeg mistenker som @Ospa, at det handler om et generasjonskifte, og media som prøve og blåse opp ting. 

Poenget mitt med statistikken var ikke at dette var direkte motbevis på det du skrev. Men antall voldsofre, antall ran og drapsstatistikken vil jeg tro at henger sammen med et generelt bilde av hvordan kriminaliteten utvikler seg. Det gir ikke det fulle og hele bildet, men det gir gjerne et bedre bildet enn det bilde som vi lekfolk danner av å følge med i avisene.

Sølvrev skrev (26 minutter siden):

Men det som har forandret seg mest er hverdagskriminaliteten, og bruk av skytevåpen i voldshandlinger.

 

I mange av våre større byer er det nå ungdomsgjenger som kjemper både om makt og status, og vi har fått "svenske" tilstander.

Ser at dette er en påstand som går igjen flere ganger her på kammeret. Ut fra den kriminalitetsstatistikken jeg finner så ser ikke jeg noen utpreget negativ trend:

https://www.ssb.no/sosiale-forhold-og-kriminalitet/faktaside/kriminalitet

https://www.ssb.no/sdg/fred-rettferdighet-og-velfungerende-institusjoner

Er det noen her som sitter på annen informasjon? Noen som har personlig kjennskap til de kriminelle miljøene som vet at ting har blitt betydelig verre? 

Eller er det inntrykk fra avisene og sosiale medier? Om det er fra medier så er jeg ekstremt skeptisk til slike inntrykk da de selger mest når de presenterer elendighet og negative trender...

Wintel skrev (1 time siden):

*** har erkjent at han 27. juni i år kjøpte et luftgevær på XXL og deretter gikk i sentrumsområder i Tønsberg med våpenet i et futteral over skulderen.

Beklager at jeg var upresis @Per-S

Jeg mente at det ikke alltid er lov å bære våpen på offentlig sted, selv om våpenet er i et futterale. 

Men det vet du sikkert, og uttalelsen din under var gjerne også av en upresis art.

Per-S skrev (8 timer siden):

Som både jeg og mange andre har forstått for lengst er det tillatt å bære våpen i futteral

Per-S skrev (9 minutter siden):

er det tillatt å bære våpen i futteral

Det er tillatt å transportere våpen i futteral. Det er ikke tillatt å bære våpen i futteral i offentligheten. 

Jeg kan transportere våpen fra leiligheten min i byen, gjennom byen, og på en buss på vei til skytebane, jakt eller en børsemaker. 

Jeg kan ikke bære våpen i et futteral mens jeg henger med kameratene mine på kjøpesenter, handler på butikken, sitter på kaffe eller gjør andre ærend.

Inntrykket mitt er at hele uenigheten handler om vedkommende har båret våpen rundt omkring i byen ulovlig, eller om han har transportert våpenet lovlig fra XXL og hjem. 

Ei tohi varjata skrev (10 timer siden):

"Frittstående" er løst/vagt definert som grep som står igjen om du tar av "kolben", altså M4-kolben (som du trykker inn en spak og drar rett av på 2 sek) i dette tilfellet.

Takk for korreksjonen, jeg tenkte på pistolgrep som frittstående.

Når du her trekker av M4 kolben, står det da igjen en buffertube som på en AR-15? Isåfall blir jo ikke riflen kortere av å ta av kolben enn å bare skyve den helt inn. 

Ei tohi varjata skrev (13 minutter siden):

Svaret her er vel at både pistolgrepskolbe med frittstående grep, OG forskjefte med overtre (handguard med lukket topp), er forbudt å ha på rifle til jakt.

Han han vel en Browning Bar Match som er godkjent til jakt? Den har alt pistolgrep, så den delen blir jo ikke endret. 

Jeg personlig ville droppet forskjeftet/handguarden som lukker pipa, men jeg hadde ikke vært bekymret for pistolgrepet med inskyvbar kolbe når det alt er pistolgrep på riflen. 

Jeg liker heller ikke tranger poser.

Har en Viking Warmpeace som du kan får i vanlig og wide format. Jeg har Wide utgaven. 

Den kan kjøpes i 3 forskjellige lengder, og i 4 forskjellige dunfyllingsgrader. 

amatør skrev (1 time siden):

Er målet en sirkel på 1 m, plassert på 80 m fra brukeren og sikte er 8x, så vil det bli å betrakte en sirkel på 0,125 m på 1,25 m avstand.

 

Tilsvarende en sirkel på 1 m plassert på 60 m, vil bli avbildet som en sirkel på 0,167 m på 1,67 m avstand. 

 

Vinkelen dette objektet utgjør sett fra brukeren vil da bli eksakt det samme for de to eksemplene. 

Mengden lys vi får fra de to objektene er vel proporsjonalt med det avbildede arealet deres?

Den relative økningen i arealet av avbildet sirkel fra 80m til 60m blir da:

Eller omtrent 80% økning som @Per-S sier.

@toor kan du skyte med og uten demperen på? 

Må du stille på noen gassblokk?

På facebooksiden til TE-titan står det - https://www.facebook.com/3d.titan/?locale=nb_NO

Adressen flyplassveien 22, Hønefoss er samme som Trunrud Engineering, men hjemmesiden er vanward.no 

Så da er det nok en kobling som @lolinski sa

Da kan mann jo spørre Vanward om en av demperene deres er en såkalt flow-demper. 

Finner ingen flow-dempere på Vanward sine sider

https://vanward.no/collections/lyddemper

Vanward holder til i Bergen.

Tronrud Engineering holder til i Hønefoss.

Ser ut til at dette er separate selskaper, men begge lager 3d printede dempere i titan

Ser fra en katalog at Tronrud at de lager dempere til automatvåpen for militæret

https://www.tronrud.no/files/pdf/te-titan-suppressor-new.pdf

Fra katalogen (min uthevning) 

Key Features 

• Quick Detach • Lightweight • High-heat resistance • High durability • Minimum back pressure •Low maintenance • Short added length in front of the barrel • Effective sound, recoil, and first-round • Flash Reduction K

Minimum back pressure er gjerne det samme som "flow demper"?

Finner ingen som selger disse "militære" demperne da, men det går gjerne å ta kontakt med dem å spørre hvem som forhandler?

Eller spørre Landrø som selger den "sivile" demperen

https://www.landro.no/tronrud-engineering-as/106775/titan-demper-tronrud

Norsegear selger rekylbremser fra Tronrud, de selger også militært utstyr, så de kan kanskje ta inn en titan flow demper fra Trunrud om det finnes.

https://www.norsegear.no/tronrud-engineering.html

PS. Jeg jobber ikke for noen av nevnte bedrifter

Jegermeistern skrev (5 minutter siden):

Javisst! Og når man deler av den, får man slike tilbakemeldinger:

Tror ikke det er kunnskapen din han reagerer på, men hvordan du har valgt å dele den. 

morten andre skrev (13 timer siden):

vi har 223 fra før:)

Hvorfor trener ikke ungene med denne? Er ungene veldig sultne på rekyl? 

Enig med @Jegermeistern, jeg ville vært bekymret for at de aldri lærer å skyte skikkelig om du gir de skikkelig rekyl i for ung alder. 

Ospa skrev (9 timer siden):

Prøv 81mm COL, og litt mindre hylsevolum (remington hylser har etter min erfaring litt mindre hylsevolum). 

Ja jeg ser at makstrykk øker i QuickLoad når COL blir mindre. Det er selvfølgelig fordi hylsevolumet blir mindre når kulen settes dypere.

Men når kulen settes dypere økes også friflukten i praksis. Vil ikke dette bidra noe til lavere makstrykk? @Per-S dette har sikkert du noen tanker om

Wintel skrev (9 timer siden):

Du bruker for lav "shot start pressure" i Quick load!

Takk for korreks!

Til info så kjørte jeg denne ladningen i QuickLoad som dere kan se under.

Kort oppsumert

150 gr Barnes TTSX

51 gr N140

Løp 56 cm

COL: 84 mm

Utgangshastighet: 841 m/s

Maksimalt trykk: 3515 bar

Beregningen har litt lavere utgangshastighet enn det TS har fått, og trykket er fortsatt et stykke fra maks for 30-06

QuickLoad skal vi alltid ta med en klype salt, men siden hastigheten til TS og quickload ikke er så langt fra hverandre så er nok ikke beregningen helt på viddene heller. 

Ellers er jeg enig i at TS sitt grunnlag for denne ladningen ser ut til å være på litt sviktende grunn.

lolinski skrev (13 timer siden):

Neida, bare at politiet må bryte loven "til tider" for å opprettholde loven.

Jeg kan ikke se at noen her har sagt at politiet skal ha rett til å bryte loven. Det er snakk om hvor vidt handlingsrom de skal innenfor loven. 

Les fleskebacon sitt innlegg en gang til, og les hans "spillerom" som hvor mye de skal ha lov å gjøre innenfor lovverket.

Han skriver jo også direkte at poltiet har ingen rett til å "ta seg til rette med viten og vilje":

fleskebacon skrev (På 15.8.2023 den 12.02):

Å ta seg til rette med viten og vilje er langt utafor. Hvis man med viten og vilje gjør ting som man vet at man ikke har hjemmel for, så har man ingenting i etaten å gjøre.

Politiet er bærer av statens maktmonopol. Det er selvsagt at de har rett til å utøve vold mot sivile i gitte situasjoner, og de må noen ganger være inntrengende for å kunne etterforske. Spørsmålet er hvor vide hjemler de skal ha og hva reaksjonen skal være når de trår utenfor. Det er interessante spørsmål, men vær så snill og ikke fordum debatten med å si at politifolk her på Kammeret mener at politiet har rett til å bryte loven. 

Er det lov med lyddemper i kikkertklassen?

En ståldemper på den Saueren ho har i dag vil jo ta både rekyl og smell @bardp. 

Jeg har en billig fra Biltema. Har i hovedsak brukt den til å vaske hylser med, men har også vasket sluttstykkegruppen til min AR-15 i den. 

Den funker, og jeg er fornøyd. Har vurdert å kjøpe en større og kraftigere, men det tar mer plass og koster mer penger, og jeg er i grunn fornøyd med den jeg har. 

Siste linken skulle vært:

https://www.dagbladet.no/nyheter/vaskehjelp-kalt-svarte-faen-og-lagt-i-jern-av-politiet/65583858

nhd skrev (15 timer siden):

Nei. Men kontroller skal påvirkes av sannsynligheten for positivt funn. 

Nesten.

Kontroller skal styres etter risiko, altså sannsynlighet ganger konsekvens.

Sannsynligheten for å ta en narkoman med narkotika er stor. Men strafferammen er lav, og det hjelper samfunnet fint lite å ta brukere som alt er avhengig. Det er altså ikke risikoreduserende å ta "sliterne" slik mann har gjort frem til riksadvokaten satt foten ned.

Spanderte også på meg en Leaf Alpha jakke for 3 år siden, og eg har aldri vært så glad i en jakke! 

Var veldig i stuss pga prise, men angret ikke et sekund når jeg fikk den, og ikke heller ikke 3 år etter. 

Jeg synes det er problematisk at politiet kan spørre om hva jeg har i sekken ved f.eks. en fartskontroll eller promillekontroll. 

Hva om jeg sier nei, er ikke det litt mistenkelig? 

Jeg vil vegre meg for å si at de ikke har noe med hva som er i sekken. 

Dette tror jeg politiet vet, og noen utnytter det nok.

Da synes jeg ikke de skal spørre om de ikke oppfyller krav til "skjellig grunn" som beskrevet over.

Hva politiet har rett til vet jeg lite om.

Ase Utra Dual med flow teknologi føres av Norsegear:

https://www.norsegear.no/oppdragaktiviteter/sportsskyting/vaapendeler-no/lyddempere.html?features_hash=3347_20-418

Jeg har en til min AR-15 og merker ikke noe forskjell når den er av eller på.

Disse finnes i kaliber 22 og 30

https://www.norsegear.no/ase-utra-dual556-s-bl-suppressor-without-flash-hider-dual-short-black-cerakote-gen-2.html

https://www.norsegear.no/ase-utra-dual762-bl-suppressor-without-flash-hider-black-cerakote-gen-2.html