GM2

En halvautomat gir deg også mere ro til og vurdere situasjonen fordi du slipper og lade, du konsentrerer deg kun om et eventuelt oppfølgingsskudd er nødvendig eller ikke. Hvis du har skutt 100 vis av skudd med din halvauto med få eller ingen ladeproblemer så er muligheten for funksjonssvikt den eller de få gangene i livet du står overfor farlig vilt på kort hold i praksis ikke et tema, det er iallefall min vurdering... Det er en ting og stå på skytebana og ta kjappe ladegrep/oppfølgingsskudd noe helt annet om f.eks en bjørn kommer stormende mot deg på 20m i tett småskog, tror de fleste ville satt pris på en vellfungerende halvauto da.

Helt enig, forbund/organisasjoner må aktivt "reklamere"og innformere samfunnet om hva jakt og skyting går ut på.Man skal ikke behøve og "gjemme seg bort og gå stille i dørene" for og bedrive en helt lovlig aktivitet.

Forbundene burde kansje gå sammen om og lage nærmest en reklame på et par sider som kommer i postkassa til alle landets husstander, hvor det innformeres om de forskjellige skyteformer/forbund/bakgrund/våpentyper/hva som kreves for erverv osv. Det kan også tas med våpenutviklingen gjennom historien for og forklare hvorfor mange bra og moderne våpen må se "millitære" ut. Jeg tror slik informasjon ut til folk vil være bra på sikt, folk er veldig skeptisk til det de ikke vet noe om.Se bare på populariteten til skiskyting/landsskytterstevnet og lærdueskyting kontra pistolskyting og dynamisk sportsskyting, for meg kan det virke som de to sistnevnte nærmest har gjemt seg bort i alle år og ikke vil ha nye medlemmer, fram til nå i det siste?Dette fører bare til at folk blir skeptiske og tror at dette er fy-fy.

Det må til en holdningsendring blant folk flest, tror jeg, slik at de fleste forstår at også jaktvåpen utvikles og "moderniseres".En følge av dette vil ofte være at våpnet ser mere "millitært" ut.Jeg tror dette bør diskuteres mest mulig åpent i div.media offentlig,så kanskje i alle fall noen endrer oppfatning og forstår hvorfor våpen ikke trenger og se ut som de er 100 år gammle.Ved og nærmest ikke snakke om denne utviklingen vil i alle fall ikke de som ikke er jegere og skyttere endre oppfatning.Mest mulig informasjon må ut som en motvekt til det DN kommer ut med. Sikkert mange her som mener noe annet, men dette er min mening.

Hvor god presisjon kan man oppnå med disse? Kanskje like greit/enkelt og bruke slug hvis det ikke er noe og hente på presisjon? Med slug oppnås vanligvis samlinger på 5-10 cm på 50 meter.

Har en bar long trac i 9,3x62 med en Schulz Larsen TMD 45 TWISTER.Denne veksler både med og uten demper, uten at den har blitt justert(den er ny).Den eneste ammunisjonen jeg har prøvd er Norma Oryx 15 gram.Tenkte kanskje andre med bar i 9,3 kan ha nytte av info om kombinasjon av ammo/demper som fungerer både med og uten demper. Merker heller ingen kruttrøyk som blåser i ansiktet, hverken med eller uten demper.

Da oppfordrer de vel muligens til og gjøre noe annet en det som står i paragraf 28 i våpenforskriften, hvor det står "straks" hvis jeg husker riktig.Denne praksisen fører også til at de aldri vil ha et tilnærmet oppdatert våpenregister, med de konsekvenser/missforståelser det i værste fall kan medføre.

Jeg har de to siste gangene jeg har kjøpt våpen(av forhandler), tatt kopi av den blå kopien med påtegning av selger og sendt som vedlegg til e-post til "mitt"våpenkontor.Da får jeg våpenkortet innen få dager og slipper og vente på at selger "somler" eller glemmer og sende inn papirene.Jeg har tidligere opplevd og vente x antall måneder uten at autorisert forhandler har sendt papirene til politiet.Har også tidligere spurt våpenkontoret om de kunne kontakte selger og "purre"på papirene slik at våpenet blir registrert på eier fortest mulig, da har jeg samtidig henvist til "Våpenforskriften"paragraf 28, hvor det blant annet står"Tilatelsen sender han eller hun straks til politimesteren".Jeg tror personlig at det er mange forhandlere som bør lese paragraf 28.Det kan virke som mange kjøpere "irriterer"seg litt over og ikke få våpenkortet som de etter loven har rett på innen rimelig tid.

Er det tillatt og benytte våpen som er ervervet til jakt som konkuranse våpen? Mener jeg leste i en tråd her at det var lov, men er usikker.

Kan noen forklare hvordan/hvorfor SR-22 er tillatt/godkjent til konkuranse, som noen påstår, uten og stå på godkjentlista for konkuranse hvis den lkke er godkjent til jakt? Fritaket om at .22LR rifler ikke trenger å stå på godkjentlista gjelder vel kun jaktvåpen, eller? Kan ikke se det står noe sted at .22LR som skal benyttes/erverves til kunkuranse ikke trenger å stå på lista for konkuranse???

Da er tofoten montert ,takk til alle som kom med råd og erfaringer.

Takk for tipset, skal prøve det:)

Takk for svarene jeg har fått og hvis det er noen som har funnet en måte å montere tofot til forskjeftet på bar (composit) så fortell gjerne hvordan dere gjorde det.

Jeg vet foreløpig ikke helt hvordan jeg skal få festa to-foten (det er ikke mye og "skru"i, heller ikke mye plass på innsiden av forskjefte).

Det høres betryggende ut, takk Hvis det flere erfaringer med to-fot/støtte med bar så setter jeg pris på og høre dem.

Har kjøpt meg en bar longtrac i 9,3 composite, spørsmålet er om dette fører til dårligere presisjon i og med at forskjeftet er skrudd sammen med løpet via gassblokken.Vil det medføre dårlig presisjon/stor spredning ved bruk av to-fot eller ved bruk av noen som helst form for skytestøtte som forskjeftet er i direkte kontakt med? Noen som har bar som har testet presisjonen med to-fot eller annen skyte støtte?

Har noen her prøvd norma swift a-frame 16,2 gram(9,3x62) i browning bar og kan si noe om det gir bra presisjon?

Har ingen planer om og kappe løpet,så da bør det vel gå greit?

Det var greit og få bekreftet før jeg kjøper. Har du bar selv?

Det kan se ut til at det er bare Browning Bar Zenit Wood Hc, som vil komme med oppspenner. Billigste jeg så med oppspenner var på Jakthallen.se 20900 skr. (Førpris 25900) Er det flutet løp på din Bar, og i såfall tror du det går greit og gjenge løpet for demper og ev.flytte frontsiktet bakover?

Går det greit og gjenge flutet løp på Browning Bar for lyddemper og i tillegg flytte frontsiktet bakover eller vil det skape problemer i og med at løpet er flutet (har langsgående spor på løpet).

Har du dette med at den kommer med oppspenner i 2013 fra sikre kilder? Eventuell pris på den med oppspenner?

Hvilken type demper var det? Var løpet flutet på denne? Hvilken type ammo brukte dere i 9.3?

Har liggende en godkjent søknad på Browning Bar i 9,3x62 så jeg har noen spørsmål til de som har/har erfaring med denne i 9,3. Hvilken ferdigkjøpt ammo synes dere gir best presisjon (merke/kulevekt) og hvor god samling kan forventes på 100 m uten feil fra skytterens side? Hvordan er rekylen i dette kaliberet med Bar? Til dere som har lyddemper på denne, hva slags demper har dere og hvordan er det og gjenge løp og flytte frontsiktet bakover på flutet løp, er dette et problem når løpet er flutet(jeg klarer ikke og finne Bar i 9,3x62 med vanlig løp)?

Takk for oppklaringen Domino, det tenkte jeg ikke på.