schultz_30-06

http://www.jaktogfriluft.no/display.asp ... odid=21579" target="_blank http://www.xxl.no/jakt/skyting/storvilt ... 72_1_style

Fordelen med hjemmelading er at man skreddersyr patronene til sin egen rifle lengden fra sluttstykke hodet til bommene har de ikke greidd å standarisere helt. Blir fort veldig små toleranser og de bruker bare en go/no go mal når de monterer løpet

Det er forskjell fra rifle til rifle. Instruksene på hvordan man måler patronlengdene står i ladeboken viewtopic.php?f=17&t=111329

Bra. Tror jeg må rense kammeret mitt for alox snart

Høres bra ut rausheim. Blir kulene klissete når de er ferdige? Problemet med lee liquid alox var at lommerusk klistret seg på patronene

Er litt skeptisk til å sprute vann på demperen min da jeg er redd for å ødelegge den. Kanskje bedre å ha med ett vått håndkle på standplass?

Noe slikt? http://www.ebay.com/itm/1-oz-MOLYBDENUM ... 416f498771 Rausheim. Hvor kjøpte du coatingen din?

Jeg har puslet litt med dette selv. Blir litt ot men la gå. Jeg ville lage rettveggede kuler til 45-70. Kjøpte et metall bor Ø11.7mm. (0.46061") tok ei lee tang i 30 kaliber. Regnet ut hvor dypt jeg måtte borre for å få ønsket volum og vekt og satte borret i søylebormaskina. Jeg fikk fine kuler av dette, problemet var at tuppen på kula var for spiss til at jeg kunne ha patronene i rørmagasinet. Fant et 6mm bor(hvis jeg husker riktig) slipte det flatt i enden på smergel. Og borret på ny i kuletanga for å flate ut spissen. Borret var ikke skarpt nok(dårlig slipt) slik at det ble grader i blokka som jeg slet litt med å file vekk slik at tanga kunne lukke seg tett og fin. Må fikse dette og prøve kulene. Kan egentliganbefale og borre opp ei tang for de som ikke må ha flat nose kuler men kan ha spiss kule

Har lyst til å prøve dette selv. Er lei av de klissete kulene jeg får når jeg bruker lee liquid alox. Lurer på vitsen med fettriller når man bruker coating eller alox. Får ikke bommene bedre grep om kula hvis man hadde en hel vegg på kula?

Er uenig i at lyddemper bare er mote. Hvis det er på moten med god hørsel og mangel på tinitus så er vel det bra vel?

Demper på skytebane er ubrukeleg. Enig med dykk

Trur eg legg .460 prosjektet på hylla. Greier meg lengje med marlin rifla mi i 45-70.

Bumper denne tråden

Kulene er .460 målt med mickrometer. Tok ei kule og banka den inn i løpet forfra for så og dra den ut igjen. Den virket trang nok. Kula målte .459 etterpå. Glemte og fortelle at samlingene ble bedre da jeg ekspanderte hylsehalsen mer til jeg fikk god trompetform. De første parronene skrellet av en del bly ved kuleisetting pga hylsehalsen. Etter jeg ekspanderte mer forsvant problemet. Nå har jeg ikke kikkertsikte på rifla lenger, bare ghostring. Men samler mye bedre later det til.

204 er forholdsvis grovkornet krutt. Kan være lurt og prøve andre hetter, evt magnumhetter.

Min s&l i 30-06 gir også lave hastigheter i forhold til oppgitt på fabrikpatroner og ladedata, dog med 56cm løp

Fikk rifla i høst så har bare prøvd lee hb 405grs støpte kuler og 300 grs sierra hp/fn. Sierra kulene samlet litt over snusboksen på 100m mens de støpte kulene lå på rundt 20cm hvis man ikke telte med fluene. Brukte linotype kuler som jeg herdet i vann rett fra tanga. Mistenker at mickrogroove ikke klarer å holde på kulene og få skikkelig snurr på kula. Var alltid runde hull, så kula har ikke veltet

Sliter å få marlin rifla mi til å gå godt. Dumme microgroove

Hvorfor .223 ulf? Bedre med ei tyngre kule i .308 eller oppover til lengre hold. De skal ikke bære mye og langt uansett, grunnen til at forsvaret satser på .223 er nettopp det å kunne bære med seg mer ammunisjon.

Skaff deg kronograf og prøv deg frem selv

I ladeboken står det beskrevet hvordan en måler friflukt, men kan forklare deg. Ta en pussestokk og putt inn i løpet forfra til den butter i sluttstykket som skal være lukket.sett et tusjmerke på pussestokken i framenden av løpet. Gjenta prosedyren, men nå skal pussestokken butte i kulen du skal bruke. Putt kulen inn i løpet og press den forsiktig mot bommene med en blyant eller lignende. Nå. Skal du ha fått to tusjmerker på pussestokken, avstanden mellom disse er max patronlengde, trekk fra 1-2mm fra dette målet Edit. I min s&l 300 wm er ønsket patronlengde for lang for magasinet. Sjekk at det passer i magasinet også

Då lærde eg noko nytt idag. Tenkte ikkje på at standard prosjektila var mykje tyngre enn prosjektil vanlege i to-håndsvåpen.

10.09-28/29.2

Godt skrevet som vanleg m67. Men kvifor kan dei ikkje lage kuler med like god bc som standardprosjektilene?

Det lurar eg au på. Er bc ein faktor ein kan bruke i enkel mattematikk? Og når er bc=1? Har en laserstråle bc=1?