Sakura-trhm

Slik det står der? Det er opp til de som har mulighet til å gjøre det surt for deg å bestemme. Med mindre det kommer et "inn-med-teskje-rundskriv" til de nye vedtakene (om de blir vedtatt) Helt sant det. Men det ser jo fryktelig tacticoolt og skummelt ut. Ja det gjør det. Helt til noen som håndhever dette ser våpenet/tilbehøret og utøver sin tolkning som definitivt gir en mer pes enn man vil ha. Om det blir vedtatt bør det forklares så detaljert at de må sende ut en pen skinninnbunden bok til alle jegere der det er forklart ihjel og dermed eliminert all tvil om alt som er vedtatt. Er lei av lovverk som er løst og har så mye rom for tolking.

Linket du riktig? den var ikke ny. http://www.dirnat.no/multimedia/49181/H ... attachment Forslag til endring: §15 første ledd skal lyde: Under jakt og felling er det ikke tillat å bruke pistol, revolver, våpen av militær karakter eller helautomatiske skytevåpen.. Jupp. Blir det vedtatt blir det ulovlig. No doubt.

Har du link til kilde? kan dette bekreftes 100% av noen slik man ikke går på en aldri så liten smell? Jaja, MIdway here I come. Selv om det sikkert blir liggende å samle støv i skapet.

Jeg gjengir innlegget ditt i sin helhet for å illustrere hvordan tonen bør være! +1!

Vil de kjøpt før denne tid være lovlig etter forbudet?

Så mye utilslørt hat og bitterhet det skulle være her da..

Jeg kan garantere deg med hånden på hjertet at jeg følger samme sporet. All erfaring i mange hobbyer tilsier det. Men må nesten bare prøve litt av hvert før jeg ender opp med det som opprinnelig stod frem som fornuftig i utgangspunktet. Det tradisjonelle. Jeg lærer ikke av andres feil. hehe. Uansett. Skader ikke å støtte litt bedrifter og slike gode argumenter. Stimulerer økonomien:-p

Ja, ok. Kanskje litt teit formulert, men direkte feil?

Gratulerer, han er et menneske, med alle feil og mangler. Nesten betryggende å vite. Ja, han burde spilt med åpne kort, unngått fristelser og sånn. Hadde han gjort dette fra begynnelsen er ikke det sikkert at folk hadde gjort mer enn å dra på skuldra. MEN. Det er ikke til å stikke under en stol at selv med "feriene" og det meget forståelige fraværet der han besøkte sin far som lå for døden, så er dette en formidabel bragd. Mannen lager kjempebra filmer! selv med det som har skjedd i tankene. Å sitte her å lese i forskjellige tråder og i forskjellige forum om det ene krasse og unyanserte utsagnet etter det andre ytret av en stor bestanddel med internett jegere gjør meg litt opprørt. Prøv det samme om dere får fri fra kontorjobben deres en gang. 365 dager der dere kun får leve av det naturen har å tilby og ingenting annet. En hund som selskap og that's it. Regner med at enkelte av dere allerede har gjennomført det basert på utsagn. Det åpnet nettopp en plass for å prøve seg. Kjør på. jeg utfordrer deg! Ja, mannen har driti seg ut så det holder! Men nå er det enn slik at når en historie går for langt er det lettere å holde på løgnen som man har rasjonalisert til at den ikke skader noen, enn å fortelle sannheten med mindre man må. Verdenshistorien er full av løgn. Historier om skattejegere, jegere, fiskere og alt du kan komme på å lage en liste over, er full av løgn, halvsannheter og skrøner som overdriver ting. Sånn er livet. Jeg brukte ca 10 minutter på å tilgi han fullstendig og gå videre. jeg kommer fremdeles til å se filmene. Boka. tja. kanskje ikke. Men man kan ta den for det den er. Å stole på noe som helst som involverer profitt er å være naiv. Nå kommer neste avsløring. Michael Bay lager ikke dokumentarfilmer.

Skulle også ønske jeg kunne ha to i magasinet og nada i kammeret på støkkjakt. Frihet under ansvar burde fungere her også. Blir du stoppet med to i mag og ingen i kammer. Ok, ha en fin dag. safety first. 2 i mag og en i kammeret, svovel og sint oppsynsmann, slunken lommebok.

9 av ti elger foretrekker å bli skutt av et våpen som ikke er av militær karakter med "spesiell kolbe" og frittstående pistolgrep. Det er et faktum. At ingen modifikasjoner gjort for å fremme ergonomi, human jakt og fremskritt forandrer hva som kommer ut av løpet er et underordnet.

Hmmm... åssen funker den skrue greia da? Fant forsåvidt et feste jeg kiler rett foran kolben med feste for klips. Kan funke bra. Tror jeg glemte et viktig poeng i kveldsørska etter en lang dag på kontoret. Foretrukket bæremåte blir mer #sukk# tacticool:-p stil (la for all del ikke dette bli en diskusjon om tacticoole ting og om det er kult eller ei) på fremsiden av kroppen for kjapp tilgang og jeg liker ikke å ha noe over bare ene skulderen, men veldig greit om den kan brukes på andre måter også. Har sett på 3 point sling. Kan virke som en patent, men virker også litt klussete de også siden man har en sekk på ryggen i tillegg.

Håper det var inkludert en fet demper og en klem.

Sier ikke at noen ikke behandler en søknad feil eller er sleivhendt med regelverket, men forholder meg til hva det faktisk står på våpensøknaden svart på hvitt. Orker ikke en pissekonkurranse. Spørsmål fra søker: Jeg skal ha meg en hagle i kaliber 12, men er usikker på om det blir O/U eller pumpehagle. Vil det være tilstrekkelig å søke om en hagle i kaliber 12 og få forhandler til å skrive på modell og all nødvendig info ved kjøp? (løpslengde, serienr, type, merke osv). Svar fra våpenkontoret: Søknad på vanlig enkeltskudd hagle (f.eks o/u) trenger du ikke å oppgi merke og modell, men pumpehagle må du skrive på merke og modell.

Heisann. Lurer på om noen har reimer (slings) å anbefale til en rem 870. Og fester til de. Skal ikke ha magforlenger eller noe slik. Er lov å prøve nye ting. Man kan alltids bytte tilbake til den tradisjonelle. Å bære den på langtur uten reimer er lite tiltalende for min del. Også en gigantisk fordel om den er lett å ta av og på uten kluss når jeg skal på banen å bomme på lerduer. Finner drøssevis på steinalder sidene til midway, men bilder av de stående for seg selv sier meg lite. Fordeler og ulemper?

Jeg har inne en søknad på en 870, null stress sa den snille damen og mannen på våpenkontoret. sårreså påsan! Jo det var det. Et meget meget stort problem:-p Stay in school kids, lær å lese. skriv at det er en pumpehagle, remington 870, løpslengde 66cm, foresattes underskrift og les den gigantiske tråden her om våpensøknad, alt du trenger å vite og du er good to go:-) Korrekt. Du kunne ikke hatt mer feil. Det jeg sa rett over gjelder deg også. GI denne mannen en sigar! Gi denne mannen en sigar også!

Det er derfor man har bukseseler vettu:-)

Øver vi til samtalen jeg skal ha på våpenkontoret eller? behovsprøving:-p 22LR, det svarte du på. Billig ammo til plinking. Blir mye mye mer trening enn jakt med den rifla. 22wmr småviltjakt. 17hmr, koster ikke mer å sende inn ekstra søknad, så finner jeg ut da hvilket løp jeg vil ha. 22wmr, 17hmr eller begge. Takk for svar:-)

Skal ha 22LR originalt på den. spørsmålet var vel kort fortalt. Søknad om løp: Skriver man løp til salongrifle under del og oppgir kaliber på løpet, så er det grei skuring? 3 søknader totalt.

Skal ned til onkel P og levere søknad om ny hagle, men skal slenge ved søknad om en salongrifle i samma slengen. Siden jeg da er så godt i gang og skal ha en cz455 som er enkel å bytte løp på, så slenger jeg også ved søknad om 22wmr og 17hmr løp. Spørsmålet er da: Skriver jeg bare løp til salongrifle i beskrivelse av del og oppgi kaliber? Søknaden om 22 riflen er forøvrig ikke merket spesifikt med cz455.

cz 455. Knall!!! og selges forsåvidt billig med demp og sikte med standard cz455 pakke.

Fryktelig enkelt. Stikk innom en dykkesjappe, så hjelper de deg:-) SKulle gjerne hjulpet deg mer her siden jeg har jobba med dette, men tiden sletter alle spor i hukommelsen:-p

Kan noen skrive noen kloke ord en plass utenfor forumet om dette? Helst sende det i ekspress til tabloidavisen dagladet. "Don't hate the media, become the media" -Jello Biafra.

Tastaturene går jaggu varme her. Er det noen som har snakket med noen som er noen, som vet noe om noenting og har fått et svar? Ellers virker det som om det er divided we stand, divided we fall. Applaus. Fortsetter vi å ofre hverandre for å fremme våre personlige preferanser og interesser blir det en usikker fremtid vi går i møte. Vi har en stemme når vi står samlet som har en reel mulighet til å faktisk bli hørt! Fortsetter man å krangle innad og ditten og datten uten å sette opp en synlig felles front så er det piece of cake å gjøre hva man vil mtp restriksjoner.

Ser ikke at det blir "too weird" jeg gitt. Flott måte å hedre noen man er glad i. Har selv litt uvanlige ønsker om hva som skal skje etter jeg går bort i forhold til norsk tradisjon selv så.