EgilH

Hvor gammel er din Mod. 2? De eldre modellene (i alle frem til 70-tallet) hadde bredere spor. Mener å huske det var 5/8" mens 'vanlige' svalehalespor på salong og luft var 3/8".

Slaktebolt? Edit: noen sekunder for sein ser jeg

Weaver har jo extension ringer om du skal beholde basene.

Finnes det alternative stokker (og avtrekk) som passer til Cz-511?

Leupold Std fåes med extension. Svingmontasjer som EAW og ERA har også extension. PS! Sakset dette fra Leupold's hjemmeside: "Extension rings that mount on the front of STD™ and QR™ bases are available for 1-inch and 30mm maintubes"

Hva er absolutt minumum antall deler som må leveres på en rifle (bolt action eller halvauto)? Holder det med de registreringspliktige delene som reinplukka låsekasse og løp?

PS! finnes de flere BSA Sweet 22 serier? Har sett forskjellige bilder (og priser) på forksjellige nettsider. Begge disse er Sweet .22 i 3-9x40 AO, men ser ganske forskjellige ut:http://www.bsaoptics.com/scope.aspx?productID=345 http://www.xxl.no/jakt-vaapen/optikk/kikkertsikte/optics-3-9x40-sweet-22-1046489

Denne har vel justerbart objektiv (AO), og skal du justere ofte så er ikke BK veldig godt egnet. Ville kanskje prøvd en bikini variant eller slik neopren overtrekk som dekker hele kikkerten.

Jeg kjøpte en M70 i .375 H&H Mag. i 1988, den gange det fortsatt het Jugoslavia. I følge børsemakeren min så var det godt stål med 'riktig' herding i kassen, og utvendig polering/blånering var veldig bra. Nøttetrestokken var også bra. Har polert sluttstykke og glideflater, fjernet lakk og forbedret nettskjæring, satt inn ekstra rekylbolt og litt ibenholt som fortreavslutning og på pistolgrepet (mest for det kosmetiske). Beddet stokken og montert afrika express skur og svingmontasje. Er godt fornøyd med rifla, og sikringen har fungert OK, men jeg kommer helt sikkert til å sette på en 3-veis M70 sikring og Timney avtrekk. De som liker M98 mekanismer kommer sikkert til å like en M70. PS! Lenge siden jeg har sett på nyere Zastava modeller, så jeg veit jo ikke om de er like bra nå som for 20+ år siden.

BSA Sweet 22 er vel ikke konstruert for å takle 2-veis rekylen i fjærvåpen slik BSA Essetial er? Sweet 22 er vel, som navnet tilsier, en ren salongriflekikkert med BDC for ulike kulevekter i 22LR.

Jeg har en sånn på min Webley Tracker, og det virker solid og er konstruert for å takle rekylen fra fjærvåpen. Optikken er klarere enn på min Bushnell Sportview 3-9x32 AO som også er beregnet for luftgevær. En solid montasje er også viktig.

Har sett denne påstanden før, men kan du prøve å utdype dette? Gjelder det da samme merke/modell av drilling i samme haglekaliber men med annet riflekaliber, og hvilken riflekaliber er det da som gir mindre slarket våpen ved tilnærmet samme antall avfyrte skudd? Fabrikkammo til gamle klassiske randpatroner er jo ofte konservativt ladd med lavt trykk nettopp fordi de gjerne skal brukes i eldre våpen, men jeg ser ikke umiddelbart hvorfor en 6,5x55 skal gi større slitasje på våpenet enn f.eks. en 7x57R eller 6,5x57R med tilnærmet samme kulevekt og utgangshastighet, og hylsevolumet på disse 3 patronene er vel også ganske likt. Litt større hylsebunn og litt slakkere skuldervinkler kan da umulig gjøre veldig stort utslag på våpenslitasjen?

En kompis av meg kjøpte en Burris Long Eye Relief riflekikkert i USA for mange år siden. Det er nok ikke stort utvalg av slike for rifle, men en kan jo også bruke kikkerter beregnet for håndvåpen.

Jeg fjernet den der opphøyningen til hurtigladerklipset på min M98. Brukte vel en pusskeskive og polerte opp hele kassen og løpet før jeg blånerte den på nytt. Bruker i dag standard Leupold baser, og bruker alltid epoxy lim (gjerne blandet med svart blekk) som beddemasse under basene.

Har tidligere brukt reprin og andre løsemiddel, men det siste revolverskjefte jeg strippa så brukte jeg kun varmluftspistol. Dette var originale S&W skjefter, varmet til lakken ble litt hvit og matt, og skrapet den av med en god kniv. Litt sandapapir og/eller stålull og derretter noen behandlinger med shaftoil så ble skjeftene helt prima.

Her er min Brno Cz 511 som jeg kjøpte ny i 1980. Her med Alm demper og Hawke Sport HD 2-7x32 AO Vurderer å pensjonere denne og erstatte den med en Cz 455 American i .22LR + .22Mag

Du må jo ha en Long Eye Relif kikkertsikte når det sitter så langt fremme. Ser ikke helt hensikten om det kun er for å slippe å borre/gjenge for tradisjonell montasje. Om du skal bytte mellom faste sikter og det der, så må en vel kanskje skyte inn børsa etter bytte. Skal du bruke både faste sikter og kikkert, så er svingmontasje tingen. Om en ønsker å montere kikkert på en helt original Mauser, så er jo det der en reversibel prosess.

om de i tillegg er litt deformerte/flattrykte, så kan det tyde på noe høyt trykk

Som så mange allerede har kommentert så er grensa 200 uten frakt, og det er viktig å spesifisere overfor selger at beløpet på tolldeklarasjonen ikke skal inneholde fraktomkostninger. Brente meg engang på det, men mailet en kopi av faktura til postens tollavdeling på Gardermoen, og da løste det seg.

En forskrift som kan 'tolkes' så ulikt blant oss her på forumet vil selvsagt også bli et dilemma for de lokale politikontorene som til sist skal godkjenne eller avslå en søknad. Om loven blir så uklar at en må være advokat for å forstå den, så er den vel i utgangspunket en skivebom. Jeg kan ærlig talt ikke forstå hvorfor det skal være så vanskelig å uforme en forskrift slik at den ikke gir grunnlag for spekulasjoner om hva som er den virkelige intensjonen

Ja, så absolutt. En må bruke litt kraft for å lukke lokket og da trykkes våpenet inn i skumgummien så det ligger stødig og godt på plass.

Revolvere i .500s&w er nå ulovlig å eie, eller leser jeg helt feil? Det finnes en del av dem. Forbudet gjelder vel da også .460 S&W eller går den som .454?

Nei, jeg tror ikke det er den optimale dempingen, men med den antikvariske PH demperen så ble det i alle fall forskjell

Sist jeg monterte demper på salongbørsa så dreide jeg ned et parti foran på løpet og deretter gjenget jeg den innerste delen. Den fremste tynne delen av pipa borret jeg opp med 1mm hull, og tanken var at deler av gasstrykket skulle slippe ut inne i demperen før kula forlot løpet. Har bare en gammel Parker Hale demper, men det fungerte greit det her. Andre som har prøvd noe lignende?

Trenger vel strengt tatt ikke være børsemaker for å dreie ned et løp. Faste sikter bør jo tilpasses løpets diameter. Til jakt sammenheng kan sikkert løpet kortes av, da de fleste jaktifler i dag gjerne er fra 60cm og nedover. Mange gamle kragpiper er veldig slitt i munningen, så en avkorting (og kroning) kan faktisk ha en positiv virkning på presisjonen. Har selv leita lenge etter en brukbar 17mm pipe før jeg endelig fant en. De fleste skytterlagskrager ble bygd om til .22LR så det er nok ikke mange originale 6,5x55 løp å oppdrive. Det jeg fant var heller ikke originalt da det manglet bajonettfeste og forsiktet satt på en ring rundt løpet. Har inntrykk av at det er mange som nå ønsker å bygge om banekragen igjen.