Jump to content

Okhotnik

Members
  • Posts

    802
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Okhotnik

  1. Løsning: dobbeløper m riflet choke i det ene løpet, 1/2-3/4 i det andre, alt etter forholdene. Sent from my iPhone using Tapatalk
  2. Interessant at to så presumtivt like kuler kan gå så forskjellig. Gir meg håp om at en godladning kan finnes for 285grs eller tyngre også for min 140 Sent from my GT-I8190 using Tapatalk
  3. Es wäre wohl sogar auf Deutsch möglich... Men det jeg er ute etter er hvor kjapt man kan få en "konvensjonell" 285grs ut av en 9,3x74r. Sent from my GT-I8190 using Tapatalk
  4. Det vet jeg ikke - men jeg lader 18,5-grammere til 730 m/s, og 250-grains til 760 m/s (også homogene), med RP-11 (60 cm pipe). Noen som vet pm tilsvarende er mulig også i 9,3x74r...? Sent from my GT-I8190 using Tapatalk
  5. Du faktisk synes det er moro når snittforbruket til bilen går opp fra 9,2 til 9,3 på kjørecomputeren... Sent from my GT-I8190 using Tapatalk
  6. Plukker opp denne tråden igjen. Temaet er altså lading for 9,3x74r, og det ligger vel for de fleste nærmest «innbakt» i temaet at den virkelige utfordringen er å få til samskyting i dobbelrifle. Jeg har fulgt flere av rådene i tråden, og både Graeme Wright’s bok «Shooting the British Double Rifle» og det tyske «pensum» om «Doppelbüchsen» av Norbert Klups er anskaffet via antikvariater både her og der. Videre har jeg fått fastslått at min Merkel 140 ble bygget i 1998, og ble regulert med 247grs RWS Kegelspitz. Så langt, så vel. Når jeg leser Wright’s bok så framgår det selvsagt at det er mange variabler som spiller inn på hvordan en dobbelrifles to løp samskyter. Men om jeg oppfatter Wright riktig så er det en faktor som peker seg ut som særdeles viktig, og det er utgangshastighet. Nettopp dette ønsker jeg andre brukeres tilbakemelding på. Litt mer om dette: -I følge Wright så vil en dobbelrifle naturlig rekylere opp og ut til siden for senterlinjen. Dvs. at høyre løp naturlig vil dra opp og til høyre, og venstre vil dra opp og til venstre. Dette søkes kompensert for når fabrikken regulerer løpene, konkret ved at man legger venstre løp slik at det peker litt ned og mot høyre, og høyre løp slik at det peker litt ned og mot venstre. Hvis man så bruker en ladning som har lavere utgangshastighet enn den ladningen riflen er regulert for, så vil rekylkreftene virke på kulen over lengre tid, siden det tar lengre tid for den å forlate løpet. En kule fra høyre løp vil i dette tilfelle treffe lengre opp og til høyre enn regulert ladning, en kule fra venstre løp vil gå opp og til venstre. Jeg går ut fra at effekten potensielt vil forsterkes hvis lav hastighet kobles med tyngre kule som i sum gir kraftigere rekyl. Motsatt vil kjappere kuler skyte lavt og «innover», i praksis i «kryss»; høyre løp vil da skyte lavt og til venstre, venstre vil skyte lavt og til høyre. Dette fordi reguleringen «overkompenserer» for rekylen da kulen ikke er utsatt for rekylbevegelsen i like lang tid som for regulert ladning. Igjen vil effekten formodentlig forsterkes med lettere kuler som gir mindre rekyl. Så langt teorien. Det som seiler opp som en utfordring i mitt tilfelle er at min 140 er regulert med en relativt lett kule i høy hastighet; i følge RWS’ hjemmesider freser KS-kula ut i 750 m/s. Etter sammenligning i forskjellige tabeller oppfatter jeg det slik at denne hastigheten vil være svært vanskelig å kopiere med kuler i vektklassen over; ser kun få ladninger i 285grs som antydes til å ligge så vidt over 700 m/s, og ingen over 720 m/s. Er det noen som har erfaringer med dette dilemmaet, og som har kommet ut av det på noen måte? Jeg oppfatter at 9,3x74r er relativt moderat ladet fra fabrikk, så det kan kanskje la seg gjøre å komme litt høyere i hastighet med hjemmeladninger. Jeg skal selvsagt prøve andre kuler i 250grs også. Egentlig finner jeg Merkels valg av reguleringsladning temmelig irriterende! Fra deres kunderådgiver er jeg fra før fortalt at de bruker enten 232grs Vulcan eller 247grs KS. Begge er som kjent helt i bunnen av vektskalaen for standardkuler, og begge gir relativt høye utgangshastigheter. Hvis det er så at Vo er såpass kritisk for samskytingen så ville man da vitterlig – i teorien – ha mye bedre muligheter for å finne gode ladninger hvis man hadde basert seg på en standardladning med kulevekt og Vo «midt på treet» for kaliberet – for eksempel en 285grs kule. Eller? Hvis man i tillegg tar hensyn til at dobbelrifler i hovedsak velges for korte til moderate hold, så ville jeg se det som mest anvendelig å bruke kuler som er tunge for kaliberet, med enda lavere Vo. Min «drømmeladning» ville vært 300grs Rhino eller325grs Oryx i denne rifla – men å prøve å jage disse opp mot 750m/s er vel knappest noen god ide…. Den gode nyheten er at omregulering «bare» koster 2-3000, men det tar opptil 4-5 måneder pga eksport- og re-import-formaliteter. Er det noen som har erfaringer med denne problematikken, og framfor alt; er det noen som har fått tunge kuler til å gå godt i en rifle regulert for lette kuler? Sent from my GT-I8190 using Tapatalk
  7. Fin Krag! Hvem har gjort stokken? Sent from my GT-I8190 using Tapatalk
  8. Mener Intersport Kirkeveien har tilgang til bøyeutstyr. Sent from my GT-I8190 using Tapatalk
  9. Hvem kan jeg sende støttebrev til? Samt klage på vedtak om innkorting av skytetiden? Sent from my GT-I8190 using Tapatalk
  10. .308 holder fint. I alle fall på vakjakt. Sent from my GT-I8190 using Tapatalk
  11. Tja... Jeg har vel 62cm løp på min 9,3 (hvis det ikke er 65cm), så da er du "slått" med 14mm
  12. Jeg har muffe fra Rafdal på en rifle, og opplever null treffpunktforandring mellom bytter. Anbefales. Eneste "men" må vel være at gjengene er så "fine" at de lett kan skades, så man må være litt forsiktig når man skal skru i løpene.
  13. Andreas, jeg ser deg og høyner med 325grs Oryx, min favoritt i 9,3 Har opplevd litt dårlig mating med Rhino i min M98 pga skarp kant rundt tuppen.
  14. Helt originale i dette kaliberet er vel samlerobjekter. Denne er vel boret for kikkert.
  15. Håper ikke det er en original som er herpet...?
  16. Noe for den som virkelig vil ha noe snodig, eller som sliter med rekylen fra .22LR? http://www.saubier.com/smallcaliber/eic ... rview.html
  17. ... når du broswer russiske nettsider etter info om hvordan folk i Sibir (visstnok) lader om 22LR med hakket haglekrutt og med fyrstikksvovel til tennmiddel - og faktisk vurderer å gjøre det selv...
  18. For oss uinnvidde: hvorfor er det sannsynlig...?
  19. Takker for nyttige innspill. Skal investere i bibliotek nå først
  20. Takker. Det er en dobbelløper, ja. Er regulert for 16g RWS KS, så jeg ville starte med disse og så finne ladninger for tyngre kuler.
  21. Er på utkikk etter ladedata for 9,3x74r, spesielt for 16g RWS "Kegelspitz" (KS). Noen forslag?
  22. Okhotnik

    Hornady GMX

    Har kommet over reklame for denne: http://www.hornady.com/store/9.3X74R-25 ... rnational/ 250-grains kobberkule for 9,3mm, ferdig ladet fra Hornady. Samme kuledesign (selvsagt i andre vekter) kommer etter hva jeg forstår også i 9,3x62, 8x57, 7x64, 7x65 og 6,5x55, samt en rekke andre kalibre: http://www.hornady.com/store/Superforma ... rnational/ Er det noen som har rukket å prøve denne, og som vet hvor Hornady ferdigladet er å få tak i her i Norge?
  23. Dyrere brukte enn nye... Hadde det bare vært det samme med selve riflene...
  24. Tysk utgave til EUR 100 på ebay!!! Tuller de!?
×
×
  • Create New...