ersa

Viltloven er jo snart oppskriften for hvordan den norske jegeren skal jakte!!!!

må nok kline til med noe rein bue greier lenger fremme på stokken også. hva med og begynne bak og la det gå helt fremm til enden av skjefte? toppet med en enhjørning som løre på reinbuen måtte jo dette blit topp!

Ville den vert lovelig i Norge?

Og hva er det du finner useriøst? Jeg kan ikke se noe annet enn at du fremmer en påstand om de aktuelle kaliber og andre bestrider dem. Hvis det er det som er uthevet i rødt, og som omhandler .22-250 og .308 du reagerer på, så kan jeg nevne at man i .22-250 og .223 stort sett bruker de samme kulene, men at de selvfølgelig drives til større hastighet i .22-250. Forøvrig går jeg ut i fra at du leste gjennom ovennevnte artikkel og dens konklusjon når det kommer til treff i kvist. Nei jeg leste ikke den.

Njaaa... det er ikke bare tyngden, men også utformingen på projektilet som vil være avgjørende. Her er en utmerket artikkel og test ift treff i kvist skrevet av Ross Seyfried: http://www.reloadbench.com/articles/brush.html Konklusjonen er vel uansett at man bør unngå å treffe noe annet enn det man skyter på dersom man vil unngå overraskelser . Når det kommer til sårkanal, utblødning og død har den aktuelle kulens indrebalistiske egenskaper alt å si. Dersom vi skal følge logikken i resonementet ditt, så burde trådstarter skaffe seg den groveste børsen han kan få tak i. Men så kan man jo spørre seg selv: Hvor dødt kan egentlig et dødt rådyr bli? kansje på tide og bli litt seriøse her? trådstarter spørr om 223 ELLER 308.

Alle kuler fra 139 grains og oppover holder kravet til storvilt jakt.

I teorien er 223 er mer sårbar for hindringer en 308. 223 har mindre masse en 308, jo mere masse man har jo mere skal det til for og endre retning på prosjektilet. Og vist man ser på fakta så skal dyret med samme treff pungt dø fortere av ett skudd med 308 en 223 pga større diameter på sårkanalen og dermed raskere blodtap og blodtryksfall.

Jeg har en x bolt i 308 og rekyle er der, ja uten demper, men rekylkappen er så myk at det er en veldig behagelig rekyl selv med forholdsvis lett kikkert. Med demper er den en drøm og skyte med og ikke noe problem i det hele tatt og hontere for en nybegynner. Når man snakker om rekyl i forsjellige kaliber må en også tenke på hvordan rekylen oppfører seg i de forskjellige våpnene som er veldig forskjellig. Eks. Min far har en karabin (halvautomat) i 44magnum med en kolbekappe av stål. Etter 25 skudd med denne sittenede så er det så ubehagelig at det nesten ikke er gøy lenger. Jeg tørr ikke en gang vurdere og skyte liggende med denne uten endel tøy på. Mens med min 308 skyter jeg glatt 250 skudd uten at det er jeg som setter stopperen. 223 til småvilt hvor pelsen er det man er ute etter, ja men ikke til rådyr. Tenk på kjøttødeleggelser, vinddrift, følsomhet for hindringer i kulebanen, sårkanal, gjennomtrengings evne og at det er ett knaliber man får tak i amunisjon til over alt.

Barnes ttsx eller tsx har jeg hørt skal vere veldig bra! Og oftest gi best presisjon.

Har du en link?

Fins det andre en hann der som selger slike? Han var tomm'

nja..om man søker på pumehalge,så MÅ en oppgi: merke,pipelengde og nøyaktig modellbetegnelse. står så bake på våpensøknaden. Dett er hvertfal ikke nødvendig her jeg bor!

Jeg har allerede handlet en browning x bolt nordic light

Jeg er mer en fornøgd med den. Mye av grunne til at jeg gikk for x-bolten var at den syntetiske stokken er så mye bedre på x-bolten en på T3en. men når jeg i forigårs komm i skade for og kjenne på en KKC stokk så var det gjort(nå har jeg lyst på det også). Og man får ikke KKC stokk til x-bolt så det + at jeg i etterklokskapen ser at forskjeldene ikke er så store + at T3en er noen lapper billigere:) det er det som gjør at jeg nå ville gått for en T3 med KKC

Nei det tror jeg ikke:( men skulle jeg skrudd tiden tilbake noen måneder og kjøpt på nytt hadde jeg heller gått for et tikka T3 med en KKC stokk

Her var det ikke en eneste klauve og se

Høres ut som du trenger en tikka t3 med en KKC stokk på og en kikkert med forstørrelse opp til 15 - 20 gangers forstørrelse i ett flattskytende magnumkaliber.

Hva kan man gjør foro og få stoppet dette da?

Lading av hagle virket spenende!

lydhastigheten er høyst forskjellig mtp hva den forplanter seg i..: http://no.wikipedia.org/wiki/Lydens_hastighet" target="_blank" target="_blank ellers heller jeg mot den skolen som sier at det er skaden som blir gjort som får ned dyret sikrest - ikke energien som blir avsatt. Gjennomskyting vil jo f.eks gi 2 hull hvor dyret vil miste blod.. Det siste du sier der er jeg enig i

Erlend her. Jeg er 15 fyller år den 15 juli. VÅPEN: Browning X- bolt nordic light i 308 med en khales 1,5-6x42 på toppen. Remington 870 supermagnum synt Sabatti forest i 12 76 og 7x57 med en leupold 1-4x20 på toppen + ekstra hagle løpsett i 12 76. JAKT: jeg driver med det meste av jakt men elgjakta er jo selfølgelig ett stort høydepungt her nede i birkenes i austagder. Har vert med på jakt siden jeg vare liten men det blir ikke så mye tid itil jakt og skyying da far er mye opptatt. HEMMELADING: Jeg skal begynne men hjemmelading nå snarest. Nå skal jeg og pappa begynne på ladebenken. Gleder meg. Mvh ersa

Hvordan er presisjonen på denne? Bilder kansje?

Her går det enda verre! Har fått 2 stykk på 6 turer!

Hvor fikk du dette knivbladet fra?

Hvor får du bladene fra?