Måsabjønn

Her hos meg ville den perfekte rifla vært en orginal Mauser i 6,5x57 med åpne sikter.

I en annen debatt har jeg hentet dette: at Marie Amalie/Maria Bidzikoeva/Madina Salamova er ett av mange eksempler på hvordan mennesker som har noe å tilføre det norske samfunnet, kastes på huet og ræva ut . Spørsmålet mitt blir da: Er virkelig ulven mer å samle på en et menneske? Er jeg et troll nå?

Noe som er selvskrevet her sier meg at 6,5x55, som ikke duger på noe så lettskutt som elg en gang, burde vært bannlyst av MD. Det er også meg totalt uforståelig at noen tør prøve seg på den med den puslette .308winchester. Her er det personer som risikerer livet for å klare å fylle mer krutt bak ei .30 kal kule en det naboen til en kjenning av en eller annen noen gang har gjort før. Har den Norske jegerstanden mistet en hver fornuftig empati med viltet som det faktisk skytes etter? Og på toppen av det hele blir vi motarbeidet av Staten som forbyr kaliber som faktisk virker nemlig 12,7x99 eller .50 Browning om du leser på Amrikansk. Og på toppen av det igjen så er Amrikanske biler som har kubikk nok til å hamle opp med Amrikansk vilt så dyrt at det bare er ett snes av borgerskapet som faktisk vil klare å holde tritt med viltet. Hvor skal dette ende?

Nå har jeg kommet med en del brukte hagler du bør vurdere, men hadde jeg vært i dine sko hadde jeg kjøpt meg en ny Beretta 686 med 71-76cm( 28-30'') pipe eller en Browning 5-25 med samme pipelengde. Jeg hadde kjøpt med links justerbart skjefte og løse choker. Du skriver at du er ca180 cm høy så jeg hadde sterkt vurdert 76cm(30'') pipe. Den pipa er litt roligere i svingen en ei som er kortere. Dvs. att den er bedre å skyte med. Dette er børser som varer livet ut med litt stell. Dette er mine betraktninger fra en som har skutt og jaktet mye i 25 år. PS: Har også eid en beretta automat men så lenge det ikke er lov til å ha mer en 2 patroner i børsa ser jeg ikke vitsen med dette for den krever en del mer pussing for å virke opptimalt en det ei o/u hagle gjør. Og i en jaktsammenheng er det skjelden du rekker å skyte mer en 2 skudd på forsvarlig hold. Mvh En som har eid og skutt med en hel haug med hagler... men aldri hatt en star baikal.

En auto-5 med bilde av sjefen sjøl er aldrig feil

Bra at du passer på hva jeg skriver Jeg håper ikke at noen er gale nok til å putte ultrataktikalsuperduperutavdegselvopplevelse patroner i ei normal 12/70-76 hagle. PS1: i det prisleiet du er i kan du også finne noen brukte perazzier som er ok. PS2: betaler du ca25000 for en halvautomat må du ringe meg når du skal ha deg bil

Du bør også titte litt på Browning B-25 serien Du får en brukt B-25 eller ei ny 5-25 i prisleiet du er i.

Ultralighten er fin og bære på og hvis du får ca 400 gram med bly i stokken er ho også ok og skyte med, men da veier ho like mye som en standard 686. Jeg liker og treffe det jeg skyter på og hvis temaet er bæring så er det mye lettere og la hagla være hjemme. Det du kan gjøre er å treffe mer en kompisen din hver gang dere skyter så skal du se at pipa får en annen lyd

Hold deg for guds skyld unna slike ''light'' børser. De er vinglete med dårlig balanse og har mer rekyl...

682 er ei sportshagle og har utskiftbare slitedeler som det ikke er på 686/7. Solgte min 682 etter ca 100.000 skudd og den var like fin så det hele kommer litt ann på hvor mye du har tenkt å skyte med den. Men den er tyngre og ikke noen favoritt til å bære med seg etter fjellrypa. Til jakt hadde jeg valgt en 686/7 med 71cm pipe og som veier ca3,2kg (OPS: det er jo akkurat det jeg har )

det er en litt mer påkostet utgave med litt penere treverk og mer gravering, men inni er de like En gammel 682 er og en uslitelig traver men det er en sportskytterutgave og veier litt mer.

En helt vanlig Beretta 686 kal 12/76 med justerbar kolbe og 71-76 cm pipe med løse choker burde være ei ok hagle Det kan og være en ide og skjekke om det dukker opp noen brukte 687. De fleste nye hagler er som regel ''litt'' tørre i stokkene slik at det lønner seg og ta jobben og få oljet de skikkelig inn. Dette gjelder oljebehandlede stokker og ikke de som er lakkerte.

Jeg ville valgt og vente til du finner en links kolbe. Du gjør det mye lettere å montere riktig hvis du får deg en kolbe med cast ON (links) Men for all del, det er skutt millioner av patroner med rette Remingtonhagler. Det dukker stadig opp kolber bare du smører deg med litt tolmodighet. Mvh Måsabjønn

Jeg tror mange superduperkuler alla rino,swift og flere trenger litt mer fart for å fungere bra. Disse kulene er laget for å skyte tykkhudet vilt, noe vår kjære norske elg ikke er. Har sett 165 grs swiftkule (.308w) plokket ut av en elgkalv som godt kunne brukes en gang til.

Jeg hadde styrt unna halvautohagler til dette bruket. En benelli koster omtrent det samme som em 686.

I Argentina blir det brukt mye beretta automater. Kjøper du hagla med faste borringer er det mindre som må pusses Remington pumpe 870 er jo også ett alternativ, med trekolbe

Siden du ikke skriver noe om bruksområdet velger jeg å ha med løse choker, det er litt forskjell på skyteferdighetene til folk slik at du kan skifte choker etter skyteferdigheter og etter på hvor langt hold det skal skytes. På korte hold og raske fugler er det en fordel med åpne choker og på lange hold og treige fugler er det en fordel med mer trangborring. Hadde vært fint om du kunne fortelle litt mer om bruksområdet til hagla og på hva den skal brukes til. Er det ''riflejegere'' som aldrig har skutt hagle eller er det hagleskyttere som kan skyte, eller begge deler som skal bruke denne børsa? Regner med at det brukes bly der nede? Mvh Måsabjønn

En Mauser er ikke orginal etter at den har vært på Kongsberg og fått ny pipe i 7,62x63 og fått forlenget magasinet.

En helt vanlig Beretta 686 med justerbar kolbe og 71-76 cm pipe med løse choker burde være ei ok hagle. Det kan være en ide å sjekke opp om det er en forhandler i Botswana slik at det er mulig å få tak i deler hvis ting ryker.

På min pipe er det merket FLUSSSTAHL mens på din står det GUSSSTAHL. Hva er forskjellen?

Du veit ikke rent tilfeldig om ei pipe i ett eller annet kaliber med dette utseende?

Jeg har ei børse som du ser etter, men jeg trenger kolben selv. Du kan jo se på den om du trenger noe å kopiere etter.

Dette er så viktig at jeg føler at det bør nevnes to ganger!!

Serial Numbers for date manufactured for pre-64 guns Year S/N start S/N end Quantity 1936 1 2,238 2,238 1937 2,239 11,573 9,335 1938 11,574 17,844 6,271 1939 17,845 23,991 6,147 1940 23,992 31,675 7,684 1941 31,676 41,753 10,078 1942 41,754 49,206 7,453 1943 49,207 49,983 777 1944 49,984 49,997 14 1945 49,998 50,921 924 1946 50,922 58,382 7,461 1947 58,383 75,675 17,293 1948 75,676 101,680 26,005 1949 101,681 131,580 29,900 1950 131,581 173,150 41,570 1951 173,151 206,625 33,475 1952 206,626 238,820 32,195 1953 238,821 282,735 43,915 1954 282,736 323,530 40,795 1955 323,531 361,025 37,495 1956 361,026 393,595 32,570 1957 393,596 425,283 31,688 1958 425,284 440,792 15,509 1959 440,793 465,040 24,248 1960 465,041 504,257 39,217 1961 504,258 545,446 41,189 1962 545,447 565,592 20,146 1963 562,593 581,471 15,879 Serial Numbers for date manufactured forpost-64 guns Year S/N start S/N end Quantity 1964 700,000 757,180 57,181 1965 757,181 818,500 61,320 1966 818,501 855,860 37,360 1967 855,861 873,694 17,834 1968 G873,695 G929,990 56,296 1969 G929,991 G965,200 35,210 1970 G965,201 G1,000,436 43,236 1971 G1,000,437 G1,041,884 33,448 1972 G1,041,885 G1,088,291 46,407 1973 G1,088,292 G1,130,146 41,855 1974 G1,130,147 G1,176,878 46,732 1975 G1,176,879 G1,235,041 58,163 1976 G1,235,042 G1,298,272 63,231 1977 G1,298,273 G1,380,667 82,395 1978 G1,380,668 G1,423,869 43,202 1979 G1,423,870 G1,450,135 26,266 1980 G1,450,135 G1,493,463 43,328 1981 G1,493,464 G1,525,323 31,860 Håper dette er til hjelp. Mvh Måsabjønn

Så lengen den har mauserutdrager er det noe av det mest solide du kan få tak i. M70 rifleman's rifle