JonAre

Nåh. For at et slikt angrep mot SMTP kan gjennomføres, må angriperen ha kompromittert en av lokalnettene i hver ende (eller sender befinner seg på et usikret trådløs nettverk), eller en av de relativt få infrastrukturnodene som ligger mellom deg og mottaker. Mail er definitivt ingen varig løsning, men ingen katastrofe.

Tviler på at det er rett fram å skifte hammer tilbake til standard, siden våpenet som nevnt gjerne må tilpasses litt. Jeg har ikke prøvd combat-hammeren, men mener å ha lest at reset blir en del kortere. Standardhammeren er veldig bra den også, så jeg har ikke sett verdien i å bruke ekstra tid og penger på å skifte den ut. Sikkert en forbedring, men når jeg bommer med standardutgaven, er det bare min feil Jeg har ikke sett så mye kritikk av avtrekket til Shadow, bortsett fra at en del eksemplarer har godt av innskyting eller polering for å fjerne eventuelle ujevnheter. P01-modellen, altså plastversjonen, har riktignok fått kritikk for avtrekket ut av boksen. Om du har et eksemplar for hånden, som du vet er bra, så gjør du nok ingen stor bommert hvis du går for standardversjonen. Bruk mellomlegget på ammo og trening

Det er vel fortsatt forbudt i California.

Det gjør jo ikke det. Enhver som ville være en trussel her, kan jo bare registrere seg.

Så problemet er at finn.no vil få vite hvem du er? Er det til og med urimelig at de ikke vil la deg selge våpen anonymt? Ellers er det ganske stor forskjell på å publisere informasjon, og å vurdere risikoen (sannsynlighet og konsekvens for misbruk) ved å overlate informasjon til en tredjepart.

Pass også på at custommodellene kan få for lett SA-avtrekk for militærfelt. Jeg har en standard Shadow med lettere hammerfjær, og den er akkurat i grenseland. Med standard fjær er den ca 1400g, mener jeg å huske.

Du finner diskusjon om Tactical vs Shadow, inkl AD, i denne tråden. Størrelse har jeg mindre grunnlag for å svare på, men den blir iallfall alt for liten for meg med tynne alugrip. Det beste er selvsagt å få prøvd en selv. Hør med f. eks Intersport Bogstaveien eller Winge om de har en utstillingsmodell tilgjengelig.

Siden jeg er utdannet og jobber innen informasjonssikkerhet, er jeg den første til å berømme skepsisen til å oppgi personlig eller sensitiv informasjon til hvemsomhelt. Her sliter jeg likevel med å se den store risikoen. Hvilken informasjon på våpenkortet hadde det vært kritisk å miste kontroll over? Om jeg tok på meg den svarte hatten, og ville sette sammen en liste over våpeneiere, så hadde jeg gått etter åpne forum (hei, hei!), resultatlister og pistolklubber. Eller gått direkte på de annonserte våpnene. Finn.nos eventuelle samling av gamle våpenkort hadde vært av mindre interesse. At finn.no vil forsøke å hindre omsetning av ulovlige våpen er forståelig. Alternativet til at selger sannsynliggjør lovlig eierskap til dem direkte, er at de får tilgang til å gjøre spørringer mot våpenregisteret. Det er ikke mindre problematisk.

Hva er faren ved at finn vil sitte på en kopi av våpenkortet for våpenet du selger?

Du finner tilsvarende problemstilling diskutert her: http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=53&t=56490. Kort sagt: skyt det du har nå (sannsynligvis i standard-klassen), og kjøp evt det du måtte ønske senere.

Hvilket våpen var dette?

Jeg føler meg langt tryggere på praktiskbanen enn på den vanlige skytebanen, hvor jeg ikke aner noe om innstillingen til de andre på standplass. Sikkerheten er kort og godt innvevd i hele sporten. Du kan godt tørrtrene litt på det fysiske også. Det er ikke det viktigste, og heller ingen forutsetning, men det kan gjøre det enklere å fokusere på det viktigste under kurset. I sikker retning med sikkerhetssjekket våpen kan du øve på å trekke, finne sikter og trekke av, med finger av avtrekker inntil du har siktet. Finger av avtrekker, skift magasin. Finn sikter, trekk av, etc. Tenk alltid på finger og vinkel!

http://www.ipsc.org/pdf/RulesHandgun.pdf Det er bare å sette seg ned å lese. Ja, alt sammen Praktisk skyting setter sikkerhet og våpenkontroll som absolutte krav, og klarer du ikke å demonstrere begge deler i løpet av kurset, så vil hos en seriøs arrangør risikere å gå derifra uten godkjenning. Det er likevel ikke noe å bekymre seg over så lenge du har det grunnleggende inne, og tar det seriøst.

Min "9-millimeterprosess" finner du her. Jeg endte opp med en brukt CZ 75 SP01 Shadow til 5000 inkl grunnleggende rigg til praktisk. Meget fornøyd med pistolen, som har flott single action-avtrekk og ok DA-avtrekk. Valgte en pistol med DA/SA framfor ren SA, som er enklere mekanisk, og således enklere å gjøre bra, siden jeg ville prøve praktisk skyting. Det viste seg å være så morsomt, at jeg ikke har kommet meg til feltløypa. Pistolen vil nok ikke være den begrensende faktoren der heller Kommer nok til å kjøpe en egen .22. Ser ikke verdien av konverteringssett til Shadowen. Teknikkutbyttet man får med den dedikerte pistolen får man glatt med seg over på andre våpen, og jeg vil ikke venne meg til "feil rekyl" på 9mm'eren.

Ble det ikke 2kg for første skudd og 1kg påfølgende skudd som ble det endelige forslaget? Her har jo DA/SA-våpen en klar fordel for mange på påfølgende skudd, men det er jo vanskelig å gjøre noe med det via regelverket. Edit: Endelig forslag: http://ipsc.invisionzone.com/index.php?showtopic=12823&view=findpost&p=130716

Du har rett! Det er best å unngå enhver form for abstraksjon og refleksjon, selv når det opprinnelige spørsmålet er avklart! Pokker, nå gjorde jeg det igjen!

Det er ikke noe problem å gjennomføre kurset med det våpenet du har, siden klassen du har tenkt deg å skyte i ikke har noen praktisk innflytelse på hvordan kurset blir gjennomført. Vi hadde forresten et lite stevne på den siste dagen av kurset, hvor alle ble dømt i standard-klassen for å få nok deltakere. De fleste hylstre og magasinholdere kan også tilpasses forskjellige våpentyper, så med mindre du velger noe veldig spesielt burde det gå bra. Så smør deg med litt tålmodighet, og kjøp nytt når du har alt på stell. Hvilket våpen har du forresten, med hvilke modifikasjoner?

Forøvrig var min tilnærming til første pistolkjøp stort sett den samme som jeg alltid bruker: 1. Utstyret skal ikke være den begrensende faktoren. 2. Jeg vil betale så lite som mulig, samtidig som jeg får best mulig valuta for pengene. Punkt 1. krever litt selvinnsikt, spesielt som nybegynner, og en del research og gjetting. Som regel innser man at man på ingen måte trenger å lete på den øverste hyllen. Punkt 2 er litt enklere, selv om det også blir subjektivt. Som regel fungerer dette ganske bra. Jeg får utstyr jeg er fornøyd med og reflekterer passe greit eget ferdighetsnivå, og kontoen overlever. Ofte tar prosessen lang nok tid til at jeg finner det jeg vil ha brukt også.

Det er jo ikke noe problem å bruke magasiner med kapasitet på 20. Reglene sier bare at du ikke kan ha mer enn 15 patroner i hvert magasin i det startsignalet går. Du får selvsagt ikke gevinsten av ekstra store magasin, men det er ikke noe handicap heller. Du kan selvsagt velge å skyte i standard-klassen også, hvor det ikke er noen slik begrensning.

Sett utenfra er det et ganske merkelig å anse et ladd magasin noe mer farlig enn å ha lomma full av ammunisjon, så lenge ingen av delene nærmer seg våpenet annet enn på standplass. Det er også et litt merkelig fokus. Det er jo våpenet som skal anses og behandles som farlig, uavhengig av om du tror at det ikke er ladd. For å ta IPSC/NFPS som eksempel igjen, så er det svært strenge regler på når og hvor man kan håndtere eget våpen, mens man med ett unntak alltid kan håndtere ammunisjon. Bryter man de reglene, f. eks ved å plukke opp eget våpen om det faller ut av hylsteret (utenom safety-området), så blir man diskvalifisert fra hele stevnet.

Det er vel kanskje ikke påkrevd å gå den vanlige skytterløypa før man går for praktisk skyting, med sikkerhetskurs og blinkskyting i vanlig pistolklubb, men det må være veldig mye vanskeligere. Godkjenningskurset forutsetter langt på vei god våpenkontroll og -forståelse i grunn, i tillegg til at de ofte forutsetter eget utstyr og våpen. Det eneste unntaket må være om man har tjenestevåpen og tilhørende trening.

Vil ikke militærfelt være den naturlige klassen for Shadow?

Shadow er populær, og det er gode grunner til det. Men den viktigste anbefalingen er vel som med alle andre dingsevalg: Prøv selv! Individuell ergonomi og personlig smak er det bare du som kan avgjøre.

Stemmer. Retning og finger er vel definitivt det viktigste. En sikring bør aldri være avgjørende for sikkerheten, for å si det sånn.