Bevern

Har handlet meg et siktesett fra amerikanske "Dawson Precision" via Pedersen våpenimport (www.Pvas.no) Tok likegreit Rød fiber forran og justerbart baksikte med grønne fibere. (fulgte også med flere fiber tråder i forskjellige farver hvis du vil prøve noe nytt) Har glock17 selv, og er Kjempefornøyd, og endelig treffer jeg någenlunde der jeg sikter

virkelig svart/hvit. Enten så kan du konkurere (12 poeng), eller så kan du ikke (11poeng + masse aktivitet). Får håpe det endrer seg litt mer gunstig for oss som ikke bor midt i smørøyet

Hassel: Slik jeg tolker innlegget ditt, så kan jeg erverve f.eks en mini14 på grunlag av jegerprøve, bruke den på klubb treninger, men ikke få lov til å konkurere med denne pga feil ervervelsesgrunn & at jeg ikke har 2år med et konkuranse'deltagelses'nivå'som'jeg'aldri'kan'få'pga'jobben'min. Lest i våpenloven at et våpen skal kun brukes til oppgitt grunn, og ikke kunne brukes til f.eks konkuranser, til tross for at enkelte politidistrikt oppmuntrer til dette for å få ned antall våpen.

Tror dette er vanskelig da han er på vei til å bli politi = politiskole. Deler vell ikke ut våpen der i "hytt&gevær" I forsvaret kan man søke om fritakelse fra klubb hvis en er befal/grenader over en viss periode. Ser for meg at du kanskje kan gjøre dette når du faktisk har blitt politi og jobber som det over en viss tid.

Bolt kan man få hvis man går via jegerprøven. -> Jegerprøven går jo over 4-5 dager, og en kan legge inn søknad hos politiet før prøven er tatt, deretter å ta ut våpen-godkjenningen dagen etter jegerprøva er tatt (kompis gjorde dette), så er merkelig hvis en må ha 2år for å erverve en boltrifle via en praktisk-klubb.

Nå trenger man 2år med konkuranse-deltakelse før en kan erverve rifle (etter bestått praktisk-prøve) 12poeng x 2år. ( lvl2 stevne gir 2poeng & lvl3 stevner gir 3poeng) Ganske strenge krav nå, og noen vil nok mene for strenge + dette vil virkelig begrense rekrutering inn i rifledelen av sporten. Hvordan reglene er iforhold til de som allt har ervervet en praktiskrifle før dette nye regelverket, vet jeg ikke. Halvauto er hvertfall åpent igjen, så en må nok nøye seg med en halvautomatisk jaktrifle som Mini14 el. i et par år.

Har startet så smått med praktisk selv, og ønsker en mini 14. Har kikket litt på target-rifle modellen, men har også lurt på ranch med ny stock. (er target-rifle godkjent i praktisk?) Hva er sjangsen for at jeg kan få positivt svar fra politiet ved å søke om f.eks "Archangel Sparta" stokk med justerbar koble mm. (Finner ut hva det er på google, hvis du/dere ikke er kjent med denne. Allt våpenrelatert er blokkert der jeg sitter på pc, så kan dessværre ikke linke selv ) Vil i utgangspunktet bruke våpenet til praktisk, men også at jeg kan bruke det til rådyr når muligheten byr seg. (jakt: skifte over til orginal stokk)

Har veldig lyst til å skaffe meg en rem700 .308 og putte den oppi en slik stock. Som du skriver, så tolker jeg at noen versjoner av rem700 kassa ikke er plug&play pga magasinet? Hva er forskjellen på rem700 kassene? Trodde alle bygde på samme prinsipp med hovedsak forskjellig kaliber, løpslengde og stock-matteriale? Jeg aner ikke, derfor spør jeg

Jeg ville kjøpt meg denne: http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs ... e=33024726 Midway.no og oscarmike.no har magasiner på lager, mens midway.no har et lass av deler og ting til den. (f.eks magholdere, 100++ forskjellige hylstere. mye å velge mellom!) Husk at gen4 orginalt har extended magrelease. Endrer du noe i våpenet utenom til orginaldeler, og avtrekket skal være over 5,5lb, så kan du ikke bruke denne i production. Mao faller egentlig hele poenget med glock17 bort. Selv valgt "dawson precision" sikter, gjennom pvas.no til min. venter i spenning på å få dem. rød fiber forran, og justerbart bak med 2stk grønne fibere. havner vist på rundt 1500,- Eneste du bør bytte på en gen4 er recoilspring (fjæra under løpet). Denne betaversjonen som ble sluppet i starten kan fucke seg og skape en skjelden matefeil. Glock gir en ny gratis til de som har den gamle versjonen. Nye versjonen har en "hette" som hviler på sliden, mens på den første versjonen så hviler et flat parti på fjæra mot slide-veggen under løpet. Fjæra har i noen tilfeller hoppet i mellom og skapt funksjonsfeil.

Glock gen 1-3 magasiner passer i gen4. -Derimot hvis du konfigurerer gen4 til å være for venstrehånd (bytte magrelease til høyre side), vil du ikke kunne løse ut/feste skikkelig et gen1-3 magasin. gen4 mag har utsparinger på begge sidene til nettopp dette, mens 1-3 kun har utsparing på venstre side. Hvorfor ikke et fiberoptisk sikte? mye enklere å treffe med mot en sort blink

Rekyl, vellfungerende, 9mm og myeforpengene = glock 17 kjøp en Gen3 eller 4. ligger ute på finn.no til 3-5000,-. Er ikke så dårlig presisjon på disse som alle skal ha det til. Avtrekket kan poleres for å få det bedre. Den ligger svært godt i handa, men har êt problem. Kan brukes i de fleste konkuranser hvis du skulle syntes pistolskyting kanskje var mest gøy alikevel. Det finnes vell bare ên 1911 9mm man kan få i production, S&W 1911 med doubleaction. Har ikke prøvd mp9, men shadowen ligger utrolig godt i handa, og er vell doubleaction pistolen med "mest for pengene" på markedet. Godt sikte, litt vekt og "godt" avtrekk gjør dette til et bra valg. Har akuratt for små hender til den selv, så valget mitt falt på en g17 gen4 da denne har mindre ramme enn mye annet.

Hvis du skal importere fra utlandet krever dette godkjent våpenimport-tillatelse Bedre å kjøpe gjennom firma/brukt, mm. du skal åpne din egen sjappe. Armscore er vell like bra som mye annet. De produserer jo på mål og materialvalg fra kundene som f.eks STI.

Til konkuranse så burde jo våpenet være så tight og treffsikkert som mulig. hvis du heller litt sand i en sti, så vil du nesten garrantert få mateproblemer. Med mer spillerom mellom slide og pistolgrep, tåler våpenet mer "dritt" inni. Glock f.eks bar et par 0,5cm ører som holder på plass sliden, derfor kan den øses inn med møkk. På en 1911 er sliden heleveien i kontakt med pistolgrepet. I f.eks ørkenområder som afghanistan og Irak (og alle blackops operasjonene som vi bare får nyss om, i land de HVERTFALL IKKE HAR NOE Å VÆRE I) er det sykt fin sand som trenger inn i våpen uansett. Dette er et svært kjent problem og f.eks de fleste m16/m4 variantene sliter faktisk med dette Sidearm brukes jo uansett sjeldent på avstand over 5m, og da trengs ikke våpenet å være så supertight og treffsikkert som et konkuransevåpen

Opprett en ''oenskes kjoept'' traad. WTB STI Trojan. Trojan er etter allt aa doemme den beste 1911 for prisen. Burde vell en brukt en for rundt 7-8,000,- Remnington er vist ''veldig'' slarkete, som de fleste 1911 i denne ''lave'' prisklassen. Har aldri proevd noen av disse selv (men lurer paa aa anskaffe en Trojan eller Sig Sauer 1911 selv!) Alle som har en Trojan sier at den er saa mye bedre enn de andre 1911 de har proevd i samme prisklasse. Lest flere reviews paa nettet der flere har byttet fra bla. Kimber -> STI, og sier at hvis de viste hvordan Trojan var tidligere, ville de bytta paa sekundet. Tror egentlig ikke jeg har lest en negativ kommentar ang den. Andre forkjempere kommer garrantert til aa slakte meg, men alle har en mening.

sånn ja kjempebra! må nok bestille da ja

Har en gen 4, og har målt med tommestokken at frontsikte er 4mm bredt, mens baksiktet er 4mm i sikteåpningen. problemet er at jeg ikke finner faktiske specs på baksiktene. hverken min-max høyde, eller bredden i sikteåpningen -.- Sendt en mail til midway, og de foreslå et fast sikte for å matche forsiktet. Jeg er jo ute etter justerbart.

17.2 Aftermarket open sights (see Rule 5.1.3.1) are permitted, provided their installation and/or adjustment requires no alteration to the handgun. Dvs at dette er lovlig. Fører meg til andre spørsmålet. vil disse to siktene passe sammen?

Hei Er i innskytingsfasen av min G17 gen4, og har 100% av samlingene mine opp&venstre for sorten. Min glock har fast baksikte og ønsker å bytte dette til justerbart, også bytte frontsiktet til et fiberoptisk i samme slengen. Har lest med frem til innlegg der det sies at "hvis våpenet ikke orginalt har mulighet for fiberoptisk, så er det ikke production-godkjent", mens andre sier "samme hva slags sikter (ikke optisk mm.) så lenge man ikke må maskinere sliden for å få dem på" Noen som vet om dette er en god match? -Baksikte http://www.midway.no/epages/MidwayNorge.sf/secf7e0f10089/?ObjectPath=/Shops/MidwayNorge/Products/426171 0,268" høyt -Forsikte http://www.midway.no/epages/MidwayNorge.sf/secf7e0f10089/?ObjectPath=/Shops/MidwayNorge/Products/179027 4,3mm høyt